廖某花與廖某文婚姻無效糾紛一審民事判決書

廣昌縣人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng) （2024）贛1030民初某號

原告：廖某花，女，1992年7月15日出生，漢族，住江西省撫州市廣昌縣。

被告：廖某文，男，1988年9月15日出生，漢族，住江西省撫州市廣昌縣。

原告廖某花與被告廖某文婚姻無效糾紛一案，本院于2024年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某花到庭參加訴訟，被告廖某文經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

廖某花向本院提出訴訟請求：1．請求依法判令廖某花與廖某文離婚；2．婚生兒子廖某安還在讀書由廖某花撫養(yǎng)，廖某文每月支付撫養(yǎng)費500元至兒子年滿十八周歲。事實和理由：廖某花與廖某文從小就在一個家庭長大，以兄妹相處，沒有男女感情基礎(chǔ)。2011年8月31日生下一子廖某安，2013年2月19日雙方登記結(jié)婚。自2019年2月24日開始雙方開始分居至今，沒有感情。廖某文好吃懶做，家庭開支都是廖某花承擔(dān)。為早日結(jié)束這段不幸的婚姻，廖某花遂訴至法院。

廖某文未作答辯，亦未提交書面證據(jù)。

廖某花圍繞其訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：廖某花的身份證復(fù)印件、廖某花與廖某文的結(jié)婚登記審查處理表打印件、廖某文與廖某安的常住人口登記卡復(fù)印件；本院依職權(quán)調(diào)取的廖某圣、廖某旺、廖某武、廖某文、廖某花常住人口登記表（戶口變更前）以及4頁常住人口變動庫全項打印件，上列證據(jù)經(jīng)庭審核實，真實合法有效，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

根據(jù)審查確認(rèn)的證據(jù)及庭審調(diào)查情況，本院認(rèn)定事實如下：

廖某圣系廖某文的爺爺，廖某旺育有兩個兒子，長子為廖某武、次子為廖某文。廖某花小的時候被親生父母遺棄，后被廖某旺收養(yǎng)，取名廖某花，并辦理了戶口登記，廖某花戶口初始登記在廖某圣名下。廖某圣常住人口登記表信息中顯示，廖某花與戶主廖某圣的關(guān)系為孫女關(guān)系，廖某文與戶主廖某圣的關(guān)系為孫子關(guān)系。隨后，廖某花自小就一直與廖某圣、廖某旺及其廖某武、廖某文共同生活，并與廖某武、廖某文以兄妹相稱。自廖某文、廖某花長大成人后，為了解決二人婚姻之事，在廖某旺的安排下，廖某文、廖某花未婚先育，于2011年8月31日生育一子，取名廖某安。2013年2月19日，廖某文與廖某花辦理了婚姻登記。隨后2015年4月7日，廖某文、廖某花從廖某圣的戶口中分離出來，廖某文為戶主。嗣后，廖某花與廖某文一直以夫妻身份生活在一起。廖某安現(xiàn)在廣昌縣水南圩鄉(xiāng)九年一貫制學(xué)校就讀六年級，由廖某旺照顧，且廖某圣、廖某旺、廖某安以及廖某花現(xiàn)居住于廖振花在水南圩鄉(xiāng)鎮(zhèn)上購買的房子內(nèi)。庭審中，審判人員向廖某花當(dāng)庭釋明其與廖某文的婚姻應(yīng)為無效婚姻，是否變更第一項訴訟請求，廖某花當(dāng)庭予以拒絕變更第一項訴訟請求。

另查明，江西省2023年農(nóng)村居民人均消費支出為18,421元／年。

本院認(rèn)為，本案糾紛屬無效婚姻糾紛，案由應(yīng)定為無效婚姻糾紛。廖某花與廖某文登記結(jié)婚的事實發(fā)生在《中華人民共和國民法典》施行前，而廖某花提起訴訟是在該法施行后，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第三款“民法典施行前的法律事實持續(xù)至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定除外”的規(guī)定，本案適用《中華人民共和國民法典》的規(guī)定處理�！吨腥A人民共和國民法典》第一千零五十一條規(guī)定“有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡�！北緱l中的第（二）項中的親屬關(guān)系除了指具有血緣關(guān)系的血親外還包括法律擬制上的血親關(guān)系。廖某花自小被廖某旺收養(yǎng)，初始戶口在廖某圣戶口名下且身份為孫女身份，被告廖某文初始戶口在廖某圣戶口名下身份為孫子。從戶口信息上可知，廖某花與廖某旺之間已形成法律擬制上的直系血親親屬關(guān)系，且雙方自小一直以兄妹相稱。故根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零五十一條中的第（二）規(guī)定，廖某花與廖某文的婚姻無效。無效的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。本案庭審中，本院已將婚姻無效的情形告知當(dāng)事人，當(dāng)事人堅持起訴離婚，故對該項訴訟請求本院不予支持。關(guān)于雙方所生兒子廖某安的撫養(yǎng)問題，結(jié)合本案實際情況，廖某圣、廖某旺、廖某安一直同廖某花居住于廖振花在水南圩鄉(xiāng)鎮(zhèn)上購買的房子內(nèi)，為了孩子成長健康，本院認(rèn)為廖某安由廖某花撫養(yǎng)更為合適。至于撫養(yǎng)費，按照江西省2023年農(nóng)村居民人均消費支出18421元／年，而廖某花主張廖某文每月支付撫養(yǎng)費500元，系其權(quán)利的自行處分，本院予以準(zhǔn)許，故確定由廖某文負(fù)擔(dān)廖某安每月500元撫養(yǎng)費至廖某安年滿十八周歲時止，廖某文在不影響廖某安正常學(xué)習(xí)、生活的情況下享有探視權(quán)，廖某花有協(xié)助探望的義務(wù)。廖某文經(jīng)本院依法傳票未到庭答辯、應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。綜上，依據(jù)《中國公民收養(yǎng)子女登記辦法（2023年修訂）》第九條、《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條第一款、第一千零五十一條第二項、第一千零五十四條第一款、第一千零八十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第十一條第三款、第十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第三款以及《中華人民共和國民事訴訟法（2023年修正）》第六十七條、第一百四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、廖某花與廖某文的婚姻無效；

二、兒子廖某安由廖某花撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)，廖某文自2024年4月起每月支付廖某安撫養(yǎng)費500元，直至廖某安年滿十八周歲止。在不影響孩子生活、學(xué)習(xí)的情況下，廖某文有探望孩子的權(quán)利，廖某花有協(xié)助探望的義務(wù)；

三、駁回廖某花的其他訴訟請求。

案件受理費300元，減半收取150元，由廖某花負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級人民法院；也可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向撫州市中級人民法院在線提交上訴狀。

審判員 曾祥同

二〇二四年四月一日

書記員 揭榮圣

麗江郜云律師，專業(yè)精湛、辦案嚴(yán)謹(jǐn)、服務(wù)熱忱。憑借深厚經(jīng)驗和豐富知識，堅守正義，誠信可靠，細(xì)致入微地維護(hù)客戶權(quán)益。視法律為最高權(quán)威，堅持法律面前人人平等，勇于迎接挑戰(zhàn)，高效解決糾紛，關(guān)懷每一位客戶。其職業(yè)精神贏得廣泛尊重，激勵眾人追求法治與正義。

附：相關(guān)法律條文

《中國公民收養(yǎng)子女登記辦法（2023年修訂）》

第九條收養(yǎng)關(guān)系成立后，需要為被收養(yǎng)人辦理戶口登記或者遷移手續(xù)的，由收養(yǎng)人持收養(yǎng)登記證到戶口登記機(jī)關(guān)按照國家有關(guān)規(guī)定辦理。

《中華人民共和國民法典》

第一千零四十二條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

第一千零五十一條有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚；

（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；

（三）未到法定婚齡。

第一千零五十四條無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。

婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

第一千零八十六條離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》

第一條民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

民法典施行前的法律事實持續(xù)至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第十一條人民法院受理請求確認(rèn)婚姻無效案件后，原告申請撤訴的，不予準(zhǔn)許。

對婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。

涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書；未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)一并作出判決。

第十二條人民法院受理離婚案件后，經(jīng)審理確屬無效婚姻的，應(yīng)當(dāng)將婚姻無效的情形告知當(dāng)事人，并依法作出確認(rèn)婚姻無效的判決。

《中華人民共和國民事訴訟法（2023年修正）》

第六十七條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

第一百四十七條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

麗江郜云律師研究學(xué)習(xí)彭某珍與朱某本婚姻無效糾紛一審民事判決書

會澤縣人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng) （2023）云0326民初2870號

原告：彭某珍，女，1975年1月21日生，漢族，云南省會澤縣人，農(nóng)民，住云南省曲靖市會澤縣。

被告：朱某本，男，1961年12月8日生，漢族，云南省會澤縣人，農(nóng)民，住云南省曲靖市會澤縣。

原告彭某珍與被告朱某本婚姻無效糾紛一案，本院于2023年9月20日立案后，依法適用簡易程序，于2023年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某珍、被告朱某本到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告彭某珍訴稱，原、被告雙方于1993年登記結(jié)婚，于1994年生下長女朱某梅，1997年生下長子朱某兵，現(xiàn)兩個子女均已成年，不需要父母撫養(yǎng)。雙方婚姻存續(xù)期間，經(jīng)常為瑣事爭吵。2020年原告離家外出打工。因雙方系表兄妹關(guān)系，特訴請：1．判決確認(rèn)原、被告婚姻無效；2．位于會澤縣××鄉(xiāng)座××村委××組××房歸被告所有；3．訴訟費由被告承擔(dān)。

被告朱某本辯稱，我與原告是表兄妹關(guān)系，老家有瓦房三間也屬實。在經(jīng)濟(jì)方面，共同財產(chǎn)有我申請查詢的賬單里的錢款以及借給我兒子的14萬。另外，因原告出軌導(dǎo)致我坐牢需要賠償我的精神損失40000元以及我為此支付給別人的57500元。

為證明自己的主張，原告彭某珍提交了以下證據(jù)：

1．彭某珍居民身份證復(fù)印件，用以證明原告的基本身份信息。

2．結(jié)婚登記申請書，用以證明原、被告雙方于1994年12月24日登記結(jié)婚。

3．朱某梅、朱某兵居民身份證復(fù)印件，用以證明兩個子女的基本情況。

4．會澤縣魯納鄉(xiāng)座某某村民委員會出具的兩份證明，用以證明原、被告系表兄妹關(guān)系。

經(jīng)質(zhì)證，被告朱某本對上述證據(jù)無意見。

為證明自己的主張，原告還申請了證人朱某兵出庭作證。

證人朱某兵證言：我是原被告的兒子，2023年3月，我準(zhǔn)備開店，就提前告訴我母親準(zhǔn)備點錢支持我，因不確定用不用這個錢，且害怕自己把錢花掉，就讓我母親先把錢轉(zhuǎn)到我姐姐的賬戶上保管，我母親轉(zhuǎn)了16萬不到一點。后我姐姐就把我母親轉(zhuǎn)給她的錢轉(zhuǎn)到了我的賬戶上。我母親10萬多點是有的，另外6萬元我母親說是給別人借的，具體給誰借的我不清楚。最近兩個月，我母親又向親戚借了6萬元左右轉(zhuǎn)給我。

經(jīng)質(zhì)證，原、被告雙方對證人朱某兵的證言均無意見。

為證明自己的主張，被告朱某本申請本院調(diào)取原告彭某珍名下農(nóng)村信用社賬戶2016年1月1日至2023年9月26日的存取款流水明細(xì)及存款余額。本院向昆明市呈貢區(qū)某某聯(lián)社調(diào)取了彭某珍賬號6231＊＊＊＊＊＊＊＊的余額表、個人活期賬戶流水明細(xì)表，賬號6223＊＊＊＊＊＊＊＊的流水明細(xì)表，向云南某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司魯納支行調(diào)取了賬號2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號6231＊＊＊＊＊＊＊＊的銀行流水明細(xì)。

經(jīng)質(zhì)證，被告朱某本認(rèn)為雙方一起存的款不止這么多，在魯納某某社的定期存款就有10多萬元。原告彭某珍對本院依被告的申請調(diào)取的證據(jù)無意見。

對于原告彭某珍提交的證據(jù)，被告朱某本無異議，本院予以確認(rèn)；對于原告彭某珍申請出庭作證的證人朱某兵的證言，原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)；對于本院依被告朱某本的申請調(diào)取的證據(jù)，能夠客觀反映原告相關(guān)賬戶的流水及余額情況，本院予以采信。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：

被告朱某本的母親王某芝與原告彭某珍的母親王某香系親姐妹，原、被告系表兄妹。1994年12月24日，原、被告辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方于××××年××月××日生育女兒朱某梅，于××××年××月××日生育兒子朱某兵，現(xiàn)兩個子女均已成年。原、被告雙方在共同生活期間建蓋有位于會澤縣××鄉(xiāng)座××村委××組××房。2023年1月16日，原告彭某珍之子朱某兵將原告因傷獲得的20812.26賠償款轉(zhuǎn)入原告云南省某某信用社賬號6223＊＊＊＊＊＊＊＊。2023年1月17日，原告彭某珍通過其云南省某某信用社賬號6223＊＊＊＊＊＊＊＊轉(zhuǎn)賬157000元至其女朱某梅賬戶用于其子朱某兵做生意。截止2023年10月8日，原告彭某珍現(xiàn)存云南省某某信用社賬戶6231＊＊＊＊＊＊＊＊的余額為535.43元。截止2023年9月21日，原告彭某珍現(xiàn)存云南省某某信用社賬戶6231＊＊＊＊＊＊＊＊的余額為1001.77元。

本院認(rèn)為，原、被告系表兄妹關(guān)系，屬于三代以內(nèi)旁系血親�！吨腥A人民共和國民法典》第一千零四十八條：“直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚�！钡谝磺Я阄迨粭l：“有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡�！痹媾砟痴渑c被告朱某本屬于法律規(guī)定禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系，原、被告之間婚姻關(guān)系實屬無效。關(guān)于雙方于共同生活期間建蓋的房屋，原告彭某珍自愿讓與被告朱某本，本院予以尊重。原告彭某珍轉(zhuǎn)與女兒用于兒子經(jīng)營的扣除其因傷所獲賠償款部分的錢款和其兩張銀行卡內(nèi)的存款余額應(yīng)視為原、被告雙方的共同財產(chǎn)�，F(xiàn)原告已轉(zhuǎn)款157000用于原、被告雙方孩子朱某兵的經(jīng)營，原、被告雙方亦自愿將屬于自己的部分贈與其子朱某兵，本院對此予以認(rèn)可。被告朱某本關(guān)于尚有其他共同存款以及精神損失費等的主張無證據(jù)支持和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，原告彭某珍的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第一千零四十八條、第一千零五十一條、第一千零五十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告彭某珍與被告朱某本的婚姻無效；

二、原、被告雙方共同建蓋的位于會澤縣××鄉(xiāng)座××村委××組××房歸被告朱某本所有。

案件受理費300元，減半收取計150元，由原告彭某珍負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省曲靖市中級人民法院。

本判決生效后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限兩年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員 李興祥

二〇二三年十一月十日

書記員 尹國進(jìn)

附相關(guān)法律條款：

《中華人民共和國民法典》

第一千零四十八條直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。

第一千零五十一條有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；

（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；

（三）未到法定婚齡。

第一千零五十四條無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。

婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第十一條人民法院受理請求確認(rèn)婚姻無效案件后，原告申請撤訴的，不予準(zhǔn)許。

對婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。

涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書；未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)一并作出判決。

麗江郜云律師，專業(yè)精湛、辦案嚴(yán)謹(jǐn)、服務(wù)熱忱。憑借深厚經(jīng)驗和豐富知識，堅守正義，誠信可靠，細(xì)致入微地維護(hù)客戶權(quán)益。視法律為最高權(quán)威，堅持法律面前人人平等，勇于迎接挑戰(zhàn)，高效解決糾紛，關(guān)懷每一位客戶。其職業(yè)精神贏得廣泛尊重，激勵眾人追求法治與正義。

郜云律師13908882912執(zhí)業(yè)證號 15307201210373013，法律職業(yè)資格證號 A20125329320466。郜云律師是云南滇西北律師事務(wù)所高級合伙人，中華全國律師協(xié)會會員。在執(zhí)業(yè)道路上穩(wěn)步前行，始終懷著對律師職業(yè)的敬畏與熱愛。

面對各類案件，郜云律師勇敢迎接挑戰(zhàn)。憑借扎實的法律知識和堅毅的品格，設(shè)身處地為當(dāng)事人考慮，在復(fù)雜的案情中仔細(xì)找尋關(guān)鍵突破點。以剛正不阿的品質(zhì)，堅定守護(hù)正義底線，盡心盡力為當(dāng)事人爭取合法權(quán)益。

誠實，是郜云律師堅守的原則。真誠對待每一位當(dāng)事人，把當(dāng)事人的事當(dāng)成自己的事用心處理。以高度的責(zé)任感和真摯的態(tài)度做事，默默詮釋著誠實與擔(dān)當(dāng)。

郜云律師對法律充滿熱愛，這份熱愛融入日常工作。懷著對法律的敬畏與熱愛，努力踐行“為權(quán)利而斗爭”。在刑事案件處理中，全力以赴，認(rèn)真辦理每一個案件，為無辜者積極奔走，只為維護(hù)公平正義。在民事糾紛領(lǐng)域，一個個成功的案例見證專業(yè)與智慧。以極大的耐心化解矛盾，努力為當(dāng)事人爭取應(yīng)有的權(quán)益。

多年來，秉持盡職、盡責(zé)、盡心、盡力的原則，以誠信、專業(yè)、高效、優(yōu)質(zhì)、全面的服務(wù)理念默默耕耘。不斷鉆研新知識，深入探究法律條文，只為更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。以實際行動詮釋正義守護(hù)者的角色，以誠信為基石，憑借出色的專業(yè)素養(yǎng)在法律的戰(zhàn)場上默默拼搏。

郜云律師用專業(yè)和誠信贏得當(dāng)事人的信任。他行動質(zhì)樸且實在，激勵著人們相信正義、追求公平與法治。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》總則編若干問題的解釋

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》已于2021年12月30日由最高人民法院審判委員會第1861次會議通過，現(xiàn)予公布，自2022年3月1日起施行。

最高人民法院

2022年2月24日

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》總則編若干問題的解釋

法釋〔2022〕6號

（2021年12月30日最高人民法院審判委員會第1861次會議通過，自2022年3月1日起施行）

為正確審理民事案件，依法保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，維護(hù)社會和經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本解釋。

一、一般規(guī)定

第一條 民法典第二編至第七編對民事關(guān)系有規(guī)定的，人民法院直接適用該規(guī)定；民法典第二編至第七編沒有規(guī)定的，適用民法典第一編的規(guī)定，但是根據(jù)其性質(zhì)不能適用的除外。

就同一民事關(guān)系，其他民事法律的規(guī)定屬于對民法典相應(yīng)規(guī)定的細(xì)化的，應(yīng)當(dāng)適用該民事法律的規(guī)定。民法典規(guī)定適用其他法律的，適用該法律的規(guī)定。

民法典及其他法律對民事關(guān)系沒有具體規(guī)定的，可以遵循民法典關(guān)于基本原則的規(guī)定。

第二條 在一定地域、行業(yè)范圍內(nèi)長期為一般人從事民事活動時普遍遵守的民間習(xí)俗、慣常做法等，可以認(rèn)定為民法典第十條規(guī)定的習(xí)慣。

當(dāng)事人主張適用習(xí)慣的，應(yīng)當(dāng)就習(xí)慣及其具體內(nèi)容提供相應(yīng)證據(jù)；必要時，人民法院可以依職權(quán)查明。

適用習(xí)慣，不得違背社會主義核心價值觀，不得違背公序良俗。

第三條 對于民法典第一百三十二條所稱的濫用民事權(quán)利，人民法院可以根據(jù)權(quán)利行使的對象、目的、時間、方式、造成當(dāng)事人之間利益失衡的程度等因素作出認(rèn)定。

行為人以損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益為主要目的行使民事權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成濫用民事權(quán)利。

構(gòu)成濫用民事權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該濫用行為不發(fā)生相應(yīng)的法律效力。濫用民事權(quán)利造成損害的，依照民法典第七編等有關(guān)規(guī)定處理。

二、民事權(quán)利能力和民事行為能力

第四條 涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護(hù)，父母在胎兒娩出前作為法定代理人主張相應(yīng)權(quán)利的，人民法院依法予以支持。

第五條 限制民事行為能力人實施的民事法律行為是否與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)，人民法院可以從行為與本人生活相關(guān)聯(lián)的程度，本人的智力、精神健康狀況能否理解其行為并預(yù)見相應(yīng)的后果，以及標(biāo)的、數(shù)量、價款或者報酬等方面認(rèn)定。

三、監(jiān)護(hù)

第六條 人民法院認(rèn)定自然人的監(jiān)護(hù)能力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其年齡、身心健康狀況、經(jīng)濟(jì)條件等因素確定；認(rèn)定有關(guān)組織的監(jiān)護(hù)能力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其資質(zhì)、信用、財產(chǎn)狀況等因素確定。

第七條 擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的被監(jiān)護(hù)人父母通過遺囑指定監(jiān)護(hù)人，遺囑生效時被指定的人不同意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)適用民法典第二十七條、第二十八條的規(guī)定確定監(jiān)護(hù)人。

未成年人由父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，父母中的一方通過遺囑指定監(jiān)護(hù)人，另一方在遺囑生效時有監(jiān)護(hù)能力，有關(guān)當(dāng)事人對監(jiān)護(hù)人的確定有爭議的，人民法院應(yīng)當(dāng)適用民法典第二十七條第一款的規(guī)定確定監(jiān)護(hù)人。

第八條 未成年人的父母與其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人訂立協(xié)議，約定免除具有監(jiān)護(hù)能力的父母的監(jiān)護(hù)職責(zé)的，人民法院不予支持。協(xié)議約定在未成年人的父母喪失監(jiān)護(hù)能力時由該具有監(jiān)護(hù)資格的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，人民法院依法予以支持。

依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間依據(jù)民法典第三十條的規(guī)定，約定由民法典第二十七條第二款、第二十八條規(guī)定的不同順序的人共同擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，或者由順序在后的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，人民法院依法予以支持。

第九條 人民法院依據(jù)民法典第三十一條第二款、第三十六條第一款的規(guī)定指定監(jiān)護(hù)人時，應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實意愿，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則指定，具體參考以下因素：

（一）與被監(jiān)護(hù)人生活、情感聯(lián)系的密切程度；

（二）依法具有監(jiān)護(hù)資格的人的監(jiān)護(hù)順序；

（三）是否有不利于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的違法犯罪等情形；

（四）依法具有監(jiān)護(hù)資格的人的監(jiān)護(hù)能力、意愿、品行等。

人民法院依法指定的監(jiān)護(hù)人一般應(yīng)當(dāng)是一人，由數(shù)人共同擔(dān)任監(jiān)護(hù)人更有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益的，也可以是數(shù)人。

第十條 有關(guān)當(dāng)事人不服居民委員會、村民委員會或者民政部門的指定，在接到指定通知之日起三十日內(nèi)向人民法院申請指定監(jiān)護(hù)人的，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為指定并無不當(dāng)，依法裁定駁回申請；認(rèn)為指定不當(dāng)，依法判決撤銷指定并另行指定監(jiān)護(hù)人。

有關(guān)當(dāng)事人在接到指定通知之日起三十日后提出申請的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照變更監(jiān)護(hù)關(guān)系處理。

第十一條 具有完全民事行為能力的成年人與他人依據(jù)民法典第三十三條的規(guī)定訂立書面協(xié)議事先確定自己的監(jiān)護(hù)人后，協(xié)議的任何一方在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力前請求解除協(xié)議的，人民法院依法予以支持。該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力后，協(xié)議確定的監(jiān)護(hù)人無正當(dāng)理由請求解除協(xié)議的，人民法院不予支持。

該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力后，協(xié)議確定的監(jiān)護(hù)人有民法典第三十六條第一款規(guī)定的情形之一，該條第二款規(guī)定的有關(guān)個人、組織申請撤銷其監(jiān)護(hù)人資格的，人民法院依法予以支持。

第十二條 監(jiān)護(hù)人、其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間就監(jiān)護(hù)人是否有民法典第三十九條第一款第二項、第四項規(guī)定的應(yīng)當(dāng)終止監(jiān)護(hù)關(guān)系的情形發(fā)生爭議，申請變更監(jiān)護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。經(jīng)審理認(rèn)為理由成立的，人民法院依法予以支持。

被依法指定的監(jiān)護(hù)人與其他具有監(jiān)護(hù)資格的人之間協(xié)議變更監(jiān)護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實意愿，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則作出裁判。

第十三條 監(jiān)護(hù)人因患病、外出務(wù)工等原因在一定期限內(nèi)不能完全履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，將全部或者部分監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人，當(dāng)事人主張受托人因此成為監(jiān)護(hù)人的，人民法院不予支持。

四、宣告失蹤和宣告死亡

第十四條 人民法院審理宣告失蹤案件時，下列人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第四十條規(guī)定的利害關(guān)系人：

（一）被申請人的近親屬；

（二）依據(jù)民法典第一千一百二十八條、第一千一百二十九條規(guī)定對被申請人有繼承權(quán)的親屬；

（三）債權(quán)人、債務(wù)人、合伙人等與被申請人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事主體，但是不申請宣告失蹤不影響其權(quán)利行使、義務(wù)履行的除外。

第十五條 失蹤人的財產(chǎn)代管人向失蹤人的債務(wù)人請求償還債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)將財產(chǎn)代管人列為原告。

債權(quán)人提起訴訟，請求失蹤人的財產(chǎn)代管人支付失蹤人所欠的債務(wù)和其他費用的，人民法院應(yīng)當(dāng)將財產(chǎn)代管人列為被告。經(jīng)審理認(rèn)為債權(quán)人的訴訟請求成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決財產(chǎn)代管人從失蹤人的財產(chǎn)中支付失蹤人所欠的債務(wù)和其他費用。

第十六條 人民法院審理宣告死亡案件時，被申請人的配偶、父母、子女，以及依據(jù)民法典第一千一百二十九條規(guī)定對被申請人有繼承權(quán)的親屬應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第四十六條規(guī)定的利害關(guān)系人。

符合下列情形之一的，被申請人的其他近親屬，以及依據(jù)民法典第一千一百二十八條規(guī)定對被申請人有繼承權(quán)的親屬應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第四十六條規(guī)定的利害關(guān)系人：

（一）被申請人的配偶、父母、子女均已死亡或者下落不明的；

（二）不申請宣告死亡不能保護(hù)其相應(yīng)合法權(quán)益的。

被申請人的債權(quán)人、債務(wù)人、合伙人等民事主體不能認(rèn)定為民法典第四十六條規(guī)定的利害關(guān)系人，但是不申請宣告死亡不能保護(hù)其相應(yīng)合法權(quán)益的除外。

第十七條 自然人在戰(zhàn)爭期間下落不明的，利害關(guān)系人申請宣告死亡的期間適用民法典第四十六條第一款第一項的規(guī)定，自戰(zhàn)爭結(jié)束之日或者有關(guān)機(jī)關(guān)確定的下落不明之日起計算。

五、民事法律行為

第十八條 當(dāng)事人未采用書面形式或者口頭形式，但是實施的行為本身表明已經(jīng)作出相應(yīng)意思表示，并符合民事法律行為成立條件的，人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百三十五條規(guī)定的采用其他形式實施的民事法律行為。

第十九條 行為人對行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人或者標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、價格、數(shù)量等產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，按照通常理解如果不發(fā)生該錯誤認(rèn)識行為人就不會作出相應(yīng)意思表示的，人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百四十七條規(guī)定的重大誤解。

行為人能夠證明自己實施民事法律行為時存在重大誤解，并請求撤銷該民事法律行為的，人民法院依法予以支持；但是，根據(jù)交易習(xí)慣等認(rèn)定行為人無權(quán)請求撤銷的除外。

第二十條 行為人以其意思表示存在第三人轉(zhuǎn)達(dá)錯誤為由請求撤銷民事法律行為的，適用本解釋第十九條的規(guī)定。

第二十一條 故意告知虛假情況，或者負(fù)有告知義務(wù)的人故意隱瞞真實情況，致使當(dāng)事人基于錯誤認(rèn)識作出意思表示的，人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百四十八條、第一百四十九條規(guī)定的欺詐。

第二十二條 以給自然人及其近親屬等的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益造成損害或者以給法人、非法人組織的名譽(yù)、榮譽(yù)、財產(chǎn)權(quán)益等造成損害為要挾，迫使其基于恐懼心理作出意思表示的，人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百五十條規(guī)定的脅迫。

第二十三條 民事法律行為不成立，當(dāng)事人請求返還財產(chǎn)、折價補(bǔ)償或者賠償損失的，參照適用民法典第一百五十七條的規(guī)定。

第二十四條 民事法律行為所附條件不可能發(fā)生，當(dāng)事人約定為生效條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民事法律行為不發(fā)生效力；當(dāng)事人約定為解除條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定未附條件，民事法律行為是否失效，依照民法典和相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定認(rèn)定。

六、代理

第二十五條 數(shù)個委托代理人共同行使代理權(quán)，其中一人或者數(shù)人未與其他委托代理人協(xié)商，擅自行使代理權(quán)的，依據(jù)民法典第一百七十一條、第一百七十二條等規(guī)定處理。

第二十六條 由于急病、通訊聯(lián)絡(luò)中斷、疫情防控等特殊原因，委托代理人自己不能辦理代理事項，又不能與被代理人及時取得聯(lián)系，如不及時轉(zhuǎn)委托第三人代理，會給被代理人的利益造成損失或者擴(kuò)大損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一百六十九條規(guī)定的緊急情況。

第二十七條 無權(quán)代理行為未被追認(rèn)，相對人請求行為人履行債務(wù)或者賠償損失的，由行為人就相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理承擔(dān)舉證責(zé)任。行為人不能證明的，人民法院依法支持相對人的相應(yīng)訴訟請求；行為人能夠證明的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯認(rèn)定行為人與相對人的責(zé)任。

第二十八條 同時符合下列條件的，人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百七十二條規(guī)定的相對人有理由相信行為人有代理權(quán)：

（一）存在代理權(quán)的外觀；

（二）相對人不知道行為人行為時沒有代理權(quán)，且無過失。

因是否構(gòu)成表見代理發(fā)生爭議的，相對人應(yīng)當(dāng)就無權(quán)代理符合前款第一項規(guī)定的條件承擔(dān)舉證責(zé)任；被代理人應(yīng)當(dāng)就相對人不符合前款第二項規(guī)定的條件承擔(dān)舉證責(zé)任。

第二十九條 法定代理人、被代理人依據(jù)民法典第一百四十五條、第一百七十一條的規(guī)定向相對人作出追認(rèn)的意思表示的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百三十七條的規(guī)定確認(rèn)其追認(rèn)意思表示的生效時間。

七、民事責(zé)任

第三十條 為了使國家利益、社會公共利益、本人或者他人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害，而針對實施侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一百八十一條規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)。

第三十一條 對于正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要的限度，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等因素判斷。

經(jīng)審理，正當(dāng)防衛(wèi)沒有超過必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)人不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)人在造成不應(yīng)有的損害范圍內(nèi)承擔(dān)部分責(zé)任;實施侵害行為的人請求正當(dāng)防衛(wèi)人承擔(dān)全部責(zé)任的，人民法院不予支持。

實施侵害行為的人不能證明防衛(wèi)行為造成不應(yīng)有的損害，僅以正當(dāng)防衛(wèi)人采取的反擊方式和強(qiáng)度與不法侵害不相當(dāng)為由主張防衛(wèi)過當(dāng)?shù)�，人民法院不予支持�?/p>

第三十二條 為了使國家利益、社會公共利益、本人或者他人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的急迫危險，不得已而采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一百八十二條規(guī)定的緊急避險。

第三十三條 對于緊急避險是否采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合危險的性質(zhì)、急迫程度、避險行為所保護(hù)的權(quán)益以及造成的損害后果等因素判斷。

經(jīng)審理，緊急避險采取措施并無不當(dāng)且沒有超過必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)緊急避險人的過錯程度、避險措施造成不應(yīng)有的損害的原因力大小、緊急避險人是否為受益人等因素認(rèn)定緊急避險人在造成的不應(yīng)有的損害范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第三十四條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害，受害人依據(jù)民法典第一百八十三條的規(guī)定請求受益人適當(dāng)補(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ嚎梢愿鶕?jù)受害人所受損失和已獲賠償?shù)那闆r、受益人受益的多少及其經(jīng)濟(jì)條件等因素確定受益人承擔(dān)的補(bǔ)償數(shù)額。

八、訴訟時效

第三十五條 民法典第一百八十八條第一款規(guī)定的三年訴訟時效期間，可以適用民法典有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，不適用延長的規(guī)定。該條第二款規(guī)定的二十年期間不適用中止、中斷的規(guī)定。

第三十六條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的權(quán)利受到損害的，訴訟時效期間自其法定代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算，但是法律另有規(guī)定的除外。

第三十七條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人的權(quán)利受到原法定代理人損害，且在取得、恢復(fù)完全民事行為能力或者在原法定代理終止并確定新的法定代理人后，相應(yīng)民事主體才知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害的，有關(guān)請求權(quán)訴訟時效期間的計算適用民法典第一百八十八條第二款、本解釋第三十六條的規(guī)定。

第三十八條 訴訟時效依據(jù)民法典第一百九十五條的規(guī)定中斷后，在新的訴訟時效期間內(nèi)，再次出現(xiàn)第一百九十五條規(guī)定的中斷事由，可以認(rèn)定為訴訟時效再次中斷。

權(quán)利人向義務(wù)人的代理人、財產(chǎn)代管人或者遺產(chǎn)管理人等提出履行請求的，可以認(rèn)定為民法典第一百九十五條規(guī)定的訴訟時效中斷。

九、附則

第三十九條 本解釋自2022年3月1日起施行。

民法典施行后的法律事實引起的民事案件，本解釋施行后尚未終審的，適用本解釋；本解釋施行前已經(jīng)終審，當(dāng)事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適用本解釋。

麗江郜云律師，專業(yè)精湛、辦案嚴(yán)謹(jǐn)、服務(wù)熱忱。憑借深厚經(jīng)驗和豐富知識，堅守正義，誠信可靠，細(xì)致入微地維護(hù)客戶權(quán)益。視法律為最高權(quán)威，堅持法律面前人人平等，勇于迎接挑戰(zhàn)，高效解決糾紛，關(guān)懷每一位客戶。其職業(yè)精神贏得廣泛尊重，激勵眾人追求法治與正義。

彭某珍與朱某本婚姻無效糾紛一審民事判決書

會澤縣人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng) （2023）云0326民初某號

原告：彭某珍，女，1975年1月21日生，漢族，云南省會澤縣人，農(nóng)民，住云南省曲靖市會澤縣。

被告：朱某本，男，1961年12月8日生，漢族，云南省會澤縣人，農(nóng)民，住云南省曲靖市會澤縣。

原告彭某珍與被告朱某本婚姻無效糾紛一案，本院于2023年9月20日立案后，依法適用簡易程序，于2023年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某珍、被告朱某本到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告彭某珍訴稱，原、被告雙方于1993年登記結(jié)婚，于1994年生下長女朱某梅，1997年生下長子朱某兵，現(xiàn)兩個子女均已成年，不需要父母撫養(yǎng)。雙方婚姻存續(xù)期間，經(jīng)常為瑣事爭吵。2020年原告離家外出打工。因雙方系表兄妹關(guān)系，特訴請：1．判決確認(rèn)原、被告婚姻無效；2．位于會澤縣××鄉(xiāng)座××村委××組××房歸被告所有；3．訴訟費由被告承擔(dān)。

被告朱某本辯稱，我與原告是表兄妹關(guān)系，老家有瓦房三間也屬實。在經(jīng)濟(jì)方面，共同財產(chǎn)有我申請查詢的賬單里的錢款以及借給我兒子的14萬。另外，因原告出軌導(dǎo)致我坐牢需要賠償我的精神損失40000元以及我為此支付給別人的57500元。

為證明自己的主張，原告彭某珍提交了以下證據(jù)：

1．彭某珍居民身份證復(fù)印件，用以證明原告的基本身份信息。

2．結(jié)婚登記申請書，用以證明原、被告雙方于1994年12月24日登記結(jié)婚。

3．朱某梅、朱某兵居民身份證復(fù)印件，用以證明兩個子女的基本情況。

4．會澤縣魯納鄉(xiāng)座某某村民委員會出具的兩份證明，用以證明原、被告系表兄妹關(guān)系。

經(jīng)質(zhì)證，被告朱某本對上述證據(jù)無意見。

為證明自己的主張，原告還申請了證人朱某兵出庭作證。

證人朱某兵證言：我是原被告的兒子，2023年3月，我準(zhǔn)備開店，就提前告訴我母親準(zhǔn)備點錢支持我，因不確定用不用這個錢，且害怕自己把錢花掉，就讓我母親先把錢轉(zhuǎn)到我姐姐的賬戶上保管，我母親轉(zhuǎn)了16萬不到一點。后我姐姐就把我母親轉(zhuǎn)給她的錢轉(zhuǎn)到了我的賬戶上。我母親10萬多點是有的，另外6萬元我母親說是給別人借的，具體給誰借的我不清楚。最近兩個月，我母親又向親戚借了6萬元左右轉(zhuǎn)給我。

經(jīng)質(zhì)證，原、被告雙方對證人朱某兵的證言均無意見。

為證明自己的主張，被告朱某本申請本院調(diào)取原告彭某珍名下農(nóng)村信用社賬戶2016年1月1日至2023年9月26日的存取款流水明細(xì)及存款余額。本院向昆明市呈貢區(qū)某某聯(lián)社調(diào)取了彭某珍賬號6231＊＊＊＊＊＊＊＊的余額表、個人活期賬戶流水明細(xì)表，賬號6223＊＊＊＊＊＊＊＊的流水明細(xì)表，向云南某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司魯納支行調(diào)取了賬號2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號2000＊＊＊＊＊＊＊＊、賬號6231＊＊＊＊＊＊＊＊的銀行流水明細(xì)。

經(jīng)質(zhì)證，被告朱某本認(rèn)為雙方一起存的款不止這么多，在魯納某某社的定期存款就有10多萬元。原告彭某珍對本院依被告的申請調(diào)取的證據(jù)無意見。

對于原告彭某珍提交的證據(jù)，被告朱某本無異議，本院予以確認(rèn)；對于原告彭某珍申請出庭作證的證人朱某兵的證言，原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)；對于本院依被告朱某本的申請調(diào)取的證據(jù)，能夠客觀反映原告相關(guān)賬戶的流水及余額情況，本院予以采信。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：

被告朱某本的母親王某芝與原告彭某珍的母親王某香系親姐妹，原、被告系表兄妹。1994年12月24日，原、被告辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方于××××年××月××日生育女兒朱某梅，于××××年××月××日生育兒子朱某兵，現(xiàn)兩個子女均已成年。原、被告雙方在共同生活期間建蓋有位于會澤縣××鄉(xiāng)座××村委××組××房。2023年1月16日，原告彭某珍之子朱某兵將原告因傷獲得的20812.26賠償款轉(zhuǎn)入原告云南省某某信用社賬號6223＊＊＊＊＊＊＊＊。2023年1月17日，原告彭某珍通過其云南省某某信用社賬號6223＊＊＊＊＊＊＊＊轉(zhuǎn)賬157000元至其女朱某梅賬戶用于其子朱某兵做生意。截止2023年10月8日，原告彭某珍現(xiàn)存云南省某某信用社賬戶6231＊＊＊＊＊＊＊＊的余額為535.43元。截止2023年9月21日，原告彭某珍現(xiàn)存云南省某某信用社賬戶6231＊＊＊＊＊＊＊＊的余額為1001.77元。

本院認(rèn)為，原、被告系表兄妹關(guān)系，屬于三代以內(nèi)旁系血親�！吨腥A人民共和國民法典》第一千零四十八條：“直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚�！钡谝磺Я阄迨粭l：“有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡�！痹媾砟痴渑c被告朱某本屬于法律規(guī)定禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系，原、被告之間婚姻關(guān)系實屬無效。關(guān)于雙方于共同生活期間建蓋的房屋，原告彭某珍自愿讓與被告朱某本，本院予以尊重。原告彭某珍轉(zhuǎn)與女兒用于兒子經(jīng)營的扣除其因傷所獲賠償款部分的錢款和其兩張銀行卡內(nèi)的存款余額應(yīng)視為原、被告雙方的共同財產(chǎn)�，F(xiàn)原告已轉(zhuǎn)款157000用于原、被告雙方孩子朱某兵的經(jīng)營，原、被告雙方亦自愿將屬于自己的部分贈與其子朱某兵，本院對此予以認(rèn)可。被告朱某本關(guān)于尚有其他共同存款以及精神損失費等的主張無證據(jù)支持和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，原告彭某珍的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第一千零四十八條、第一千零五十一條、第一千零五十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告彭某珍與被告朱某本的婚姻無效；

二、原、被告雙方共同建蓋的位于會澤縣××鄉(xiāng)座××村委××組××房歸被告朱某本所有。

案件受理費300元，減半收取計150元，由原告彭某珍負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省曲靖市中級人民法院。

本判決生效后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限兩年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員 李興祥

二〇二三年十一月十日

書記員 尹國進(jìn)

附相關(guān)法律條款：

《中華人民共和國民法典》

第一千零四十八條直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。

第一千零五十一條有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；

（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；

（三）未到法定婚齡。

第一千零五十四條無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。

婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第十一條人民法院受理請求確認(rèn)婚姻無效案件后，原告申請撤訴的，不予準(zhǔn)許。

對婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。

涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書；未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)一并作出判決。