前天（11月21日），俄國向?yàn)蹩颂m第聶伯羅市發(fā)射了一枚彈道導(dǎo)彈，開始被外界宣傳為“人類歷史上首次用于實(shí)戰(zhàn)的洲際彈道導(dǎo)彈”，此后修正為“中程彈道導(dǎo)彈”。本文首先對該導(dǎo)彈的背景做一些簡單梳理，然后談?wù)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E4%BF%84%E4%B9%8C%E5%86%B2%E7%AA%81">俄烏沖突現(xiàn)狀。文末附本人今年夏天在俄國旅游的游記鏈接，其中記錄了與俄國人關(guān)于俄烏問題的交流，僅供參考。本人不是武器愛好者，導(dǎo)彈問題寫得比較隔膜。

這次導(dǎo)彈發(fā)射之所以廣受關(guān)注，是因?yàn)殚_始被坊間認(rèn)為使用了洲際彈道導(dǎo)彈，而洲際彈道導(dǎo)彈是運(yùn)載核彈頭的載體，從來沒在實(shí)戰(zhàn)中用過，所以有人驚呼“三戰(zhàn)來了”，甚至有的網(wǎng)友開始囤積午餐肉罐頭（我看了他曬的圖，多數(shù)是淀粉多的品種，適合下火鍋吃）。

普京于21日晚間發(fā)布了電視講話，公布了這枚導(dǎo)彈的名字，俄文名稱叫“Орешник”，英文名稱叫“Oreshnik”，中文是“榛子、榛樹”的意思。這是一款外界以前從來沒聽說過的導(dǎo)彈，所以盡管不是洲際，觀眾們興趣仍然非常濃厚。

盡管不是之前猜測的洲際彈道導(dǎo)彈，但仍有若干疑點(diǎn)。洲際彈道導(dǎo)彈的說法開始是烏軍爆出來的，也有軍事博主通過看視頻認(rèn)為很疑似。

由于俄國自己并未公開這款導(dǎo)彈的細(xì)節(jié)，外界（包括烏方）只能靠猜，根據(jù)遺骸、視頻等等做參數(shù)分析。之前據(jù)烏方評估，用的是RS-26“邊界”洲際彈道導(dǎo)彈，那么對于“榛樹”,外界也猜測是“邊界”的刪改版，比如把射程弄短，這樣“洲際”就變成了“中程”。

“榛樹”目前沒有公開的實(shí)物圖，上圖為疑似親戚的“邊界”。

中程導(dǎo)彈什么概念呢？各個(gè)國家/組織對按照射程的導(dǎo)彈分類不太一致。按我國的分法，中程導(dǎo)彈是到1千米到3千米，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈為3-8千米，8千米以上就叫洲際。拿地圖看，從莫斯科到倫敦約2500公里，到柏林1600公里，到伊斯坦布爾1750公里，到烏蘭巴托4600公里，到華盛頓7800公里。

外界猜測的“榛樹”參數(shù)也有很多版本，認(rèn)為它的射程有5千、6千、8千公里的都有。比較公認(rèn)的性能，是榛樹為核常兼?zhèn)湮淦鳎ù舜挝磾y核），可攜帶分導(dǎo)式多彈頭。分導(dǎo)式的意思是幾個(gè)彈頭各干各的，就像孫悟空拔一把毫毛變一堆化身，每個(gè)都有獨(dú)立的動(dòng)作，增加防空系統(tǒng)的攔截難度。末端速度達(dá)到了10馬赫，目前的反導(dǎo)技術(shù)無法攔截。

發(fā)射這枚導(dǎo)彈，俄國說提前半小時(shí)通知了美國，五角大樓也聲明收到了通知，說明程序上的“防誤判”動(dòng)作還是做到了。

那么這次導(dǎo)彈發(fā)射算不算“戰(zhàn)爭升級”呢？盡管“榛樹”是中程，但它的核常兼?zhèn)?、分?dǎo)式多彈頭、高超音速等性能，可以認(rèn)為具有一定的戰(zhàn)略性質(zhì)，也算一種“漸進(jìn)式”升級。

俄烏沖突將近三年，各方（不僅僅是雙方，還有許多口是心非的第三方）的很多動(dòng)作，局部看起來進(jìn)展都不太大，但是對比前年開戰(zhàn)之初，尺度增加的幅度非常明顯。就像一個(gè)人，天天看不覺得變老，幾年看一次會(huì)發(fā)現(xiàn)歲月不饒人。

這款導(dǎo)彈是新款，據(jù)美國評估，俄國手里總共也沒幾枚。但是以后能不能批量生產(chǎn)，或者俄國手里還有沒有其他型號的類似“準(zhǔn)戰(zhàn)略武器”，未見外界評測。

下面說說俄烏沖突的當(dāng)前形勢。

戰(zhàn)線好久沒看了。目前烏東四州大約俄占區(qū)為70-80%，哈爾科夫和尼古拉耶夫俄占一點(diǎn)點(diǎn)，庫爾科夫的烏占區(qū)為6-700平方公里。戰(zhàn)報(bào)虛虛實(shí)實(shí)太多，不太關(guān)注。

盡管川普聲稱“24小時(shí)內(nèi)可以終止戰(zhàn)爭”，但這“24小時(shí)”可能只是一個(gè)哲學(xué)概念，不是數(shù)學(xué)概念。川普的止戰(zhàn)方案迄今尚未披露（坊間有一些傳言版本），無法具體解讀。俄版“和平方案”還是老樣子，有砍價(jià)空間。和議是一件艱難復(fù)雜的事，可能一兩年內(nèi)談不成。短期內(nèi)相對容易的是臨時(shí)停戰(zhàn)方案。

最近的幾個(gè)戰(zhàn)事升級動(dòng)向，包括朝軍入俄、放開ATACMS（陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)）等美制遠(yuǎn)程武器打擊俄國縱深、俄國發(fā)射榛樹導(dǎo)彈等，也有多種解讀。我認(rèn)為，與其說是拉開姿勢大戰(zhàn)，更有可能的是都想在換屆前的兩個(gè)月內(nèi)占據(jù)有利地形，盡量把局面復(fù)雜化。

止戈為武。但這場戰(zhàn)爭，既猜不中開頭，也看不見結(jié)尾。