證據(jù)應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交，但是有的當(dāng)事人或代理律師，為了“殺對方一個措手不及”，會在開庭的時候才提交證據(jù)。這種開庭才提交證據(jù)的情況，俗稱“證據(jù)突襲”，目的是壓縮對方準(zhǔn)備的時間，占訴訟的便宜。

對這種“證據(jù)突襲”如何應(yīng)對呢？

首先，過了舉證期限的“突襲”證據(jù)，法律上并不是一律不予采納，這點(diǎn)要明白。所以，以此為由拒絕發(fā)表質(zhì)證意見，有時不見得有利，反而有可能讓法官有機(jī)會只聽到對方當(dāng)事人的一面之詞。

“突襲”的證據(jù)，法官需要綜合審查，詢問當(dāng)事人逾期提交的理由后，再決定是否采納，但是如果采納的話，法官有可能對“突襲”的一方，給予口頭批評訓(xùn)誡，有的會在判決書中記錄下批評意見。如果屢次如此，或者有其他導(dǎo)致嚴(yán)重影響訴訟進(jìn)程的情形的話，法官也有可能對當(dāng)事人或其代理人進(jìn)一步的罰款處罰，以及向律師所在地司法局或律協(xié)發(fā)送司法意見書。

盡管如此，事實(shí)上還是很難杜絕有“證據(jù)突襲”的發(fā)生，如果真遇到了，記住不用硬著頭皮去質(zhì)證，如果證據(jù)材料不多寥寥幾頁，可以消化，沒有問題又不想多浪費(fèi)時間的話，可以選擇提出過了舉證期的異議，然后再發(fā)表對證據(jù)的相關(guān)意見。注意，這里發(fā)表意見之前對“過了舉證期”的異議表示是必須的，否則有可能被視為無異議而視為未逾期。

如果證據(jù)比較多的話，則可以要求法官針對新收到的證據(jù)，重新指定質(zhì)證的期限，通常這個時候法官就會對“突襲”的一方有意見了，因?yàn)橹匦掳才砰_庭不容易，會擾亂法官的工作計劃，但這個是法律賦予“被突襲”方的權(quán)利，法官不得拒絕，一般會根據(jù)情況給予幾天的質(zhì)證期，這個期間就可以好好準(zhǔn)備質(zhì)證意見，以及提交對此的反駁證據(jù)。

最后，如果“被突襲”方是外地出差而來的，除了要求重新指定質(zhì)證期限外，還可以根據(jù)民事訴訟法司法解釋第102條第3款的規(guī)定，要求對方賠償因此多出來的交通、餐飲、住宿、誤工和證人出庭作證等必要費(fèi)用的損失。

不過，如果當(dāng)事人逾期提交新證據(jù)卻有合理理由的，例如是舉證期限過后新產(chǎn)生的證據(jù)，則新證據(jù)不能因此不予采納，當(dāng)然這也不影響另一方當(dāng)事人提出新的質(zhì)證期要求。

希望本文對大家有所幫助！