國(guó)米客場(chǎng)1-0擊敗羅馬。

不過(guò)賽后，無(wú)論是電視臺(tái)評(píng)論員貝爾戈米、迪卡尼奧，還是羅馬將帥，都對(duì)國(guó)米批評(píng)不少。

平心而論，此戰(zhàn)國(guó)米是被種種原因束縛了手腳，至多只踢出了6-7成的戰(zhàn)力。

最大的麻煩當(dāng)然是傷病，開(kāi)場(chǎng)不久就連續(xù)因傷被換下兩人——而且是最關(guān)鍵的居中中衛(wèi)和拖后后腰，換個(gè)球隊(duì)沒(méi)準(zhǔn)就崩了。也難怪見(jiàn)多識(shí)廣的馬洛塔都急了眼：“傷病頻繁，現(xiàn)在比賽太多了，我們必須坐下來(lái)討論一下怎么削減比賽為球員減負(fù)！”

此外還有些預(yù)料之外的困難，比如裁判。賽后各大電視臺(tái)批評(píng)了當(dāng)值主裁判和VAR助理，倘若判罰公允，國(guó)米本該早早多打一人——因?yàn)樽蛱祛?lèi)似的事情，拉齊奧的羅馬尼奧利就被直紅罰下。

但賽后，羅馬隊(duì)將帥還是表示不服，認(rèn)為他們才該是贏家，認(rèn)為國(guó)米勝之不武，認(rèn)為紅狼軍團(tuán)與衛(wèi)冕冠軍不差什么，一個(gè)重要的原因，就是羅馬隊(duì)控球率更高。然而殊不知，對(duì)這支國(guó)米來(lái)說(shuō)，控球率這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，根本就沒(méi)多大意義。

本戰(zhàn)國(guó)米控球率只有45%——這也是本賽季至今，國(guó)米僅有的2場(chǎng)控球率少于對(duì)手的比賽。

另一場(chǎng)是國(guó)米在伊蒂哈德球場(chǎng)逼和曼城（控球率40%），那是國(guó)米本賽季至今踢得最好的比賽之一。

控球率低的國(guó)米，反而是表現(xiàn)更好的國(guó)米，這是很長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái)藍(lán)黑軍的王道密碼。

過(guò)于久遠(yuǎn)的歷史無(wú)需贅述，我們來(lái)盤(pán)點(diǎn)2022-23賽季至今，2個(gè)多賽季的實(shí)戰(zhàn)吧。

2022-23賽季全年，國(guó)米控球率低于50%的比賽，合計(jì)有20場(chǎng)，國(guó)米取得11勝6平3負(fù)。其中勝場(chǎng)里，有一些非常重要的勝利（比如2-0擊敗AC米蘭之戰(zhàn)控球率42%，3-0擊敗AC米蘭之戰(zhàn)控球率35%，1-0擊敗尤文之戰(zhàn)控球率41%，1-0擊敗巴薩之戰(zhàn)控球率更是只有29%）。

這個(gè)賽季，國(guó)米輸?shù)舻?場(chǎng)比賽，分別是歐冠決賽0-1不敵曼城（控球率45%），歐冠小組賽被拜仁雙殺（控球率44%和40%）。而這3戰(zhàn)落敗顯然是因?yàn)閷?shí)力差距，并不是戰(zhàn)術(shù)、打法選擇出了問(wèn)題。

2023-24賽季全年，國(guó)米控球率低于50%的比賽，則有13場(chǎng)，國(guó)米的戰(zhàn)績(jī)是：11勝2平。

2場(chǎng)平局，是1-1戰(zhàn)平那不勒斯（49%）和大輪換后0-0戰(zhàn)平皇家社會(huì)（45%）。11場(chǎng)勝利里，有很多標(biāo)志性比賽，比如繡上第二顆星的那場(chǎng)（2-1擊敗AC米蘭，控球率48%），以及5-1擊敗AC米蘭（41%）、3-1擊敗那不勒斯（43%）、4-0擊敗佛羅倫薩（40%）等有資格入選上賽季國(guó)米十佳賽事的場(chǎng)次。

加上本賽季的2戰(zhàn)，總的來(lái)說(shuō)，2022-23賽季至今，國(guó)米控球率比對(duì)手少的35場(chǎng)比賽，藍(lán)黑軍拿下23勝8平3負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，面對(duì)曼城、巴薩之外的對(duì)手都能保持不敗，對(duì)陣意甲強(qiáng)敵勝率極高。這數(shù)十場(chǎng)惡戰(zhàn)和數(shù)百天時(shí)間發(fā)生的一切，再次揭示了王道密碼：控球率低的國(guó)米，其實(shí)反而是更難纏、更可怕的國(guó)米。

此戰(zhàn)，賽季初困擾國(guó)米的很多問(wèn)題——比如防守問(wèn)題，得以緩解，一個(gè)重要原因是帕瓦爾等人無(wú)需大幅插上參與進(jìn)攻，所以對(duì)抗成功率、防守硬度，反而恢復(fù)水準(zhǔn)。

作為反例，國(guó)米本賽季控球率最高的幾場(chǎng)比賽，卻都踢得很狼狽，比如控球率高達(dá)80%的比賽，國(guó)米只是3-2擊敗都靈，本該是完勝，卻踢成了心跳的險(xiǎn)勝。再比如對(duì)陣熱那亞，控球率68%排在第二，但只是2-2打平。對(duì)陣蒙扎，控球率 60%排在第四，也是打平。

可見(jiàn)，控球率高，對(duì)國(guó)米來(lái)說(shuō)真未必就是好事。

為什么控球率低時(shí)，國(guó)米反而踢得更好？

這與球隊(duì)的長(zhǎng)短板有關(guān)。國(guó)米的短板，是缺少突破高手和技術(shù)精度，打陣地戰(zhàn)事倍功半。國(guó)米的長(zhǎng)板，是體系成熟度高，倒球、轉(zhuǎn)移能力不錯(cuò)，即便是對(duì)手瘋狂起勢(shì)的階段，也能夠斷球后通過(guò)三傳兩倒打出反擊。

但我個(gè)人也認(rèn)為，這與國(guó)米厚重的歷史積淀有關(guān)。從古至今，藍(lán)黑軍從來(lái)都不是一支拿什么“Tiki-Taka”、“高控球率”來(lái)作為賣(mài)點(diǎn)的球隊(duì)，從兩次“大國(guó)際時(shí)代”的鏈?zhǔn)椒朗兀饺缃裥∫蛟獣r(shí)代控球越低越強(qiáng)，國(guó)米始終是一支壓力越大，韌勁越強(qiáng)的球隊(duì)，始終是一支在足壇詮釋著“技術(shù)型防守反擊流派”的宗師。這就是底蘊(yùn)，這就是DNA。

所以，此戰(zhàn)后羅馬將帥拿控球率高來(lái)為主場(chǎng)四連敗于國(guó)米而遮羞，真沒(méi)啥說(shuō)服力。