10月17日，一條事關(guān)某著名球星易某某的負(fù)面新聞瞬間沖上各大媒體頭條，網(wǎng)上流傳的信息很簡(jiǎn)單：有網(wǎng)友發(fā)朋友圈爆料或是炫耀自己跟某球星發(fā)生了一場(chǎng)“靈與肉的交流”而獲得了1500美元和一個(gè)LV的手提音響。

隨著網(wǎng)友關(guān)注度的不斷提高，網(wǎng)上流傳出的信息也越來(lái)越多、越來(lái)越“詳盡”，甚至最后連易某的裸體照片和身份證照片都爆出來(lái)了，還有信息直指易某的“交易對(duì)象”其實(shí)是一個(gè)內(nèi)里是爺們外表是女人的“人妖”，這一信息更是讓吃瓜群眾們驚掉下巴。

雖然網(wǎng)上現(xiàn)在各種所謂證據(jù)滿天飛，但是隨著所謂的證據(jù)越來(lái)越多，網(wǎng)友們卻分成了兩派：一派持懷疑甚至直接否定意見(jiàn)。另一派總是對(duì)否定派拿出所謂證據(jù)針?shù)h相對(duì)，第一時(shí)間拿出有理有據(jù)的理由反駁。兩派爭(zhēng)論的焦點(diǎn)有以下幾點(diǎn)，我為大家總結(jié)一下，到底孰是孰非，大家自己站隊(duì)吧！

第一，身份證上易某出生日期問(wèn)題

否定派認(rèn)為身份證照片就是PS的，而且是非常劣質(zhì)的PS，他們指出易某的出生年月日根本不對(duì)，易某真實(shí)出生日期是1984年，而且有網(wǎng)友說(shuō)其社保賬號(hào)的出生日期就是1984年，而所謂的ps的身份證上出生日期是1987年。而且家庭住址也因?yàn)椴恢酪啄痴鎸?shí)住址而寫的是俱樂(lè)部的地址。

肯定派對(duì)此的反駁理由如下：

從某判決書(shū)、12306火車票購(gòu)票平臺(tái)以及其他公開(kāi)資料來(lái)看，易某的出生日期就是1987年，而且很多網(wǎng)友還曬出了截圖。

所以出生日期的問(wèn)題直到現(xiàn)在正反兩派雖然爭(zhēng)了個(gè)面紅耳赤，但是依然沒(méi)分出勝負(fù)，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，網(wǎng)友們站哪一派？

二，到底照片是真的還是P的？

否定派的幾個(gè)觀點(diǎn)：

有易某裸體的那張照片，茶幾、餐桌、凳子等等都有影子，而易站在餐桌和茶幾中間卻唯獨(dú)她的裸體沒(méi)有影子。

這個(gè)問(wèn)題有個(gè)網(wǎng)友作出解釋并且拿出了實(shí)證：

第三，手持身份證的那張照片是P的還是真的？

目前有兩種聲音：

一，手持易某身份證的那張照片是由一張外國(guó)友人幾年前的照片p過(guò)來(lái)的。理由如下：

網(wǎng)傳那張外國(guó)友人的照片是幾年前網(wǎng)上就流傳著了。

手持易某身份證的那張照片拇指下方有一個(gè)黑色陰影比其他陰影要黑，有ps的痕跡，目的就是為了掩飾原外國(guó)友人照片上底色是綠色的痕跡。

二，肯定派的理由更多：

1.易某身份證照片的背景里的物品與易某裸體照照片中茶幾上的物品（創(chuàng)口貼、霸王茶姬的杯子、帶有nba字樣的專屬定制的包……）、地毯的花紋對(duì)應(yīng)起來(lái)了。

2.外國(guó)友人身份證照片背景里的物品竟然有寫著漢字的“創(chuàng)口貼”和霸王茶姬的杯子，這一點(diǎn)讓人匪夷所思。

3.易某裸體照片中茶幾上的包易某曾經(jīng)被媒體拍到他確實(shí)持有這樣一個(gè)包。

4.肯定派的結(jié)論是外國(guó)友人那張身份證照片是為了給易洗白P的。

第三，官方的回應(yīng)和反應(yīng)。

這條信息曝光后，目前來(lái)看易某代言的品牌中有一部分有了動(dòng)作，另一部分仍如初。

另外某官方機(jī)構(gòu)也公開(kāi)作出回應(yīng)：等待權(quán)威部門調(diào)查結(jié)論。

第四，網(wǎng)傳的爆料人出來(lái)發(fā)聲：否認(rèn)女主人公是自己，自己的微信頭像根本不是那個(gè)頭像，言下之意就是別人冒充自己發(fā)布了不實(shí)信息。

第五，有網(wǎng)友揭露說(shuō)所謂的爆料人“京城喬姐”其實(shí)是一個(gè)臭名昭著之人，此人為了流量毫無(wú)底線，而且曾經(jīng)因制造話題、吸引流量被公安機(jī)關(guān)行政拘留過(guò)，所以網(wǎng)友們推測(cè)這一次的所謂爆料也應(yīng)該是一次造謠。

但是也有網(wǎng)友疑惑：如果是別人惡意造謠抹黑易某，為什么時(shí)至今日未看到易某回應(yīng)或報(bào)警求助？

有網(wǎng)友推測(cè)：可能事情是真的，只不過(guò)爆料的信息里面有真有假、真假難辨，那樣既可以威脅易某讓易某不敢報(bào)警，又可以在自己目的達(dá)成后自己功成身退，畢竟易某不是平頭老百姓，手里沒(méi)點(diǎn)真材實(shí)料誰(shuí)敢在互聯(lián)網(wǎng)上胡說(shuō)八道？除非是法盲精神病。

到底真相是什么？不知看到這里大家對(duì)此事有何高見(jiàn)？歡迎評(píng)論區(qū)留言。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除！