前幾年，提到五城區(qū)，不少對成都樓市了解不深的人，都會冒出幾個詞：

“老舊”、“破敗”、“臟亂”！

包括現(xiàn)在，依然還有人認(rèn)為，五城區(qū)就是老破小，聚集著大量老年人，甚至把一些老小區(qū)稱之為“貧民窟”。

其實，隨著五城區(qū)新板塊的快速開發(fā)和老板塊的更新改造，街道建筑面貌都得到了改善，還能算是破敗、臟亂的區(qū)域，已經(jīng)很少了。

至于老舊，由于發(fā)展建設(shè)早，大量價格便宜的老小區(qū)必然存在。

但我要說的是，五城區(qū)老小區(qū)多，但并不意味著五城區(qū)老人就多。

我的觀點是：“年輕人向五城區(qū)回流和加快聚集是未來趨勢，核心城區(qū)會成為年輕人居住的主要聚集地?！?/strong>

因為年輕人的工作、社交娛樂，變動性、多樣性遠(yuǎn)大于老年人。

而成都的城市環(huán)境，就決定了，只有核心城區(qū)才能滿足他們的多變性和多樣性需求。

要知道，我們的城市擴(kuò)展機(jī)制與西方有很大的區(qū)別。

人口方面，主要不是人口從中心向外遷移，而是外來人口流入導(dǎo)致外圍人口增加，五城區(qū)近幾年人口不僅沒減少，反而在持續(xù)增加。

產(chǎn)業(yè)方面，主要不是新增，更多是轉(zhuǎn)移和疏解，要么產(chǎn)業(yè)層次偏低所以轉(zhuǎn)移，要么是不適宜核心城區(qū)所以疏解。

本質(zhì)上，核心城區(qū)無論是人口，還是產(chǎn)業(yè)、配套都占據(jù)著絕對主導(dǎo)地位。

前幾年，因為城市的快速擴(kuò)張，很多年輕人熱衷于到城市界面新的郊區(qū)買房。

以天府新區(qū)為首，的確是涌入了大批的年輕購房者。

很多人當(dāng)時都喜歡說，年輕人都聚集在天府新區(qū)。

不過在我看來，這種情況只是城市擴(kuò)張時期，階段性的現(xiàn)象。

短期的現(xiàn)象，并不能影響長期的趨勢。

之所以會這么說，是因為郊區(qū)有兩點問題是幾乎不能解決的：

1、交通輻射差，快速交通配套較弱，除非你長期確定工作在所購買的郊區(qū)周邊，不然但凡有工作變動，就極容易存在極端通勤，社交也同樣如此。

2、配套短板明顯，樣樣通樣樣松，基礎(chǔ)的配套看似什么都有，但要么不方便，要么配套水平差，做不到核心城區(qū)這樣的密集且優(yōu)質(zhì)，而在小眾配套和文娛方面，劣勢表現(xiàn)尤為明顯，因為人口不足以支持小眾配套需求。

看一下成都的城市開發(fā)邊界就能明顯地看出來，成都的城市格局，只有核心城區(qū)是在城市最中間的位置，郊區(qū)的位置短板太突出了。

前幾年大家是都在考慮投資，并沒有更深入的去了解居住，特別是年輕人，對很多居住的認(rèn)識還停留在基礎(chǔ)的表面。

年輕人是喜歡新，但不只是新。

如果說現(xiàn)在整個成都真正能算是年輕人扎堆的，可能不是天府新區(qū)的某些板塊，應(yīng)該是成華區(qū)的東郊記憶。

為什么？

不僅是城市界面顏值新，關(guān)鍵是還有通達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)，豐富的配套和文娛。

對于成都而言，未來郊區(qū)的新城拓展和擴(kuò)張速度放慢是趨勢，前二十年的城鎮(zhèn)化大踏步已經(jīng)翻篇了。

一方面，人口增長速度變慢了，老齡化趨勢明顯。

另一方面，房地產(chǎn)大拆、大建、大漲的時代也已經(jīng)是過去式了。

不敢說長了，起碼我認(rèn)為未來的十年，像成都這樣的核心城市，價值回歸核心城區(qū)是趨勢。

近兩年的舊城改造，城市更新的城市發(fā)展大背景，也基本上點明了未來的趨勢，不少市中心的核心地段價值，會重塑輝煌。

無論郊區(qū)的新城如何繁榮，其源頭大部分還是來自于核心城區(qū)的價值外溢。

前幾年成都買房最吃虧的，無非是高價買入郊區(qū)房。

用昂貴的價格，買生活成本最貴的房子，既承擔(dān)了價格的高風(fēng)險，又要被迫接受居住的極其不便利。

人總要成長，以前上當(dāng)，不能以后還上當(dāng)吧？

（對成都樓市有興趣的朋友，建議到微信公眾號“不魚說房”看歷史文章，里面有很多成都樓市的分析和成都規(guī)劃信息，很有幫助?。?/p>