吐槽青年出品

摘要：這種不讀書(shū)的狀態(tài)，使新聞業(yè)成為知識(shí)特別容易老化、從業(yè)者讓人感覺(jué)特別膚淺、作品缺乏價(jià)值的行業(yè)。很多人走出大學(xué)校門(mén)后，就沒(méi)認(rèn)真讀過(guò)一本文史哲經(jīng)典，靠吃大學(xué)的教科書(shū)知識(shí)老本，憑常識(shí)經(jīng)驗(yàn)做各種判斷，在常規(guī)框架中做重復(fù)勞動(dòng)。把碎片化的信息當(dāng)知識(shí)，把常識(shí)當(dāng)思想，把暢銷書(shū)當(dāng)嚴(yán)肅閱讀，觀念水位和專業(yè)能力無(wú)法提升。不讀書(shū)，遠(yuǎn)離新知，知識(shí)老化，觀念落后，史感缺乏，可能也正是我們新聞界缺乏受到尊敬的人物，新聞業(yè)缺乏時(shí)代性、現(xiàn)象級(jí)優(yōu)秀作品的一個(gè)重要原因。

同行評(píng)同行，評(píng)得更內(nèi)行，看一個(gè)前媒體人評(píng)價(jià)媒體和媒體人的讀書(shū)狀況，聽(tīng)起來(lái)雖然很刺耳，卻不得不承認(rèn)有一定道理，他說(shuō)：

“我是做媒體的，給大家一個(gè)忠告：離開(kāi)了學(xué)校、老師之后，你們接觸最多的就是各種媒體、新媒體。但是，千萬(wàn)不要跟著媒體去讀書(shū)，去思考。媒體推薦、談?wù)摰臅?shū)，很多都是價(jià)值很低的，甚至是垃圾。但是這不是媒體的錯(cuò)，因?yàn)槊襟w不是學(xué)術(shù)雜志。我們現(xiàn)在的媒體里面，幾乎沒(méi)有幾個(gè)讀書(shū)人了。那些活躍在媒體上的專欄作家、學(xué)者，大多數(shù)是不學(xué)無(wú)術(shù)的。受了他們的影響，你很快就會(huì)變成一個(gè)傻瓜。而且是一個(gè)自以為會(huì)獨(dú)立思考的傻瓜，一個(gè)自以為滿腦子健全常識(shí)的傻瓜。”

媒體里幾乎沒(méi)幾個(gè)讀書(shū)人——這個(gè)判斷雖偏激，卻觸及媒體和新聞業(yè)在知識(shí)上一個(gè)巨大缺陷，也是媒體人很少愿意面對(duì)的軟肋：一個(gè)身處公共信息集散節(jié)點(diǎn)上的文化群體，掌握很多信息，卻遠(yuǎn)離知識(shí)，沒(méi)有嚴(yán)肅閱讀的習(xí)慣。他們的專業(yè)沒(méi)有多少核心知識(shí)，天然缺乏知識(shí)本錢(qián)，習(xí)慣以“常識(shí)”為知識(shí)工具，工作沒(méi)有輸入知識(shí)的壓力，知識(shí)特別容易老化。新聞業(yè)，冠以“新”之名，卻離“新知”很遠(yuǎn)，為信息過(guò)載所累。想到好幾天沒(méi)讀書(shū)了，常驚出一身冷汗。

作為一個(gè)專業(yè)本身，新聞業(yè)本身沒(méi)什么書(shū)可以看？人們常詬病“新聞無(wú)學(xué)”，批評(píng)這個(gè)專業(yè)沒(méi)多少學(xué)問(wèn)，首先表現(xiàn)在沒(méi)幾本值得看的經(jīng)典，沒(méi)多少公認(rèn)為“必讀”的書(shū)，沒(méi)有自己的知識(shí)和思想的故鄉(xiāng)。一個(gè)醫(yī)學(xué)院的學(xué)生工作時(shí)，箱子里會(huì)裝很多書(shū)，方便隨時(shí)查閱。一個(gè)法學(xué)院的畢業(yè)生，不經(jīng)常讀新近文獻(xiàn)，就會(huì)覺(jué)得離這行很遠(yuǎn)了，同行討論時(shí)插不上話。這些行業(yè)都有公認(rèn)的學(xué)科經(jīng)典和知識(shí)偶像，不讀幾本必讀的經(jīng)典，都不好意思說(shuō)是這個(gè)行業(yè)的人。新聞業(yè)好像沒(méi)有這種書(shū)吧？不說(shuō)讀文史哲吧，媒體人好像也很少讀新聞學(xué)者寫(xiě)的書(shū)，業(yè)界人士普遍認(rèn)為，做好新聞所需要的知識(shí)，絕不是從新聞學(xué)理論書(shū)籍中獲得的。

干這行，好像也不需要讀什么書(shū)？記者找選題寫(xiě)新聞，靠的是“新聞鼻”和“常識(shí)感”，而不是知識(shí)感。醫(yī)生遇到疑難雜癥作診斷，需要去翻醫(yī)學(xué)書(shū)籍，向醫(yī)學(xué)院教授求教。法官碰到有爭(zhēng)議的法律問(wèn)題，要找法學(xué)院知名教授座談研討，“某案研討會(huì)紀(jì)要”甚至能成為判案論據(jù)。記者在新聞實(shí)踐中遇到難題，會(huì)向?qū)W院和書(shū)籍求教嗎？不會(huì)，新聞實(shí)踐依靠的多是常識(shí)判斷，世道人心，常情常理，經(jīng)驗(yàn)理性，媒體人靠著經(jīng)驗(yàn)去捕獲選題，靠常識(shí)去積累分寸感，用常識(shí)去洞察人心和寫(xiě)作。新聞業(yè)名為“新”，實(shí)際上做的多是重復(fù)勞動(dòng)，如塔奇曼在《做新聞》中所觀察到的，日復(fù)一日，將新聞納入一張大網(wǎng)，按常規(guī)框架去生產(chǎn)就行，好像沒(méi)多少知識(shí)含量。記者在編前會(huì)討論業(yè)務(wù)，很少去援引哪本書(shū)哪個(gè)學(xué)者的理論。傳統(tǒng)的采寫(xiě)編評(píng)攝，深度報(bào)道調(diào)查報(bào)道，好像沒(méi)有哪個(gè)崗位需要讀很多書(shū)才能勝任的。

新聞業(yè)的工作節(jié)奏，似乎也沒(méi)有給讀書(shū)留下多少時(shí)間？一個(gè)熱點(diǎn)接著另一個(gè)熱點(diǎn)，一個(gè)大稿接著另一個(gè)大稿，每天要把頻道填滿，不能讓版面空著，熱點(diǎn)此起彼伏，新媒體更需要24小時(shí)的工作節(jié)奏，疲于應(yīng)對(duì)不停息的內(nèi)容生產(chǎn)，都有都趕截稿時(shí)間的節(jié)奏，哪有時(shí)間和心境讀書(shū)？新聞是個(gè)消耗性很強(qiáng)的產(chǎn)品，一個(gè)作品帶來(lái)的熱度和影響，很快就被消耗殆盡，需要你奔向下一個(gè)熱點(diǎn)下一個(gè)作品。新聞工作的殘酷就在于，需要永動(dòng)機(jī)般的工作狀態(tài)，去滿足人們對(duì)“新”的信息消費(fèi)渴求。新媒體更加劇了新聞業(yè)的工作內(nèi)卷，公與私已經(jīng)失去界限，從業(yè)者須24小時(shí)處于在線狀態(tài)，哪有可以安靜坐在書(shū)桌前的閑暇狀態(tài)。

這種不讀書(shū)的狀態(tài)，使新聞業(yè)成為知識(shí)特別容易老化、從業(yè)者讓人感覺(jué)特別膚淺、作品缺乏價(jià)值的行業(yè)。很多人走出大學(xué)校門(mén)后，就沒(méi)認(rèn)真讀過(guò)一本文史哲經(jīng)典，靠吃大學(xué)的教科書(shū)知識(shí)老本，憑常識(shí)經(jīng)驗(yàn)做各種判斷，在常規(guī)框架中做重復(fù)勞動(dòng)。把碎片化的信息當(dāng)知識(shí)，把常識(shí)當(dāng)思想，把暢銷書(shū)當(dāng)嚴(yán)肅閱讀，觀念水位和專業(yè)能力無(wú)法提升。不讀書(shū)，遠(yuǎn)離新知，知識(shí)老化，觀念落后，史感缺乏，可能也正是我們新聞界缺乏受到尊敬的人物，新聞業(yè)缺乏時(shí)代性、現(xiàn)象級(jí)優(yōu)秀作品的一個(gè)重要原因。

常識(shí)感很重要，但常識(shí)的知識(shí)含量并不高，光靠常識(shí)感提升不了新聞業(yè)品質(zhì)。黑格爾說(shuō)過(guò)，所謂常識(shí)，往往不過(guò)是時(shí)代的偏見(jiàn)。如何超越時(shí)代的偏見(jiàn)？必須要有充分的、海量的、經(jīng)典的閱讀。所謂經(jīng)典閱讀，是指那些出版超過(guò)30年、50年甚至100年的書(shū)，而非當(dāng)下暢銷書(shū)和新書(shū)。當(dāng)下受到歡迎的暢銷書(shū)，多是對(duì)當(dāng)下常識(shí)感和偏見(jiàn)的迎合。學(xué)者陳平原說(shuō)：當(dāng)一個(gè)學(xué)者說(shuō)出一句話、表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)或者寫(xiě)出一本書(shū)來(lái)，大家都叫好，證明你跟大眾的水平是差不多的，這樣才可能有一呼百應(yīng)的效果。一個(gè)好的學(xué)者，說(shuō)出來(lái)的話、做出來(lái)的事情，十年以后才能感覺(jué)到他的價(jià)值，二十年以后大家會(huì)覺(jué)得他有預(yù)見(jiàn)性，這才是學(xué)者應(yīng)該做的事情。

根系閱讀，才能支撐“根系思考”，進(jìn)而支撐有深度、有價(jià)值的、有源頭活水涌流不斷的流暢寫(xiě)作。無(wú)根系的閱讀，拿著雜志、報(bào)紙、刷公號(hào)、刷短視頻去吸收知識(shí)，只是休閑、消遣性的閱讀，至多讓你形成某種感慨，或者積累素材，并不能支撐你的寫(xiě)作。

哪些閱讀屬于根系閱讀呢？比如，經(jīng)過(guò)時(shí)間檢驗(yàn)的經(jīng)典原著，經(jīng)過(guò)了流行的篩選和檢驗(yàn)，不是“水面的白沫”，而觸及一條河流深處的深流湍流，每一代人都能從中汲取到思想營(yíng)養(yǎng)，流傳中成為經(jīng)典?！段男牡颀垺贰渡鐣?huì)學(xué)想象力》《群氓時(shí)代》《論法的精神》，就屬于這樣的經(jīng)典吧，每個(gè)專業(yè)都有這樣的經(jīng)典，啃原著，就是知識(shí)上培養(yǎng)自己的根系。比如，對(duì)一個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)和文化進(jìn)行深描細(xì)描的著作，什么叫“結(jié)構(gòu)”，我將其理解為“長(zhǎng)時(shí)段中不變的規(guī)律和邏輯”，這就是一個(gè)社會(huì)的根系，元宇宙、區(qū)塊鏈、ChatGPT，這些東西，無(wú)非就是各領(lǐng)風(fēng)騷沒(méi)幾天的概念泡沫，而已，要去讀“結(jié)構(gòu)”。比如，洞察幽微人性，讀那些深描復(fù)雜人性的文學(xué)作品，百年孤獨(dú)，平凡的世界，悲慘世界，紅樓夢(mèng)，讀懂了那些作品，就能解釋當(dāng)下每天遇到的多數(shù)人、每天經(jīng)歷的多數(shù)事，那些作品寫(xiě)的不是一個(gè)時(shí)代一個(gè)人，而是那個(gè)時(shí)代的“根”、人性的“根”。

媒體人在常識(shí)感中追求與大眾的“平行”，轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)暈了頭，甚至刻意追求“下沉”，去吃龐大的下沉流量，追求一呼百應(yīng)的10萬(wàn)+，而不是通過(guò)嚴(yán)肅閱讀去前瞻和預(yù)見(jiàn)，去作當(dāng)下問(wèn)題的監(jiān)測(cè)者和未來(lái)的瞭望者，新聞怎么會(huì)有深刻，這個(gè)行業(yè)怎么能贏得更多尊重，專業(yè)在學(xué)術(shù)系統(tǒng)中豈有地位？媒體人知識(shí)老化的一個(gè)關(guān)鍵原因，就是得過(guò)且過(guò)，搞一個(gè)10萬(wàn)+掙一個(gè)工分，而不是站在10年、20年之后看今天，在往昔的異鄉(xiāng)中揭示人性，用未來(lái)去引領(lǐng)當(dāng)下，為當(dāng)前社會(huì)走向期待中的未來(lái)盡新聞之力。