「用商業(yè)角度 破解世界變化」

這是「商業(yè)偵探佳」的第 125篇視頻

英國(guó)億萬(wàn)富豪邁克·林奇意外沉船死亡，全網(wǎng)爭(zhēng)議四起。到底是不是真意外？林奇為何牽扯了金融詐騙案？誰(shuí)想置他于死地呢？今天的「商業(yè)偵探佳」帶你剝開(kāi)林奇之死的層層疑云，關(guān)注我，看到最后，最可能的結(jié)果和你想的會(huì)完全不同。

林奇之死的疑點(diǎn)很多，但是最詭異的是這次意外發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)：海難之前，林奇剛剛在一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)12年的超大國(guó)際金融詐騙案中被判無(wú)罪，重獲自由。

另外林奇和他的辯護(hù)律師以及重要證人一起葬身海底前兩天，被牽扯的另一個(gè)共犯嫌疑人Stephen Chamberlain，下面簡(jiǎn)稱老張，跑步時(shí)意外被撞死。

是不是很像懸疑片劇情？一切的一切似乎都指向了林奇那場(chǎng)國(guó)際金融詐騙案。

這場(chǎng)案件的另一方主角，就是老牌IT巨頭惠普。

這……到底是場(chǎng)啥案子？

麥克·林奇——英版“比爾蓋茨”？

要搞清楚是什么案子，我們從林奇如何發(fā)家說(shuō)起。生于1965年的邁克·林奇來(lái)自一個(gè)平凡的愛(ài)爾蘭移民家庭，從小熱愛(ài)科學(xué)的他憑著過(guò)人的成績(jī)，一路逆襲，進(jìn)入英國(guó)最高學(xué)府劍橋并讀到博士后，鉆研數(shù)據(jù)處理的他，還熱衷于探索自己的科學(xué)研究的商業(yè)前景。

21歲時(shí)，靠借來(lái)的2000英鎊做本金，開(kāi)始連續(xù)創(chuàng)業(yè)。

進(jìn)入90年代，隨著計(jì)算機(jī)的普及和互聯(lián)網(wǎng)的崛起，一下子產(chǎn)生了大量的數(shù)碼，這個(gè)當(dāng)中有很大一部分是類似電郵，圖片等非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，沒(méi)人知道要怎么處理，林奇從中看到了自己的機(jī)會(huì)，并在1996年聯(lián)合創(chuàng)辦了Autonomy，專門(mén)做非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的商用服務(wù)，也就是這場(chǎng)金融詐騙案的核心。

這里特別提一句，他們使用的技術(shù)主要就是建立在概率學(xué)上的貝葉斯推斷之上，而林奇喪命的那條豪華游艇也叫貝葉斯。

可以想象貝葉斯理論對(duì)林奇成功的重要性。

Autonomy一建立就踩上飛黃騰達(dá)的節(jié)奏，填補(bǔ)市場(chǎng)空缺+林奇激進(jìn)的拓展策略，讓它很快拿到了波音，IBM，輝瑞等各行各業(yè)的大廠客戶，2年就光速上市，股價(jià)一度翻了100倍，晉升英國(guó)股市百?gòu)?qiáng)。

作為CEO和創(chuàng)始人之一的林奇就此成為英國(guó)科技傳奇，并獲得“英國(guó)比爾蓋茨”的外號(hào)。

這個(gè)時(shí)候，惠普登場(chǎng)了。

惠普如何被拖下水？

惠普是PC時(shí)代的大贏家，進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代慢慢有點(diǎn)使不上勁，2010年更是危機(jī)四起，那年CEO因?yàn)樾则}擾調(diào)查和亂花錢(qián)，被迫下課。

惠普著急找新人上位，結(jié)束這場(chǎng)公關(guān)危機(jī)，于是在2010年的11月，匆忙認(rèn)命了德國(guó)的軟件公司SAP的前CEO Léo Apotheker，我們簡(jiǎn)稱他老李。

要說(shuō)一個(gè)美國(guó)硬件巨頭，找一個(gè)既不太懂美國(guó)市場(chǎng)，也不懂硬件的人當(dāng)CEO，資本市場(chǎng)肯定不買(mǎi)單，所以老李上任的消息一出，惠普的股價(jià)就開(kāi)始跌。

老李很著急做點(diǎn)業(yè)績(jī)，當(dāng)時(shí)賣(mài)電腦的硬件生意已經(jīng)風(fēng)光不再，老李順勢(shì)搞轉(zhuǎn)型，要發(fā)展軟件服務(wù)業(yè)務(wù)，也是自己熟悉的老本行。對(duì)于惠普這個(gè)量級(jí)的大公司，想轉(zhuǎn)型的最快方式就是收購(gòu)，比如谷歌，靠收購(gòu)Android，成功變成移動(dòng)操作系統(tǒng)的大提供商，抓住了移動(dòng)的風(fēng)口。老李也想借力收購(gòu)快速完成轉(zhuǎn)型，挑來(lái)挑去，選定了當(dāng)時(shí)非機(jī)構(gòu)化數(shù)據(jù)業(yè)的明星Autonomy為目標(biāo)，并以超過(guò)110億美元的歷史天價(jià)完成了對(duì)其的收購(gòu)，林奇?zhèn)�人也進(jìn)賬超過(guò)5億英鎊。

但這個(gè)大動(dòng)作并沒(méi)有幫老李扭轉(zhuǎn)惠普股票的下跌，相反收購(gòu)一公布，惠普股價(jià)大跌，收購(gòu)才一個(gè)月，老李就被炒了魷魚(yú)，而在老李手上惠普的股價(jià)整體跌了超不多40%。

為什么市場(chǎng)反應(yīng)這么大？

問(wèn)題不在收購(gòu)這件事，而是收購(gòu)的價(jià)格高，高到什么程度，超過(guò)了宣布前收盤(pán)價(jià)64%。當(dāng)然科技行業(yè)很多高價(jià)收購(gòu)后來(lái)被證明帶來(lái)的回報(bào)更大。那我們來(lái)看看收購(gòu)Autonomy給惠普帶來(lái)了什么？惠普和Autonomy合并后，Autonomy的業(yè)績(jī)表現(xiàn)急轉(zhuǎn)直下，加上惠普和林奇的管理風(fēng)格格格不入，林奇在2012年5月被炒魷魚(yú)。

之后Autonomy的表現(xiàn)越來(lái)越拉垮，收購(gòu)才1年多，惠普宣布對(duì)Autonomy的資產(chǎn)減計(jì)88億美元，超過(guò)收購(gòu)價(jià)的75%。

這么短時(shí)間，怎么縮水這么多呢？背后有啥貓膩么？

惠普栽跟頭，可長(zhǎng)點(diǎn)心眼吧！

首先說(shuō)說(shuō)老李的問(wèn)題，一般收購(gòu)要經(jīng)過(guò)兩輪盡調(diào)，惠普當(dāng)時(shí)動(dòng)用了3大機(jī)構(gòu)，300人的團(tuán)隊(duì)來(lái)搞，但是最后拍板的老李，后來(lái)在法庭上承認(rèn)自己對(duì)盡調(diào)報(bào)告看都沒(méi)看。而宣布收購(gòu)前兩天，惠普當(dāng)時(shí)的CFO曾經(jīng)跳出來(lái)想阻止，認(rèn)為財(cái)務(wù)上不合理，但疑心管理層內(nèi)部宮斗的老李，不但沒(méi)引起重視，反而在個(gè)人情緒作用下堅(jiān)定了收購(gòu)意愿。

再說(shuō)說(shuō)關(guān)鍵的出價(jià)，老李到底有沒(méi)有問(wèn)題呢？我們來(lái)看看收購(gòu)前Autonomy的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，那叫一個(gè)漂亮，半年簽了50個(gè)百萬(wàn)美元大單，沒(méi)有債務(wù)，SaaS就是軟件服務(wù)業(yè)務(wù)年比增長(zhǎng)34%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率41%，年?duì)I業(yè)額測(cè)算能達(dá)到14億美元。

從收購(gòu)價(jià)看，是當(dāng)年收益，或者SaaS公司ARR的8倍多，對(duì)于高增長(zhǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，還算合理。那怎么會(huì)一下子減計(jì)這么多？惠普盯上了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性上。

其實(shí)惠普剛宣布收購(gòu)的時(shí)候，就有人向英國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)舉報(bào)Autonomy存在財(cái)務(wù)造假，當(dāng)時(shí)沒(méi)人理會(huì)。據(jù)說(shuō)林奇被Fire后，Autonomy才有高層當(dāng)了吹哨人，舉報(bào)Autonomy存在嚴(yán)重的財(cái)會(huì)問(wèn)題，并提供了大量細(xì)節(jié)證據(jù)�；萜樟⒖虒�(duì)Autonomy全面查賬，認(rèn)定Autonomy通過(guò)虧錢(qián)業(yè)務(wù)充數(shù)和杜撰虛假業(yè)務(wù)，夸大財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，誤導(dǎo)投資者，造成惠普50億美元的損失。

當(dāng)然林奇對(duì)這些指控肯定是不認(rèn)的，他直接就在《華爾街日?qǐng)?bào)》上硬剛惠普："這些指控純屬無(wú)稽之談，我們堅(jiān)決予以否認(rèn)！”

雙方對(duì)簿公堂，誰(shuí)贏了？

當(dāng)時(shí)英國(guó)和美國(guó)的司法部門(mén)同時(shí)展開(kāi)調(diào)查，在2015年，英國(guó)司法部門(mén)表示證據(jù)不足，草草結(jié)案。而美國(guó)的司法部門(mén)在2018年先是判處Autonomy的前CFO Sushovan Hussain罪名成立，判處5年監(jiān)禁。

后對(duì)林奇和財(cái)務(wù)VP提出刑事起訴,并且在2023年引渡林奇到美國(guó)出庭審判。另外在2019年，惠普在英國(guó)對(duì)林奇和前CFO提出了民事訴訟，一直到2022年，惠普勝訴，民事訴訟暫告段落，不過(guò)到底賠償多少一直還沒(méi)有塵埃落定。

今年6月，在引渡美國(guó)軟禁13個(gè)月后，林奇竟然被美國(guó)法庭宣判無(wú)罪，知道這有多難得么？在美國(guó)出庭的刑事案件，最終判處無(wú)罪的比例只有0.4%。

而林奇脫罪的理由竟然是自己不參與公司財(cái)務(wù)工作，因?yàn)闆](méi)興趣，沒(méi)看沒(méi)讀任何財(cái)務(wù)相關(guān)的郵件和文件。林奇真的無(wú)辜嗎？反正林奇自己是毫不避諱地說(shuō)，是美國(guó)的系統(tǒng)，是他3000萬(wàn)美元的律師賬單給了他自由。

可惜這個(gè)自由來(lái)得太短暫，短暫得不真實(shí)。怎么坐著價(jià)值3000萬(wàn)的豪華游輪，在拋錨的情況下，遇到點(diǎn)風(fēng)浪就沉船？怎么關(guān)鍵人物都沒(méi)逃生？怎么連造船場(chǎng)老板都表示必是人為因素？甚至七名遇難者中有四人的初步尸檢顯示，他們死于“干溺水”，也就是非典型溺水身亡，真的是細(xì)思極恐！

林奇之死還在調(diào)查中，但如果真是人為，誰(shuí)會(huì)有動(dòng)機(jī)，誰(shuí)會(huì)因此獲益呢？

誰(shuí)是幕后黑手？

第一嫌疑當(dāng)然是惠普，但對(duì)于惠普，或者惠普的股東，最想要的是錢(qián)，而林奇死與不死，并不太影響劇情。因?yàn)榱制嫠懒�，作為林奇資產(chǎn)的受益人，林奇太太Angela自然而然承擔(dān)了相應(yīng)的法律責(zé)任，和財(cái)務(wù)責(zé)任。

惠普已經(jīng)表示將繼續(xù)針對(duì)林奇的遺孀在勝訴的民事案中尋求40億美元的賠償，其實(shí)惠普在林奇死后繼續(xù)索要賠償是有名譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)影響股價(jià)的，所以并不完全符合惠普的利益。對(duì)于損失慘重的股民來(lái)說(shuō)，也不是好的選擇。

這里再補(bǔ)充兩句大家可能關(guān)心的另一個(gè)問(wèn)題，就是林奇有沒(méi)有那么多錢(qián)賠惠普，林奇在Autonomy獲得超過(guò)5億英鎊的收入，但是和惠普想要的40億美元，還是相差很大。林奇在退出Autonomy之后，通過(guò)創(chuàng)建風(fēng)投，創(chuàng)立另一個(gè)AI網(wǎng)絡(luò)安全公司Darktrace，也賺了不少錢(qián)。

但幾乎所有這些資產(chǎn)都是在林奇太太名下的，現(xiàn)在林奇太太身價(jià)超過(guò)1.9億英鎊，林奇總說(shuō)是她太太會(huì)投資幫他家賺錢(qián)。

這里稍微說(shuō)一下林奇的太太Angela Bacares，來(lái)自紐約一個(gè)哥倫比亞移民家，從小也是學(xué)霸，從常春藤名校達(dá)特摩斯畢業(yè)后，當(dāng)過(guò)股票交易員，說(shuō)到投資，是算專業(yè)人士，但是林奇連自己創(chuàng)業(yè)的公司股份都在妻子名下，明擺著是為了轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

英國(guó)法律框架下，對(duì)金融詐騙的罰款賠償，是有可能只追究當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，而不觸及伴侶的。

第二個(gè)嫌疑人就是林奇的太太Angela，可以拿到林奇的家產(chǎn)。

但是Angela現(xiàn)在不但要幫老公擦屁股，還把女兒賠上，自己也差點(diǎn)沒(méi)命，這么危險(xiǎn)的操作似乎可能性也非常小。

第三個(gè)嫌疑人就是老李，因?yàn)檫@場(chǎng)丑聞收購(gòu)丟了工作，名譽(yù)受損。

不過(guò)老李雖然在惠普沒(méi)干到一年，最終也拿到了1300萬(wàn)美元，相當(dāng)可以。而且老李要下手，可能不會(huì)等十幾年。

說(shuō)到第四大嫌疑人，大家想想涉嫌林奇惠普案的另一個(gè)人，前CFO現(xiàn)在依然安然無(wú)恙，而他是唯一因?yàn)檫@個(gè)案子坐牢的，所以很可能對(duì)無(wú)罪釋放的林奇和老張心生仇恨。邏輯上解釋得通。

誰(shuí)還可能是兇手？

當(dāng)然前CFO的安然無(wú)恙的背后還有一種可能，就是林奇和老張，不是因?yàn)榛萜瞻副欢⑸�，哪還有什么別的利益糾葛呢？老張也是林奇的新項(xiàng)目 Darktrace的COO。

這個(gè)AI 網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目，是跟著斯諾登泄漏美國(guó)國(guó)家安全局的政府信息等事件誕生的，目的在于防止內(nèi)部人員造成的信息泄漏。這個(gè)公司和英美政府，特別是情報(bào)部門(mén)似乎有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，林奇本人就曾經(jīng)是卡梅羅政府的科技顧問(wèn)。

Darktrace號(hào)稱雇用了不少軍情五處，美國(guó)國(guó)家安全局，聯(lián)邦調(diào)查局的前員工，而英國(guó)軍情五處前局長(zhǎng)喬納森·埃文斯爵士也在2013年加入了Darktrace的董事會(huì)。

Darktrace先后接了很多英美政府的單。

這個(gè)當(dāng)中可以觸及到什么敏感利益，可能性就多了去了。

當(dāng)然林奇之死還在繼續(xù)調(diào)查，我今天只是把圍繞林奇的利益方和大家分析清楚，你對(duì)林奇之死有啥看法呢？歡迎留言告訴我。

文中非原創(chuàng)視頻截圖且未標(biāo)明出處圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

版權(quán)歸原作所有

「商業(yè)偵探佳」系列視頻

系三橙傳媒原創(chuàng)作品

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載

違者追究法律責(zé)任