近日，北京一起兒子被欺負(fù)，爸爸?jǐn)r截同學(xué)被拘10天的案子引起熱議。兒子被欺負(fù)爸爸去為兒子撐腰，替對(duì)方父母口頭教育警告，結(jié)果卻被拘留十天，這個(gè)案件的判決是否公平呢？

張某的兒子在學(xué)校被同學(xué)欺負(fù)，張某將對(duì)方攔截在學(xué)校門(mén)前情緒激動(dòng)地問(wèn)話(huà)20分鐘，結(jié)果事后被行政拘留10天，張某不服，向法院提起行政訴訟。北京二中院9月10日終審，未支持張某的訴求。

監(jiān)控錄像顯示，張某在問(wèn)話(huà)過(guò)程中多次做出情緒激動(dòng)的動(dòng)作。張某告訴小王，如果今后再欺負(fù)小張，過(guò)兩年就是少年犯，他還會(huì)安排旁邊的中學(xué)生放哨，看著小王，拿磚頭砸他腦袋，這樣今后小王的父母就要照顧他一輩子。

這給小王造成很大的心理創(chuàng)傷，回家后大哭，睡覺(jué)也不敢關(guān)燈。

這個(gè)父親只是口頭恐嚇，并沒(méi)有動(dòng)手，被拘留十天是否懲罰過(guò)重呢？很多聲音都表示支持這個(gè)爸爸，你有法律依據(jù)可以，沒(méi)問(wèn)題，但是這樣會(huì)不會(huì)助長(zhǎng)校園霸凌不良風(fēng)氣呢？

他欺負(fù)同學(xué)的時(shí)候，難道這個(gè)同學(xué)就沒(méi)有心理壓力和恐懼嗎？造成不了心理壓迫和心靈創(chuàng)傷嗎？

現(xiàn)在父親這個(gè)角色的作用幾乎沒(méi)有了，照理來(lái)說(shuō)孩子被欺負(fù)父親出面，符合傳統(tǒng)。然而現(xiàn)在的法律擺在那邊，男的多半會(huì)沖動(dòng)，或許母親出面的效果更好，這樣也不用驚動(dòng)派出所。