編輯：牛文君 來源：北京青年報

近日，江蘇省淮安市盱眙縣人民法院審理了一起快遞寄丟畢業(yè)證案件，一審判決涉案快遞公司賠償原告各項損失以及精神撫慰金共計9000元。目前，該判決已生效。（9月4日《法治日報》）

未保價的快件丟失或損毀，快遞公司普遍執(zhí)行依據(jù)郵政法確立的三倍運費賠償封頂行規(guī)。由于有些快件的市場價值較高，或者對寄收件的消費者具有特殊的用途、價值、意義，因此，這樣的行規(guī)往往難以覆蓋消費者方方面面的權益損失，引發(fā)了不少爭議。

江蘇省盱眙縣人民法院審理的這起寄丟畢業(yè)證案件中，涉案快遞公司被判承擔的賠償責任遠超三倍運費。這里包含了張某因補辦畢業(yè)證明書而支出的各項費用和精神損害賠償，不僅維護了消費者的合法權益，也在司法實踐層面對三倍運費賠償封頂?shù)男幸?guī)進行了“突破”。該案對于快遞企業(yè)完善特殊物品寄遞規(guī)則、消費者維權都有警示、示范意義。

畢業(yè)證書屬于特定物品，是持有人在各階段學校學習經(jīng)歷的記載和證明。尤其是高校畢業(yè)證，更是持有人求職、參加各類考試必要的證件，直接關乎持有人的生存發(fā)展利益，重要性不言而喻。盡管高校畢業(yè)證丟失后，持有人可以申請學校出具與畢業(yè)證具有同等效力的畢業(yè)證明書，但畢業(yè)證明書與畢業(yè)證在內容和形式上存在明顯差異，分屬不同種類的證書，具有唯一性的畢業(yè)證的永久性滅失，會給持有人造成不小的損失。

同時，受社會傳統(tǒng)認知的影響，持有人在求職、參加各類考試或社會活動時，如果只能出具畢業(yè)證明書而不能提交畢業(yè)證，可能會遭遇誤解、不便。這既會妨礙持有人實質權益的實現(xiàn)，也會給持有人帶來一定的精神損害。

寄收快件的消費者與快遞公司之間形成了快件寄遞合同關系，快遞公司負有按約定將快件安全、完整、及時送達收件人的義務，如果快遞公司寄遞的快件丟失、毀滅，就沒有全面履行契約義務，就應該承擔違約責任。

民法典第八百三十二條規(guī)定：承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。盱眙縣人民法院突破郵政法確立的三倍封頂?shù)囊?guī)定，依據(jù)民法典判決快遞公司對畢業(yè)證“丟件”承擔賠償責任，體現(xiàn)了對契約規(guī)則的尊重，更有利于維護消費者的權益，更加公平合理。

在現(xiàn)實生活中，通過快遞渠道寄遞畢業(yè)證、錄取通知書、公證文書、合同、相關證明或文件、遺囑、遺物等特殊物品的情況越來越多，這些特殊物品往往都具有超出市場價值之外的特殊價值或意義，如果在快遞過程中丟失、損毀，會給消費者造成多重損害，也會給快遞企業(yè)帶來成本損失和經(jīng)營風險。這起寄丟畢業(yè)證案件警示快遞企業(yè)，應針對畢業(yè)證等特殊物品建立特殊快遞機制，制定特殊快遞標準，開辟特殊運輸、寄遞通道，實施特殊的安全管理，以提升安全履約、完全履約的成功率，并提前向消費者說明、提示寄遞風險，與消費者約定快件丟失、損毀的賠償責任。

同時，立法機關、最高人民法院、郵政、交通運輸?shù)炔块T也有必要通過修改相關法律法規(guī)、出臺法律解釋、發(fā)布典型案例等形式，明確產(chǎn)生特殊物品寄遞關系的消費者和快遞企業(yè)的權利義務，明確特殊物品丟失、損毀的賠償范圍、標準，給司法裁判、消費者維權和快遞企業(yè)擔責提供統(tǒng)一、清晰、權威的依據(jù)和指南。（李英鋒）