強(qiáng)奸罪專題（一）從婦女的陳述入手，審查是強(qiáng)奸還是誣告

1、女人自愿發(fā)生性關(guān)系后告男方強(qiáng)奸，男的構(gòu)成強(qiáng)奸罪嗎？是否會(huì)被判刑？

答：女人告男方強(qiáng)奸，男方不一定就構(gòu)成強(qiáng)奸罪，不一定被判刑，男方是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，要看是否有證據(jù)證明，男方違背了女人的意愿，并且使用了一些強(qiáng)迫威脅等手段。

2、女人自愿發(fā)生性關(guān)系后告男方強(qiáng)奸，男方該怎么辦？

男方被誣告強(qiáng)奸時(shí)，要沉著冷靜。

首先，男方要想辦法拆穿報(bào)案人的謊言。

其次，男方要將報(bào)案人以及警方搜集的證據(jù)推翻。

再次，男方要想辦法搜集證明女方自愿的證據(jù)。

下面，先講一下，強(qiáng)奸罪案件中，如何從婦女的陳述入手，審查是強(qiáng)奸還是誣告。

張洪強(qiáng)律師辦案經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，禁止轉(zhuǎn)載復(fù)制。

一、女方是否構(gòu)成誣告罪。有些女人因誣告他人強(qiáng)奸被判刑。

先要審查女人是否誣告，一旦有證據(jù)證明女方誣告，則要對(duì)女方提起控告，在多起案件中，報(bào)案女性因誣告他人強(qiáng)奸，自己反而被判誣告陷害罪。

案例1：性交易后因嫖資糾紛誣告強(qiáng)奸，婦女寸某被判誣告陷害罪，判決有期徒刑1年。

案例2：自愿發(fā)生性關(guān)系后誣告男友強(qiáng)奸，報(bào)案人被西寧市城西區(qū)法院判誣告陷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

案例3：吳某某因嫖娼糾紛誣告他們強(qiáng)奸，被判誣告陷害罪，判決拘役4個(gè)月。

案例4：情人關(guān)系卻誣告強(qiáng)奸，報(bào)案人李某被判決構(gòu)成誣告陷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

二、如何戳破女方謊言，爭(zhēng)取不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

我們律師在辦理強(qiáng)奸案件時(shí)，除了對(duì)現(xiàn)在年輕人的開放的男女關(guān)系充分的理解外，一個(gè)最基本的能力就是，能夠從一本強(qiáng)奸案的案卷當(dāng)中，找出女方是自愿的證據(jù)，一個(gè)強(qiáng)奸案，對(duì)被害人的詢問筆錄一般得兩次以上，如果女方在發(fā)生關(guān)系時(shí)，確實(shí)是自愿的，在案卷當(dāng)中，肯定能找到諸多不符合邏輯、前后矛盾之處，只要能證明女方是自愿的，那男方的強(qiáng)奸罪自然就不成立。

報(bào)案人筆錄的特點(diǎn)：不一定是真實(shí)的情況。

1、是經(jīng)過頭腦加工后的說辭，不一定是真實(shí)的案發(fā)情況。

很多婦女在報(bào)強(qiáng)奸案時(shí)，只能說一些案發(fā)生時(shí)的大概情況，她不知道該重點(diǎn)去說什么，公安機(jī)關(guān)的偵查人員在給她們做詢問筆錄時(shí)，為了使案件事實(shí)清晰達(dá)到立案條件，在做口供時(shí)會(huì)進(jìn)行一定程度的引導(dǎo)，對(duì)某些清晰度不清的問題加以修補(bǔ)，在加上婦女經(jīng)過頭腦簡(jiǎn)單加工出才會(huì)還原出達(dá)到立案要求的清晰情節(jié)，這些看似清晰的情節(jié)其實(shí)是經(jīng)過加工復(fù)合，摻雜了心理因素的事實(shí)，而不一定是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。

在回憶過程中,大腦會(huì)有一個(gè)加工過程,這個(gè)加工過程就注入了個(gè)人過去的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和一貫習(xí)慣、人品的因素，所以,女性在報(bào)案時(shí),無論怎樣說自己所說的都是真的,再也不是原來的客觀事實(shí),而 是通過大腦加工后的事實(shí)。

2、會(huì)摻雜不同的心理因素，容易失真。

強(qiáng)奸案中的被害人受害后，往往會(huì)出現(xiàn)各種復(fù)雜的心理狀態(tài)，如因報(bào)復(fù)心理有意夸大事實(shí)、添枝加葉；或基于羞恥感，為保全自己的名聲和自尊的需要，而極力回避隱瞞重要事實(shí)等等。這些因素都影響著被害人陳述內(nèi)容的真實(shí)性。

我們律師在辦理這類案件時(shí)，要有充分的敏感性，不能只看報(bào)案婦女的詢問筆錄，更不要被報(bào)案婦女的供述牽著鼻子走，有些經(jīng)驗(yàn)不足的律師，一看女方的詢問筆錄，就說男方肯定犯罪了，這是不應(yīng)該也是不負(fù)責(zé)任的。

例如，張洪強(qiáng)律師今年辦理的某起涉嫌輪奸的案件，嫌疑人家屬中有一位在當(dāng)?shù)毓蚕到y(tǒng)工作的人，該家屬當(dāng)著我們律師的面就說，這個(gè)案件找律師沒用，我們公安機(jī)關(guān)還能弄錯(cuò)嗎，肯定得逮捕，刑期得十年以上，當(dāng)時(shí)弄得大家很尷尬，最終該案件的檢察院采納了張洪強(qiáng)律師的意見，認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足沒有批捕。

第一、審查報(bào)案婦女的報(bào)案心理和動(dòng)機(jī)。

一起強(qiáng)奸案的立案首先是婦女的指控，報(bào)案婦女的性格、個(gè)性、氣質(zhì)、知識(shí)、經(jīng)歷,表達(dá)問題的能力各不相同。

在張洪強(qiáng)律師辦理的強(qiáng)奸罪案件中，大部分的男方都說女性是自愿與自己發(fā)生性關(guān)系，至于女性為什么會(huì)報(bào)案呢，根據(jù)男方的說法，一般有以下幾種情況：

①事后后悔了。

②索要錢財(cái)、職務(wù)、權(quán)力等不成。

③被人發(fā)現(xiàn)了推卸責(zé)任所以說自己不是自愿的，是被強(qiáng)奸。

④打擊報(bào)復(fù)陷害。

可以說是什么理由都有，五花八門。這些五花八門的理由背后有一個(gè)共同的心理基礎(chǔ)，那就是報(bào)案人在與男方的交往互動(dòng)中，心理沒有得到滿足、進(jìn)而失去平衡產(chǎn)生憤怒、不滿和憎恨的心理。

我們?cè)谵k理此類案件時(shí)，要根據(jù)報(bào)案婦女的個(gè)性、年齡結(jié)構(gòu)、婚姻狀況、個(gè)性特征、心理素質(zhì)不同找到應(yīng)對(duì)方案，才能不被報(bào)案人的言辭所迷惑。

我在2016年處理的一起強(qiáng)奸案，報(bào)案女性與嫌疑人系情人關(guān)系，因嫌疑人不履行自己的諾言與現(xiàn)女友分手，報(bào)案人感覺自己被玩弄，報(bào)警被強(qiáng)奸，最終法院不采納女方供述。檢察院指控的兩次強(qiáng)奸行為沒有被認(rèn)定。

第二、審查被害人與被告人的關(guān)系。主要是查清雙方案發(fā)前是否認(rèn)識(shí),有無利害關(guān)系。

①如果雙方存在利害關(guān)系,如戀愛、從屬關(guān)系,或仇隙、家庭宿怨等等,則應(yīng)從利害關(guān)系方面審查被害人控告的思想動(dòng)機(jī),陳述中有無夸大事實(shí)或錯(cuò)告、誣告的情況,從而判斷陳述內(nèi)容的真實(shí)程度。

例如，有一起被女朋友告強(qiáng)奸案，一審判決構(gòu)成強(qiáng)奸罪判決有期徒刑3年，二審法院改判，免于刑事處罰。

②如果雙方是娛樂場(chǎng)所服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系，例如ktv、足療店、按摩店等場(chǎng)所，則應(yīng)從金錢交易等方面審查被害人控告的思想動(dòng)機(jī),陳述中有無夸大事實(shí)或錯(cuò)告、誣告的情況,從而判斷陳述內(nèi)容的真實(shí)程度。

去年有一起被足療店技師告強(qiáng)奸的案件，一審被判構(gòu)成強(qiáng)奸既遂，判決3年6個(gè)月，二審我們代理后，最終罪名由強(qiáng)奸罪改成強(qiáng)制猥褻罪，刑期降低成2年。

我在甘肅處理過一起，被ktv小姐告強(qiáng)奸案件，該案件法院采納了張洪強(qiáng)律師全部意見，判決被告人無罪釋放。

第三、審查案件來源和揭發(fā)過程，看被害人是在什么時(shí)間，什么情況下揭發(fā)的，是什么因素促使其告發(fā)的。

如果被害人在案發(fā)后立即告發(fā)的，則其控告的事實(shí)一般比較真實(shí)可靠；如果是在案發(fā)過后很久才提出指控的，則應(yīng)查明被害人未及時(shí)控告的原因，以及陳述的原因和事 實(shí)是否符合情理。

我處理的某副市長(zhǎng)強(qiáng)奸案，是發(fā)生關(guān)系五年后才報(bào)警，還有某上市公司CEO強(qiáng)奸案，是一年后才報(bào)警。

第四、審查是否符合情理。

在某強(qiáng)奸案中，法院采納了我的意見，認(rèn)為被害人陳述明顯不符合常理，沒有采納被害人的陳述，判決被告人無罪。

常見的不合情理的陳述：

①不呼喊、不求救。

②到衛(wèi)生間洗澡。

③事后一起逛街、一起吃飯、一起看電影。

④很多女方甚至發(fā)生完關(guān)系還在賓館洗完澡再走。

⑤事后不報(bào)警，而是通過各種方式向男方索要錢財(cái)，索要錢財(cái)不成才報(bào)警。

⑥有多次離開的機(jī)會(huì)，不離開。

例如，我在太原處理的某案件，男方去衛(wèi)生間洗澡，女方并沒有離開，而是躺在床上。

某起判決無罪案件，男方在樓道里就拉扯女方，女方明知男方的想法，到了被告人家里還繼續(xù)和被告人喝酒，在被告人家里給手機(jī)充電等。

⑦能描述出案發(fā)時(shí)的互動(dòng)經(jīng)過、房間布局等特別詳細(xì)的細(xì)節(jié)。

在被強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系時(shí),無論女性有什么樣的經(jīng)歷,認(rèn)識(shí)水平和心理素質(zhì),總是感到驚恐、屈辱而不知所措，會(huì)集中注意力去對(duì)付犯罪分子，就不可能有足夠的精力去與嫌疑人互動(dòng)、注意房間布局以及犯罪分子某些特征。

在我辦理的很多強(qiáng)奸案件當(dāng)中，很多婦女在報(bào)案中能說出與男方談話的內(nèi)容,互動(dòng)經(jīng)過等。

例如，我去年在山西處理的某法院法官涉嫌強(qiáng)奸的案件，女方在筆錄里說，嫌疑人問我：“你有孩子嗎？”我說“沒有”，那男子說“那我負(fù)責(zé)，我娶你”，我說“我不”。按照常理來講，如果被害人真的被嫌疑人強(qiáng)奸，是不可能還心平氣和的和嫌疑人說結(jié)婚和自己沒有孩子的事情。

第五，審查被害人陳述的內(nèi)容是否具有穩(wěn)定性、是否前后矛盾。

要去構(gòu)思一個(gè)強(qiáng)奸罪的案發(fā)經(jīng)過和事實(shí)很難做到滴水不漏，如果報(bào)案人存在撒謊誣告的行為，其在報(bào)案以及做詢問筆錄時(shí)就有可能存在前后矛盾，前后的筆錄不一致的情形。

我處理的蘆某強(qiáng)奸案件，因?yàn)楸缓θ岁愂銮昂蟛灰恢?，最終被害人的陳述沒有被采納，法院采納了我的意見，判決不成立強(qiáng)奸罪既遂。

還有：刑事審判參考案例第396號(hào)陳某強(qiáng)奸案，被害人多次說法不一，最終沒有被采納，判決被告人無罪。

第六，審查被害人陳述的內(nèi)容是否有其他證據(jù)印證。

在判斷被害人陳述的真實(shí)可靠性時(shí)，應(yīng)充分考慮其與全案的其他有關(guān)證據(jù)是否協(xié)調(diào)一致，相互印證。如果發(fā)現(xiàn)相互矛盾，難以自圓其說，就該深入調(diào)查研究，不能輕易采信。

倘若只注意被害人陳述的證明作用，而忽視其他證據(jù)的作用，不適當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)被害人陳述的證據(jù)效力，置其他互相矛盾的情節(jié)于不顧，那就容易造成強(qiáng)奸罪冤假錯(cuò)案。

（1）被害人陳述與嫌疑人進(jìn)行比較分供述析，發(fā)現(xiàn)是否存在矛盾之處。

我在2018年處理的案件，女方陳述被告人與其發(fā)生性關(guān)系，被告人不承認(rèn)，只承認(rèn)親吻，最終法院采納了張洪強(qiáng)律師不成立強(qiáng)奸罪的意見。

(2)分析被害人陳述本身的內(nèi)容。對(duì)被害人陳述證明力的分析,應(yīng)當(dāng)結(jié)合案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、條件、環(huán)境,注重對(duì)細(xì)節(jié)的分析,看細(xì)節(jié)能否陳述清楚,是否符合邏輯,前后是否存在矛盾之處。

我在2023年處理的案件，檢察院根據(jù)女方的陳述指控被告人構(gòu)成強(qiáng)奸罪既遂，法院采納了張洪強(qiáng)律師不成立強(qiáng)奸罪的意見，判決不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

(3)分析間接證據(jù)對(duì)被害人陳述的印證力。

下面，我簡(jiǎn)單說一下要重點(diǎn)審查的兩個(gè)方面：

重點(diǎn)審查第一個(gè)方面：女方控告嫌疑人使用暴力威脅的情況。

女方說男方使用暴力的情況非常多見，有些會(huì)有醫(yī)院或者公安機(jī)關(guān)的傷情鑒定，有些僅僅是拍照說胳膊上有淤青、有破皮、劃痕等。

律師要要審查：

A.除了女方陳述外，是否有其他證據(jù)證明嫌疑人使用暴力。

B.是否有證據(jù)證明相關(guān)的傷情鑒定、醫(yī)院診斷證明等傷情是嫌疑人造成的。

張洪強(qiáng)律師今年剛處理完一起案件，女方說自己在被強(qiáng)奸時(shí)反抗，被嫌疑人弄得受傷，最終檢察院沒有認(rèn)定該傷是嫌疑人強(qiáng)奸暴力行為的證據(jù)，對(duì)嫌疑人不起訴撤案。

C.要注意現(xiàn)場(chǎng)是否有反抗痕跡。

陳某案件中，被害人說被告人在實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)造成自己受傷，最終法院沒有認(rèn)定該說法，沒有認(rèn)定男方具有暴力脅迫行為。該案勘驗(yàn)、檢查筆錄證實(shí)被害人的衣物除裙子拉鏈損壞外，外衣、襯衫、胸罩、連褲襪、內(nèi)褲均無損壞跡象，被害人佩戴的領(lǐng)結(jié)很整齊地放在枕頭旁邊。如果上訴人確系強(qiáng)行剝?nèi)ケ缓θ艘卵?，只要其稍事反抗就?yīng)該會(huì)留下?lián)p壞的痕跡，特別是連褲襪；床單上也未留下痕跡。裙子拉鏈（背拉式）脫開不能必然推斷出系被害人反抗所致。

被害人身上留下的輕微傷痕也不能必然推斷出系上訴人暴力所致。被害人在11月1日的第一次陳述中稱：“陳某沒有暴力動(dòng)作，身上的傷怎么來的我不清楚”，這與陪同被害人進(jìn)行身體檢查的證人高某證言能相印證；即使在11月2日的第三次陳述中被害人還稱：“我肩膀處的傷，可能是陳某扒我衣服時(shí)弄出來的?！币矝]有明確系上訴人所為。在被害人當(dāng)時(shí)上身所穿的西服、襯衫、領(lǐng)花、胸罩等完好無損的情況下，是否上訴人強(qiáng)行剝脫其衣服所造成令人懷疑；而且由于在事發(fā)后被害人與其男友有過推拉動(dòng)作，傷痕是否因此形成的 可能性也不能排除。

D.要注意傷情鑒定的取證是否合法。

要重點(diǎn)審查是否有人身檢查筆錄，是否有見證人在場(chǎng)等，要審查傷情鑒定的取證是否合法。關(guān)于這一方面，我在《強(qiáng)奸罪研究（三）從法醫(yī)鑒定上審查是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪》中會(huì)詳細(xì)介紹。

E.要特別注意男女雙方口供的吻合。

有些案件，女方會(huì)說男方壓住自己的腿、身體，自己力量小，沒法反抗，此時(shí)，如果男方也說自己壓住腿等不讓反抗，就很危險(xiǎn)。這又回到男方的口供上的重要性上了。關(guān)于這一方面，我在《強(qiáng)奸罪研究（二）認(rèn)罪了不一定構(gòu)成強(qiáng)奸罪—從口供上審查是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪》中會(huì)詳細(xì)介紹。

重點(diǎn)審查第二個(gè)方面：女方說自己醉酒了什么都不知道。

很多強(qiáng)奸案件發(fā)生在報(bào)案人酒后，有些報(bào)案人酒后自控力減弱，或者酒后亂性，事后后悔報(bào)案被強(qiáng)奸，說自己喝醉了，嫌疑人趁自己醉酒沒有意識(shí)或者沒有反抗能力之際，強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系。

總結(jié)我遇到的酒后強(qiáng)奸案件，應(yīng)該重點(diǎn)注意以下方面，看能否找到突破口。

1、在吃飯時(shí)吐酒不代表被害人在進(jìn)入房間后意識(shí)不清。

2、手機(jī)里拍攝的被害人吃飯時(shí)趴在桌子上的照片不能證明被害人在酒店房間的狀態(tài)，不能證明被害人在房間時(shí)處于意識(shí)不清的高度醉酒狀態(tài)。

3、審查是否有飯店、酒店等地方的監(jiān)控錄像，在進(jìn)出電梯時(shí)，扶著被害人胳膊的行為，不代表被害人沒有意識(shí)和反抗能力，反而通過錄像也可以顯示，被害人是具有獨(dú)立站立和行走的能力，不可能去房間后直接就陷入沒有意識(shí)昏睡狀態(tài)。

我今年剛處理完一起此類案件，被害人說自己喝醉了什么都不知道，醒來發(fā)現(xiàn)被強(qiáng)奸了，自己不自愿，最終通過酒店監(jiān)控錄像證明了男方清白，檢察院對(duì)男方?jīng)]有起訴撤案。

4、審查被害人離開的時(shí)間，有些案件，被害人事后自己打車離開，可以證明其在案發(fā)時(shí)不可能處于昏迷的醉酒狀態(tài)，否則不可能直接醒酒這么快。

5、要審查女方自己的詢問筆錄，是否對(duì)案發(fā)時(shí)細(xì)節(jié)記得很清楚。

例如我在南京處理的張某、王某強(qiáng)奸案中，婦女說自己喝醉了啥也不知道了，但是在她的筆錄中又說她能看到男方背上有青春痘的痘印。

在蘭某等人在強(qiáng)奸中，報(bào)案婦女說自己喝醉了，人事不省，卻在筆錄中又詳細(xì)介紹了案發(fā)房間的擺設(shè)，被害人描述案發(fā)客房時(shí)，明確陳述“房間一進(jìn)門左手是衛(wèi)生間，進(jìn)去以后是兩張單人床，一個(gè)靠門，一個(gè)靠窗戶，靠窗戶那邊還有一張沙發(fā)，兩張床中間有個(gè)床頭柜”，如果被害人真如其所說的處于高度醉酒狀態(tài)，是不可能對(duì)房間的布局記憶的如此清晰。

6、要審查相關(guān)飲酒證據(jù)，平時(shí)酒量以及是否有血液酒精含量鑒定等。

很大一部分強(qiáng)奸案件中婦女的口供基本都是虛實(shí)交叉，真假難辨，所以我們律師在辦理強(qiáng)奸案件時(shí)，一定要對(duì)婦女的口供嚴(yán)加審查，從卷宗材料中找到矛盾和不符合邏輯以及不符合事實(shí)的地方，千萬不要小看這些小細(xì)節(jié)，因?yàn)榘l(fā)生在熟人之間的強(qiáng)奸案本身就爭(zhēng)議大、取證難，極容易被認(rèn)定錯(cuò)誤。

我們律師在申請(qǐng)被害人出庭時(shí)，要注意保護(hù)自己的安全，有些報(bào)案婦女聽到律師質(zhì)疑后，可能會(huì)情緒失控，這是我們要注意的，在某工程師被告強(qiáng)奸案中，被害人就當(dāng)庭對(duì)我們律師進(jìn)行了辱罵，還有在吉林某案件，深圳某案件中，都遇到被害人情緒激動(dòng)的情況下，這需要我們律師加強(qiáng)自己的庭審技能，在質(zhì)疑的同時(shí)，保護(hù)好自己，有理有據(jù)有節(jié)。

作者：張洪強(qiáng)律師，辦案經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。張律師辦理過某副市長(zhǎng)強(qiáng)奸案、某世界五百強(qiáng)上市公司CEO強(qiáng)奸案、某國企副總強(qiáng)奸案、某法官強(qiáng)奸案、某高中教師強(qiáng)奸無罪案、大學(xué)生迷奸案、留學(xué)生輪奸案等眾多有影響力性犯罪案件。

張洪強(qiáng)律師性犯罪研究專題如下，遇到此類案件的可以百度搜索張洪強(qiáng)律師電話咨詢

強(qiáng)奸罪研究（一）女的報(bào)警不一定構(gòu)成強(qiáng)奸—從婦女的陳述入手，審查是強(qiáng)奸還是誣告。

強(qiáng)奸罪研究（二）認(rèn)罪了不一定構(gòu)成強(qiáng)奸罪—從口供上審查是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

強(qiáng)奸罪研究（三）有DNA鑒定不一定構(gòu)成強(qiáng)奸—從法醫(yī)鑒定上審查是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

強(qiáng)奸罪研究（四）從證據(jù)上爭(zhēng)取不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。