作為一個(gè)重度電影愛好者，擁有一套超大屏幕為標(biāo)志的家庭影院系統(tǒng)是自己的心愿。自從有了自己的聽音室后，我就開始琢磨著給自己來一套。然后做了差不多半年才終于下了一臺(tái)……二手的愛普生CB-685Wi。這是一臺(tái)短焦機(jī)，它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)自己在下文詳細(xì)描述。

在選擇過程中自己學(xué)習(xí)到了不少的知識(shí)，見這篇文章，它應(yīng)該可以幫助你做出一些選擇：

如何選擇投影儀之十個(gè)問題—來自真實(shí)的用戶，無商業(yè)性

這是一臺(tái)商用（主要是教育用）的機(jī)器，采用3lcd的0.59寸的芯片，支持1280*800的分辨率，亮度3500lm(ANSI)，對比度15000:1，光源為燈泡?？傮w來說，這是一臺(tái)非常不錯(cuò)的機(jī)器，亮度和對比度高，3lcd的0.59大芯片讓它的顯示色彩非常靚。而且超短焦機(jī)也讓使用非常的方便。關(guān)鍵是，它非常便宜，僅需1500元左右就可以拿下。下圖為投影的效果，下邊即為投影儀。請注意，圖片的變形是因?yàn)槭謾C(jī)沒有拿平行的原因，而非圖像如此。

當(dāng)然，它的問題也很明顯。短焦機(jī)的鏡頭畸變讓它在屏幕邊始終有點(diǎn)對不齊，1280:800的成像也讓它下邊總是有露白（我用的16:9的幕布）。但良好的色彩和成像也讓自己滿足了很久。直到我升級成了120寸的幕布之后，它的分辨率不足的問題才變得比較明顯了。其它，如果說燈泡燈的噪聲也算一個(gè)吧，但實(shí)際在自己看電影時(shí)，幾乎沒有什么感覺。

總之，我還是想升級。新的升級我還是想用愛普生的燈泡機(jī)，主要原因是3lcd的色彩和對比度太漂亮了。而DLP的我對比了一下，那怕是旗艦級的真4k機(jī)（2萬多的奧圖瑪），解析力一流但色彩都有些不如，對比度和亮度似乎也沒有燈泡機(jī)好。當(dāng)然，既然是升級，就不會(huì)馬虎，4k機(jī)是必須的。不過，考慮到真4k的機(jī)器實(shí)在是太貴了，我覺得抖的也行。關(guān)鍵是我只用120寸的屏幕，1080p就已經(jīng)不錯(cuò)了，4k哪怕是抖的也完全可以滿足要求了。

按這個(gè)要求，自己找到了一款，愛普生的6250T。它采用0.61寸的3lcd芯片，物理解析2k，抖4k，最大投影150寸。亮度2800lm，這里需要注意的是按ISO的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)比ANSI標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格，因此對比度據(jù)說比ANSI的3500lm還亮。對度比15000:1?？傊瑓?shù)是沒有什么問題的。除此外的優(yōu)點(diǎn)還有很多，比如優(yōu)秀的鏡頭，支持10bit的色深，HDR和GAMMA這類的，我也看得不太懂，但知道都是為了改善圖像的。

它的問題主要有三，一是燈泡機(jī)，發(fā)熱和噪聲是個(gè)問題。壽命反而是其次的，標(biāo)稱5000小時(shí)，在經(jīng)濟(jì)模式下能用8000小時(shí)，對我來說是綽綽有余了；其次，是它很不智能，即沒有自動(dòng)對焦，也沒有智能調(diào)梯形啥的。當(dāng)然，這個(gè)對我來說并不是事，甚至我覺得除非你懶到家了，都不應(yīng)該是問題，反正你也不會(huì)把它天天搬來搬去；第三個(gè)，也就是最為人吐槽的，就是它的接口問題，簡單得不能再簡單了，只有一個(gè)HDMI接口、一個(gè)3.5口，一個(gè)方口（我都不知道有啥用）。當(dāng)然，除此外還有些缺點(diǎn)，比如燈泡機(jī)發(fā)熱量大，噪聲大，體積大，看起來不太好看。還有，內(nèi)置的音響吧，你不能說沒有，但也差不多，能響而已。還有一個(gè)是不支持3D，不過，我就從來沒有下到過3D的片子，感覺這個(gè)就是很雞肋的東西。

在正式買之前，我還是去線下經(jīng)銷商看了一眼，店鋪花了半天時(shí)間才找到（很隱蔽，可見現(xiàn)在實(shí)體店生存之難）。效果嘛，怎么說，我覺得相當(dāng)滿意。經(jīng)銷商放的當(dāng)然是4k的演示片，投到120寸，那色彩、那分辨率、那亮度，我看得有點(diǎn)呆。心想，這玩意兒拿回家，我不天天沒完沒了的看啊。

回來后馬上就下單，很快到了貨。調(diào)校比短焦機(jī)容易多了。忘記了，還內(nèi)置了一個(gè)電視棒，可以看電視（多余啊，早知道我下更便宜的6280了）。

調(diào)好后，立刻打開自己下的《阿麗塔》，效果果真爽！可以說賞心悅目了，皮膚的顏色尤其漂亮，各種人的膚色的細(xì)微差異非常清楚。色彩哪怕是暗部，都沒有任何問題。整體的層次、過渡都非常漂亮。4k的解析也讓電影的細(xì)節(jié)非常的豐富。總之，圖像是各種滿意。我又買了一根10米的4k的HDMI接線接入音響，用自己的NS17開聲，那效果，爽得一逼。我覺得比我在很多電影院里還好，如果說缺點(diǎn)，就是屏還不夠大（我準(zhǔn)備后面換135寸的），沒有環(huán)繞。

這里順便一說，個(gè)人覺得環(huán)繞不是一個(gè)非常重要的東西。尤其是對于普通家庭而言，布線麻煩不說，想音樂和影院兼容，成本會(huì)大幅度的增加。但效果嘛，我覺得沒啥太大意義。有時(shí)還會(huì)嚇自己一跳。

其它嘛，就都是缺點(diǎn)了。比如，接口那是真少?。ó?dāng)然，對我來說是夠用了）！不開聲時(shí)，風(fēng)扇的噪聲也很明顯。另外就是不方便，調(diào)試全靠手動(dòng)，不過實(shí)話說，很簡單。使用也是，全手動(dòng)的方式，調(diào)一些地方時(shí)很麻煩，要打開多層菜單才行。發(fā)熱量也不小，熱天看電影那是真的感動(dòng)得渾身是汗（空調(diào)那是必須的）。

在使用了一個(gè)多月后，我的總結(jié)如下：

優(yōu)點(diǎn)：這是一臺(tái)把盡可能多的成本花在圖像上的機(jī)器，是一臺(tái)優(yōu)秀的4k入門機(jī)，在盡可能低的價(jià)格下提供盡可能高的畫質(zhì)；

缺點(diǎn)：接口少、噪聲大、調(diào)試全靠手動(dòng)、不支持3D等等

適合對象：追求高畫質(zhì)但預(yù)算不多，準(zhǔn)備外接音響，對功能完全沒追求的人（比如俺）；

不適合對象：所有對其它方面有硬需求的人

---------小廣時(shí)間-----

成都自然聲品牌由燒齡超過二十年的音樂、音響及耳機(jī)資深發(fā)燒友杰長老于2017年初創(chuàng)辦，注冊商標(biāo)NS audio。自然聲以一個(gè)資深發(fā)燒友的角度出發(fā)，致力于研發(fā)聲音自然、均衡、樂感好，對錄音還原能力強(qiáng)、用戶使用體驗(yàn)好、價(jià)格合理的耳機(jī)和音箱類產(chǎn)品。

富有感染力的音樂及好錄音自有其迷人之美！耳機(jī)和音箱作為最終端的器材，準(zhǔn)確自然的呈現(xiàn)錄音中的音樂之美是其基本也是最高的要求。自然聲成立的初心即是推出致力于自然再現(xiàn)錄音中的音樂之美，全面、均衡、自然的呈現(xiàn)高素質(zhì)的聲音所帶來的自然樂感，讓音樂本身打動(dòng)用戶。

自然聲的產(chǎn)品即能滿足嚴(yán)格的指標(biāo)參數(shù)及曲線要求，耳機(jī)產(chǎn)品遵從音特美、哈曼或hrft曲線，音箱產(chǎn)品采用與大廠合作研發(fā)單元，并采用標(biāo)準(zhǔn)消音室及德國頂級Klippel系統(tǒng)進(jìn)行測試，確保其曲線、失真等指標(biāo)滿足嚴(yán)格的要求，確保聲音的準(zhǔn)確還原。

自然聲在研發(fā)產(chǎn)品過程中也極其注重美感，邀請多位資深發(fā)燒友及國內(nèi)多位音樂專業(yè)人士參與調(diào)音并滿足其對聲音回放的要求，這讓自然聲的產(chǎn)品能滿足更高的審美要求。其調(diào)音者和用戶包括作曲家方崠清、作曲家劉曄、指揮家尼克拉斯.史密斯，音樂評論家嚴(yán)峰、攝影家兼音樂音響發(fā)燒友趙鋼；資深發(fā)燒友包括hifi版本Eric，家電論壇版主殘劍、基點(diǎn)俱樂部版主老陸、基礎(chǔ)玩家小胖，耳機(jī)俱樂部版主小白、Vineland、包雪龍，蜂鳥網(wǎng)創(chuàng)始人春卷等。最關(guān)鍵是，他們都是免費(fèi)的（都是俺朋友），你不用為此付費(fèi)。