說(shuō)一個(gè)女干部因出軌被免職上熱搜的事情。我們先看一波報(bào)道敘事：報(bào)道一、湖南長(zhǎng)沙一女干部李某萍被曝出與一男子的不雅聊天記錄，之后該女干部被免職。報(bào)道二、今年2月1日，雨花區(qū)委宣傳部賬號(hào)發(fā)布通報(bào)稱，網(wǎng)傳雨花區(qū)公職人員李某某相關(guān)問題，雨花區(qū)委高度重視，已對(duì)其予以免職處理，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委已對(duì)其立案，目前案件正在進(jìn)一步審查中。報(bào)道三、涉事男方告訴記者，他與女方原是親戚關(guān)系，是女方的外甥。在女方與男方舅舅離婚后，女方通過男方了解孩子近況，二人才產(chǎn)生密切交集。之后女方與他人再婚，期間二人依舊保持親密關(guān)系。報(bào)道四、男方表示，事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)其生活產(chǎn)生了巨大影響。男方提供的截圖顯示，網(wǎng)絡(luò)上有言論稱其為“渣男”“沒正當(dāng)職業(yè)”“吸毒人員”，還有言論稱此事為男方“敲詐勒索”。男方向記者表示，“5月份的時(shí)候我報(bào)過警了，但派出所不受理，理由是還沒造成嚴(yán)重后果?！眻?bào)道五 、8月23日，記者嘗試聯(lián)系涉事女方，但未能打通電話。記者向雨花區(qū)紀(jì)檢部門詢問案件進(jìn)展，工作人員稱無(wú)可奉告。此后，南都記者致電雨花區(qū)委組織部，工作人員表示，李某萍已經(jīng)離職，部門不掌握其離職后的去向。·

就報(bào)道一來(lái)講，如果沒有后續(xù)報(bào)道支撐，是不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。因?yàn)閮H憑“不雅聊天記錄”是無(wú)法認(rèn)定女干部生活作風(fēng)有問題。只有“不雅聊天記錄”基于出軌這個(gè)婚外情背景才可以認(rèn)定為生活作風(fēng)有問題，否則任何形式的傳播都是侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)益。

至于報(bào)道二而言，其實(shí)屬于倒推坐實(shí)女干部有生活作風(fēng)問題。因?yàn)閰^(qū)紀(jì)委監(jiān)委立案可不是吃瓜群眾的邏輯，肯定是有證據(jù)才敢立案。可即便這樣，媒體在敘事處理上依舊顆粒度很粗，云里霧里不挑明真相。

直到從報(bào)道三開始，才說(shuō)男方與女方原是親戚關(guān)系，是女方的外甥。這個(gè)話怎么讀來(lái)都有些怪怪的。原來(lái)是親戚關(guān)系，說(shuō)明現(xiàn)在不是親戚關(guān)系了，所以這個(gè)外甥應(yīng)該是非血緣關(guān)系的外甥?？擅襟w在報(bào)道后續(xù)，才擠牙膏一樣挑明“在女方與男方舅舅離婚后，女方通過男方了解孩子近況，二人才產(chǎn)生密切交集”。

到這里其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明問題，男方跟女方并沒有出格，也就是說(shuō)屬于正常的男女交往行為。但是之后女方與他人再婚，期間二人依舊保持親密關(guān)系。就說(shuō)明性質(zhì)變了，而且直接指向出軌。到這里，各位可能才明白，被媒體強(qiáng)化的亂倫，其實(shí)只是亂來(lái)。跟舅舅無(wú)關(guān)，跟舅媽無(wú)關(guān)，當(dāng)然也跟外甥無(wú)關(guān)。

而報(bào)道四就更魔幻了，就因?yàn)榕刹勘徽{(diào)查了，男方竟然被網(wǎng)暴?？傊[了半天，女干部的信息很少，男方的信息反而被編排成各種版本，著實(shí)有些滑稽可笑?？蛇@不就是典型的媒體騷操作嗎？反正報(bào)道不斷更新，就是看不到重點(diǎn)和真相。

至于報(bào)道五，算是事情的終結(jié)。不是一問三不知，就是無(wú)可奉告。反正前前后后、洋洋灑灑，該收割的流量都收割了，就是看不到關(guān)鍵內(nèi)容。當(dāng)然吃瓜群眾可能也并不在乎。于是媒體編排，群眾圍觀，要的就是呼應(yīng)有序。至于什么是亂倫，什么是亂來(lái)，沒有人在乎。

可即便如此，我們依然要說(shuō)一說(shuō)亂倫是啥（僅談兩性關(guān)系中的情況）。無(wú)論是古代還是現(xiàn)代，無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，談及兩性倫理，都其實(shí)是比較一致的，就是關(guān)系不能亂，血緣不能亂。一方面，這不利于集體關(guān)系和社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定，再就是會(huì)讓個(gè)體在關(guān)系圖譜里找不到確切坐標(biāo)?？傊畞y倫不是個(gè)好事情，就是再講究個(gè)體自由，在這個(gè)問題上，主流社會(huì)的認(rèn)知都是一致的。

由此去審視女干部和前外甥的關(guān)系，只想說(shuō)，跟亂倫沒什么關(guān)系。因?yàn)閺呐刹亢颓胺螂x婚起，她與前外甥的親戚關(guān)系就被釋放了，瞬間回到自由的兩性關(guān)系。至于女干部再婚還跟前外甥不清不楚，這點(diǎn)就屬于典型的亂來(lái)了。

之所以區(qū)分這兩種情況，是想說(shuō)媒體在報(bào)道時(shí)要基于事實(shí)去敘事，而不是刻意引導(dǎo)輿論往爆炸議題上靠。要知道，直到現(xiàn)在，人們?cè)谌萑坛鲕壓蛠y倫上，亂倫始終是絕對(duì)不能被原諒的，轉(zhuǎn)化到輿論上就是，凡是牽涉亂倫議題，基本上都是爆炸性的。

對(duì)于這個(gè)基本邏輯，媒體應(yīng)該是深知的?？山Y(jié)果還是硬把女干部和前夫外甥往亂倫上搞。當(dāng)然吃瓜群眾也不都是傻缺，有很大一部分人的閱讀理解還是過關(guān)的。以至于媒體最終被罵就是可預(yù)料的事情。

因此，回看“長(zhǎng)沙女干部不雅聊天記錄事件”，壓根兒就跟反腐沒什么關(guān)系。最大的關(guān)系就是，女性+干部+亂倫會(huì)形成強(qiáng)大的流量渦流。即便這些渦流不是邏輯嚴(yán)密的，但是在沒有人在乎的現(xiàn)實(shí)面前，提供某種“情緒價(jià)值”還是綽綽有余的。所以，各位，到底興奮什么呢？