音響界有句名言：“入門玩器材，中端玩線材，高手玩電源和環(huán)境”。真正到了高手級別的玩家，器材已經(jīng)到了一定級別了，而線材能挖的潛力是非常有限的，最后決定器材表現(xiàn)的關(guān)鍵就來到了環(huán)境和電源這兩塊了。

本文不討論環(huán)境這方面（這方面自己也一直在學(xué)習(xí)中），只討論和測試電源處理器。電源處理的方式主要有三種，一是電源濾波器（它的產(chǎn)品最多，價(jià)格也最低，從幾百元到千余元都有（也有四五千甚至上萬的）。另一個(gè)是隔離電源，以及再生電源。

因此，本次自己找到了四五臺(tái)電源濾波器來好好的比較比較聽感，另外結(jié)合自己以前使用過的隔離變壓器談?wù)劇Ｔ冢ㄏ拢├飳?huì)分析下它們的差別，從技術(shù)上分析下為什么會(huì)有這個(gè)結(jié)果。

為什么要電源處理？

我們的用電器分為三大類，電感型、電阻型和電容型。其中電容型極少，電阻型比如電爐、白熾燈現(xiàn)在也不多，現(xiàn)在的多數(shù)用電器均為電感型或均帶有電感，比如冰箱空調(diào)等，而揚(yáng)聲器就是一個(gè)典型的感性負(fù)載。這類用電器在啟動(dòng)時(shí)會(huì)導(dǎo)致電路中瞬間的涌浪電流，使用時(shí)會(huì)導(dǎo)致電網(wǎng)品質(zhì)因素的劣化。一些大型用電器比如工地和工廠用的電機(jī)更會(huì)導(dǎo)致電網(wǎng)電壓的瞬間下降，并伴隨著極大的涌浪電流。另外空間的各種電磁信號也會(huì)導(dǎo)致電網(wǎng)的污染（典型的是閃電，以及各種電磁波）?？傊?，電污染是一個(gè)非常常見并無時(shí)不在的一個(gè)現(xiàn)象。對于音響尤其是要求很高的hifi和hi-end來說，它更會(huì)受到電網(wǎng)的影響，這種影響會(huì)隨著產(chǎn)品的精密度提升而更明顯。這是為什么要進(jìn)行電源處理的根本原因。

一、選手介紹

自己曾經(jīng)用過許多的電源處理器，包括上圖中的幾個(gè)（本次評測的重點(diǎn)），還有隔離變壓器（下圖中間左下的兩臺(tái)），以及另一臺(tái)濾波器（爭先的3000型）。不過隔離變壓器和爭先3000不在自己手邊了，不過自己早已做了比較，后面也會(huì)結(jié)合自己聽感的比較談?wù)劇?/p>

從左到右，第一臺(tái)是爭先的最高端型號3200，第二臺(tái)是臺(tái)灣的靜神1586F，中間第三臺(tái)是新德克XF500，然后是重慶隆宇的LY-206，最邊上是聲韻的插排，沒有濾波但有一個(gè)改善接地的接地盒。

測試參考：聲韻的插座及接地盒

本測試未經(jīng)特別說明，均是以它為標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)接地盒沒有任何特點(diǎn)，突出就是用料不錯(cuò)、價(jià)格不貴，但也沒有特別的效果。除了它那個(gè)接地盒外，我試用過，略微增加一點(diǎn)安定感，不排除是心理作用。測試僅對樣品有效，而且是純對聲音的對比，僅供參考。器材以自己的器材為主（自己熟悉它的聲音，方便比較）。

測試用的器材為：

音箱：自然聲NS17Pro

音源：CDM4轉(zhuǎn)盤

解碼：自然聲DAC-1

前級：自然聲“雨”膽前級

后級：自然聲A300單聲道后級

線材：自然聲音箱線和信號線；電源線為美國Ranko（龍格）及其它，均為自購

測試軟件如下（包括不限于）：

搭配的聲音表現(xiàn)：

a.隆宇LY-206

隆宇這臺(tái)濾波器很奇怪，它怎么來的，我居然一點(diǎn)印象都沒有。莫名其妙的擁有一件東西的感覺真的是讓人狂喜，哈哈。我猜是某位朋友買到后，認(rèn)為不好就扔給我了。然后我就給扔箱里了（所以才這么臟）。據(jù)說有國家專利在里面，不過里面是用膠封死的，因此無法知道其內(nèi)部濾波的電路。當(dāng)然，它的功率是不夠帶動(dòng)我的后級的（我的A300有300瓦單邊，在4歐時(shí)高達(dá)500+瓦，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它的允許值）。所以我只插了前級和音源，后級直接插座子上。

不過那怕是不插后級，它給系統(tǒng)所帶來的負(fù)面影響仍然是多于正面的。具體就是，動(dòng)態(tài)明顯被壓縮了，聲場也變窄了。這種變化十分明顯，那怕是聽人聲也可以輕松盲聽出來區(qū)別。它的唯一優(yōu)點(diǎn)是背景確實(shí)有些安定的感覺，高頻也似乎變得順了一點(diǎn)點(diǎn)，但是非常微弱?？傮w感覺就是負(fù)優(yōu)化。

b. 新德克XF500

新德克這點(diǎn)濾波器我買了十多二十年了，很長時(shí)間一直在家里儲(chǔ)藏柜里吃灰，但其實(shí)里面跟新的一樣。我基本上就沒怎么用過。原因嘛，很簡單，我覺得它用處很小。

不過，在這次的比較當(dāng)中，我覺得新德克的作用其實(shí)挺大的。原因嘛，也很簡單，因?yàn)榘车钠鞑亩忌壛藷o數(shù)多次了，哈哈。很明顯的，背景變黑了，高頻也變?nèi)犴樍?。我聽小提琴的時(shí)候，感覺非常的好。但當(dāng)我切換到鋼琴時(shí)，問題就暴露了，我明顯感覺解析力變?nèi)趿耍皖l也變少了，這讓鋼琴的比例關(guān)系變得不對了。對于鋼琴比較熟悉的自己，就感覺不真實(shí)了。當(dāng)我切換到低頻比較猛的Tutti時(shí)，我感覺動(dòng)態(tài)也有明顯的變差，加上低頻的變少，整體變差得很明顯。

總之，新德克這個(gè)濾波器有利有弊。如果你的系統(tǒng)不太高檔，低頻多等問題，那它帶來的影響可能是正向的。但反過來，如果系統(tǒng)解析力好，低頻正常，那它帶來的就是負(fù)面的。

c.靜神1580

臺(tái)灣的品牌，價(jià)格挺貴的（這臺(tái)大約要價(jià)5000元了），但我買得很便宜（閑魚上找的）。它有兩個(gè)插座是不帶電感的濾波，專為后級準(zhǔn)備的。另外6個(gè)是帶電感的濾波，為前級和音源準(zhǔn)備的。

靜神插上后，和不帶濾波的座子區(qū)別是明顯的。背景變得更黑，高頻也變好，動(dòng)態(tài)也基本聽不出來有壓縮。總之，不管我聽小提琴還是鋼琴，亦或大動(dòng)態(tài)的鼓和交響，都能讓我有相當(dāng)滿意的表現(xiàn)。個(gè)人覺得這臺(tái)濾波電處是相當(dāng)不錯(cuò)的，它的問題是：太貴。遠(yuǎn)遠(yuǎn)貴過下面這臺(tái)。

d. 爭先 3200

重頭戲來了。這臺(tái)電源濾波器是自己借朋友的，他在去年上海展會(huì)上給我用過，印象極為深刻。聲音有明顯的改善，尤其是中高頻的表現(xiàn)。因此，這次對比評測時(shí)就把它借來對比了。它采用的是他家專利的叫做晶體管濾波的技術(shù)，即在里面沒有電感。該濾波器為貴州電子所所出，不過現(xiàn)在已經(jīng)停產(chǎn)了，因此也買不到了。我曾經(jīng)買過他家的另外的型號，但效果非常一般。而這個(gè)型號在二手上我也沒有找到，所以只好借朋友的。

區(qū)別是很明顯的，鋼琴聲音明顯變得圓潤而富有色彩，小提琴琴聲也非常迷人。和不加濾波的座子區(qū)別非常明顯。不過，在我聽大動(dòng)態(tài)時(shí)，問題也顯露了。動(dòng)態(tài)被壓縮得很明顯，比例也略顯不對，低頻量減少了。我趕緊把后級插到不帶濾波的座子（聲韻）上，一切就正常了?？傊?，這個(gè)貨的高頻無敵，但動(dòng)態(tài)和低頻是個(gè)事。

e. 隔離變壓器

由于在購入靜神對比后，我出掉了自己手里這兩臺(tái)北方音頻的隔離變壓器，所以它們已經(jīng)不在自己手上了。它們和自己手里的不帶濾波的插座對比時(shí)，是全面明顯的提升的。但和靜神比較則是半斤八兩之間，各個(gè)方面都非常接近，以至于我盲聽完全聽不出來它們的差異。不過，它的問題一是重，二是價(jià)格昂貴（但比原始的售價(jià)則和靜神差不多）。

總之，隔離變壓器是一個(gè)非常不錯(cuò)的方案。但不便宜，而且非常的重（其中3000瓦的那臺(tái)我根本抬不動(dòng)）。

f. 靜神VS爭先

對比靜神和爭先是很有意思的，它們可以說是互有勝負(fù)。在中高頻上，爭先具有明顯的優(yōu)勢。它甚至有點(diǎn)讓自己覺得爭先在里面加了染色，讓晶體管有了膽機(jī)的感受。我不知道它是怎么做到的，但不帶電感的感覺是真好。但它壓縮動(dòng)態(tài)和低頻這點(diǎn)又讓自己非常難受。以至于我要把后級插到不帶座子上的才行。相對應(yīng)的，靜神的則感覺很平淡，但總體要均衡一些。

此處要說一下，由于自己用的是自己的A300，它的功率非常之大，在4歐時(shí)輸出有近600瓦了，兩邊一起近1200瓦了，再考慮到余量，因此才會(huì)顯得不足。如果你用的是A120這樣的（A120是130瓦8歐的功放），是不用考慮這點(diǎn)的。

其它方面的一些比較

趁著自己手里可以比較的東西多，我也談一些玄學(xué)吧，僅是自己的聽感，供參考。

一是：電源線有用嗎？

很小，但搞好了確實(shí)有用，而且它一旦有用，還是相當(dāng)明顯的，甚至比解碼差別大。自己在昆明展時(shí)試了雷爾斯老板借的一條電源線，我把它做前端的總線用。效果非常明顯，以至于我們一換就聽出來了。它的主要作用是高頻的細(xì)膩度和解析力的提升。但是，它太貴了，據(jù)劉永壽大佬說，要上萬。我趕緊閃了。

那么，它們是怎么起作用的呢？個(gè)人的分析是電源線的線芯（高端的電源線內(nèi)芯常常是粗細(xì)不一的）及纏繞方式及絕緣材料和屏蔽層一起形成了一組帶寬非常寬的濾波器（分布電容），從而達(dá)到了一定的類似于無感濾波器的效果。但這個(gè)效果所需要的成本也因此非常昂貴。

二是：避震有用嗎？

這次朋友借爭先給我時(shí)，順便送了幾塊避震墊給我，讓我試試裝在濾波器下面看看。我原來用它們墊NS17的音箱下面，效果還是有的，可以讓低頻質(zhì)感更好一丟丟。但從來沒有把它們放其它器材下面用，除了展會(huì)上朋友拿一堆給我的各個(gè)器材都墊上。實(shí)話說，還真有效果，尤其是朋友拿一堆全墊上之后，雖然個(gè)人認(rèn)為也不明顯。除非你非常仔細(xì)的比較，如果不加比較，那區(qū)別是真的很小。這次把它墊在電處下面，竊以為，真有點(diǎn)變化，中頻變木了。雖然有點(diǎn)想不通，不過我曾經(jīng)碰到過把膽機(jī)的外殼加厚后聲音產(chǎn)生明顯變化的事，也就感覺可以理解了。玄學(xué)的世界?。∧銊e想不通，我也很多時(shí)候想不通，我們的耳朵真這么靈敏嗎？想說是心理作用，但心理作用不應(yīng)該是在你相信的時(shí)候才起作用的嗎？

總之，電處是有用的。濾波的話，個(gè)人感覺帶電感的不如不帶電感的，但不小心容易起反作用。準(zhǔn)備在下里面好好聊聊它們的區(qū)別。