下班后回男(女)朋友，其他普通朋友家途中發(fā)生交通事故，是否可認(rèn)定為工傷？

一、《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。在這一情形中，上下班的路線(xiàn)是否合理是工傷認(rèn)定的關(guān)鍵。

對(duì)此《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條規(guī)定，對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定下列情形為“上下班途中”的，人民法院應(yīng)予支持：

(一)在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線(xiàn)的上下班途中；

(二)在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線(xiàn)的上下班途中；

(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線(xiàn)的上下班途中；

(四)在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線(xiàn)的上下班途中。

可見(jiàn)，在法律規(guī)定中，并沒(méi)有明確回伴侶家屬于上下班的合理路線(xiàn)，因此在工傷認(rèn)定中要結(jié)合實(shí)際情況做判斷。如果自己有住所，偶爾才到女朋友那里留宿，那么很難認(rèn)定為回女朋友家是上下班的合理路線(xiàn)。正因?yàn)槊總€(gè)意外的突發(fā)性、偶發(fā)以及不可預(yù)知性，所以實(shí)踐中就需要根據(jù)個(gè)案實(shí)際情況具體分析，不能一概而論。

不支持認(rèn)定工傷:

案號(hào):(2019）粵2071行初720號(hào)

案號(hào):(2016）魯0785行初15號(hào)

案號(hào):(2018）滬0115行初434號(hào)

案號(hào):(2015）郴行終字第60號(hào)

不支持認(rèn)定工傷的主流觀(guān)點(diǎn):

①上下班途中是指職工為了上下班而往返于居住地和工作場(chǎng)所之間的合理路途。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)范的規(guī)定，居住地一般包括：當(dāng)事人戶(hù)籍所在地，父母、配偶、子女居住地，基于生產(chǎn)、生活而具有合法居住基礎(chǔ)及居住事實(shí)的居住場(chǎng)所等，一般來(lái)說(shuō)，朋友處既沒(méi)有戶(hù)籍、所有權(quán)、租賃關(guān)系等居住基礎(chǔ)，也不屬于配偶、父母、子女等關(guān)系范疇，所以在認(rèn)定范圍之外。

②“男/女朋友”并非法律意義上的配偶，其他普通朋友更不符合前述規(guī)定“上下班途中”第二款的法定范圍。

③最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第五條的規(guī)定即公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。

支持認(rèn)定工傷:

案號(hào):(2018)川01行再1號(hào)

案號(hào):(2020)陜71行終574號(hào)

支持認(rèn)定工傷的主流觀(guān)點(diǎn):

男/女友居住地雖不是其住所地或經(jīng)常居住地，但探視男/女友是職工日常生活中的合理需求，職工在業(yè)余時(shí)間前往探視男/女友，該行為雖具有偶發(fā)性，但仍是當(dāng)事人在特定條件下日常生活所需要的活動(dòng)，亦符合人之常情，且事發(fā)職工前往的目的地是工作地點(diǎn)，交通事故發(fā)生在日常通勤上班的合理時(shí)間，因此從職工男/女友住處出發(fā)的情形并未改變職工系前往工作地點(diǎn)上班的合理路線(xiàn)的相關(guān)事實(shí)。

二、那么，上下班途中什么情況可以認(rèn)定工傷呢？

《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行<工傷保險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（二）》（人社部發(fā)〔2016〕29號(hào)）第六條規(guī)定，職工以上下班為目的、在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作單位和居住地之間的合理路線(xiàn)，視為上下班途中。

《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋〔2014〕9號(hào)）第六條 比較詳盡的規(guī)定了人民法院應(yīng)予支持的社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定為“上下班途中”的四種情形。

綜上，根據(jù)工傷保險(xiǎn)相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，上下班途中認(rèn)定為工傷應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿(mǎn)足以下條件：

1、目的，即職工以上下班為目的。

2、時(shí)間，即在合理時(shí)間內(nèi)。

3、空間，即往返于工作地與本人的住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線(xiàn)的上下班途中，或往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線(xiàn)的上下班途中；

4、責(zé)任，即受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害。

《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋〔2014〕9號(hào)）第六條對(duì)居住地進(jìn)行了明確規(guī)定，要么是基于戶(hù)籍、所有權(quán)、勞動(dòng)關(guān)系、租賃關(guān)系而具有合法居住權(quán)利，要么是基于家庭生活、親屬關(guān)系等具有居住事實(shí)，具有較為頻繁、固定的居住規(guī)律。而男朋友、女朋友處，既沒(méi)有戶(hù)籍、所有權(quán)、租賃關(guān)系等居住基礎(chǔ)，也不屬于配偶、父母、子女等關(guān)系范疇，所以在認(rèn)定范圍之外（如果是合租則另當(dāng)別論）。

需要注意的是，現(xiàn)實(shí)中，工作地的認(rèn)定較為簡(jiǎn)單，而職工的居住地往往比較復(fù)雜多元。職工上下班的路徑也并非固定的、一成不變的、唯一的，而是存在多種選擇，用人單位無(wú)權(quán)對(duì)此加以限制。職工在同時(shí)有多處居住地的情況下，滿(mǎn)足法釋〔2014〕9號(hào)第六條規(guī)定的任何一處即可。如，在既有單位宿舍又有住所地、經(jīng)常居住地、或配偶、父母、子女居住地的情況下，不能以單位已提供了宿舍為由而否認(rèn)職工往返于其它居住地的合理性。凡是職工以上下班為目的，在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地和上述住所地或者居住地的合理路線(xiàn)的途中，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“上下班途中”。

另外，職工從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線(xiàn)的上下班途中；或在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線(xiàn)的上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

由此可以看出，對(duì)此各地司法機(jī)關(guān)裁判并不統(tǒng)一，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)八仙過(guò)海，各顯神通，神仙打架的情況，所以盡管工傷來(lái)的猝不及防，勞動(dòng)者在力保出行平安的同時(shí)自求多福，畢竟身體健康才是最重要的。