在之前的文章中，老曹已經(jīng)跟大家分享過清華大學閻學通教授的一些奇葩主張了。

這里則是要繼續(xù)分享另外一位來自于清華大學教育工作者的主張~

于洋！

注意，這里的于洋，可不是綜藝咖“臉臉”的于洋，而是畢業(yè)于美國斯坦福大學，獲得博士學位~

現(xiàn)任清華大學人工智能國際治理研究院人工智能國際學術(shù)交流項目主任，清華大學交叉信息研究院助理教授的于洋！

一位妥妥的高級知識分子！

根據(jù)上述截圖中的言論，不難提取到里面的關(guān)鍵信息點：

“中國接受美國的領(lǐng)導地位，首先是要認識到該要納貢?！?/strong>

這句話兒，是于洋假借伯恩斯之口來轉(zhuǎn)述出來的，或許還有可能存在一些爭議，但緊接著后面的言論，即：我國也要思考歲貢和被折騰，哪個好？

無疑是進一步的闡述出他內(nèi)心深處，最為真實、直接的想法，不具有任何的爭議性。

在于洋看來，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)也好，摩擦也罷！

總之是各種不愉快的地方，歸根結(jié)底就是因為不認可美國的領(lǐng)導地位，不打算給美國上貢。

正是因為這點兒，才頻頻被美國折騰。

于是，擺在中國面前的，就剩下一個選擇：是選擇當美國的小弟，免于被折騰；還是不甘被威脅，要挺直了腰板！

然而，這雖然是一個選擇，但在于洋上述的表述中，答案已經(jīng)不言而喻了。

在于洋看來，認可美國當大哥，給美國當小弟，按時上貢，才是最優(yōu)解！

然而，這就真的可以免于被美國“折騰”，得保一方平安嗎？

至少在這個問題上，老曹是不認可的！

因為縱觀美國的經(jīng)濟發(fā)展，之所以能夠崛起的這么快，乃至于成為全世界最最頂級的強國，靠的從來都不是什么合作共贏，而是掠奪。

沒錯，就是掠奪！

靠著在全世界范圍內(nèi)，和其他國家、地區(qū)的貿(mào)易經(jīng)濟戰(zhàn)~

掠奪它們的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?，充盈自身的錢包，用自身的實際行動詮釋了，什么叫做帶血的資本！

日本作為美國的忠實小弟，歷史足夠悠久了吧！

可美國又是怎么對待日本的呢？

日本上世紀八十年代發(fā)生了什么事，還需要過多累述嗎？

這就是毋庸置疑的前車之鑒??！

于洋真的不會單純的以為只要是認可美國的領(lǐng)導地位，給美國當小弟，按時上貢，就真的能夠幸免于難吧！

在老曹看來，即便是真的這樣干的，最好的情況，也不過是淪為被美國定期收割的對象。

每隔十來年，就會發(fā)生一次經(jīng)濟崩盤，搞得無數(shù)民眾家破人亡~

同時，也肥了美國資本家錢包。

所以說，無論是一個人，還是一個國家，想要發(fā)展起來，挺直了腰板~

終究還是得要靠自己！

咱們國家從一窮二白中走來，這才過去多少年，就已經(jīng)從當初那個食不果腹的落后國家發(fā)展成為聯(lián)合國五常，世界上的強國？

正是在咱們國家的促成下，簽訂了巴勒斯坦各派的《關(guān)于結(jié)束分裂加強巴勒斯坦民族團結(jié)的北京宣言》；正是在咱們國家的促成下，沙特和伊朗的和解；正是在咱們國家的促成下……

這一路走來靠的是什么？

靠的就是咱們自己，而不是奴顏卑膝的去當奴才！

誠然，現(xiàn)在咱們國家較之美國，可能在一些方面，確實是存在差距，但這個差距，難道還能夠比剛剛建國時大嗎？

反過來，為什么美國頻頻為難咱們國家，還不是因為忌憚咱們國家的崛起速度嗎？

正視這個差距，才能夠無懼這個差距~

相信在咱們的奮起直追下，一定能夠追上這個差距的！

不說要成為整個世界的主人，但最起碼也能夠在面對一些不公平的情況時，有資格，有底氣說不。

而不是像奴才一樣，毫無尊嚴的任由其他國家拿捏。

試問，生活在這樣一種社會氛圍下的國民，還有什么幸?？裳阅?？

這樣的情況又不是沒有先例~

被美國駐軍的韓國，就是一個最直接的例子，感興趣的人可以查詢一下駐韓美軍在韓國這片土地上，是如何作奸犯科的~

目無王法！

因為這些美軍知道韓國的法律，可管不到他們的身上~

即便是真的被抓住了，韓國也無權(quán)進行直接審判，也得要經(jīng)由美國處理，這又和殖民地有什么區(qū)別？

無非就是一個好聽一些，一個難聽一些，但實際上，區(qū)別真的有那么大嗎？

當然，咱們國家即便是俯首稱臣了，也不至于被駐軍的地步，但這都已經(jīng)是二十一世紀了~

在經(jīng)濟上被主宰的滋味，也未必能夠好的過韓日兩國。

不過于洋這樣的一個說法，一個言論~

要是跟他的出生背景聯(lián)系起來，倒也沒有那么的不可理喻。

畢竟，好歹也是美國斯坦福大學的高材生，還獲得了博士學位，相信在美國求學這些年，一定沒少受到思想教育~

不然怎么可能成長出這么一個玩意來？

不得不說，在思想教育方面，美國還是非常擅長的。

別看美國整天抨擊這個，抨擊那個，實際上卻是五毒俱全，不過是偽裝得比較好罷了！

準確的說，這一切全都是“國設(shè)”使然~

這就跟“人設(shè)”差不多。

美國一直都希望能夠充當規(guī)則的制定者的身份，這樣就能夠掌握到最終解釋權(quán)了，從而無論是在什么樣的問題上，都能夠居高臨下的進行道德綁架，洗腦一眾不明真相的吃瓜群眾。

額~不是吃瓜群眾，是高級知識分子！

想來就是因為偉人看到了這點，才會提出要讓知識分子深入到人民群眾當中去。

只可惜這樣的一條寶貴建議，未能夠完全落實下去。

否則就不會有這么多出國留學的高材生，大多都留在了國外，選擇給外國的發(fā)展添磚加瓦了~

更不會有那么多，即便是真的回國了，也是“身在曹營心在漢”的公知了。

要知道，這年頭的公知，都已經(jīng)成為一個貶義詞了！

其中，于洋就是最好的例子！

先不說他在本身的專業(yè)領(lǐng)域取得了多么大的貢獻，哪怕是再大的貢獻，最多也就是他的護身符~

一說就是在哪個頂刊上面發(fā)表了什么樣的論文。

單憑履歷、資歷而言，可以很快的滿足學校方面的升遷要求，使得職位一升再升，連帶著在學校中所掌握的話語權(quán)也是越來越重~

日積月累，慢慢的拓展人脈，慢慢的成為了行業(yè)大佬，成為了一個領(lǐng)域的代言人。

只是這樣的上梁，又能教育出怎么樣的學生呢？

只會是危害無窮！

在文章的最后，也歡迎感興趣的朋友在評論區(qū)留評交流各自的看法！

在之前的文章中，老曹已經(jīng)跟大家分享過清華大學閻學通教授的一些奇葩主張了。

這里則是要繼續(xù)分享另外一位來自于清華大學教育工作者的主張~

于洋！

注意，這里的于洋，可不是綜藝咖“臉臉”的于洋，而是畢業(yè)于美國斯坦福大學，獲得博士學位~

現(xiàn)任清華大學人工智能國際治理研究院人工智能國際學術(shù)交流項目主任，清華大學交叉信息研究院助理教授的于洋！

一位妥妥的高級知識分子！

根據(jù)上述截圖中的言論，不難提取到里面的關(guān)鍵信息點：

“中國接受美國的領(lǐng)導地位，首先是要認識到該要納貢。”

這句話兒，是于洋假借伯恩斯之口來轉(zhuǎn)述出來的，或許還有可能存在一些爭議，但緊接著后面的言論，即：我國也要思考歲貢和被折騰，哪個好？

無疑是進一步的闡述出他內(nèi)心深處，最為真實、直接的想法，不具有任何的爭議性。

在于洋看來，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)也好，摩擦也罷！

總之是各種不愉快的地方，歸根結(jié)底就是因為不認可美國的領(lǐng)導地位，不打算給美國上貢。

正是因為這點兒，才頻頻被美國折騰。

于是，擺在中國面前的，就剩下一個選擇：是選擇當美國的小弟，免于被折騰；還是不甘被威脅，要挺直了腰板！

然而，這雖然是一個選擇，但在于洋上述的表述中，答案已經(jīng)不言而喻了。

在于洋看來，認可美國當大哥，給美國當小弟，按時上貢，才是最優(yōu)解！

然而，這就真的可以免于被美國“折騰”，得保一方平安嗎？

至少在這個問題上，老曹是不認可的！

因為縱觀美國的經(jīng)濟發(fā)展，之所以能夠崛起的這么快，乃至于成為全世界最最頂級的強國，靠的從來都不是什么合作共贏，而是掠奪。

沒錯，就是掠奪！

靠著在全世界范圍內(nèi)，和其他國家、地區(qū)的貿(mào)易經(jīng)濟戰(zhàn)~

掠奪它們的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?，充盈自身的錢包，用自身的實際行動詮釋了，什么叫做帶血的資本！

日本作為美國的忠實小弟，歷史足夠悠久了吧！

可美國又是怎么對待日本的呢？

日本上世紀八十年代發(fā)生了什么事，還需要過多累述嗎？

這就是毋庸置疑的前車之鑒??！

于洋真的不會單純的以為只要是認可美國的領(lǐng)導地位，給美國當小弟，按時上貢，就真的能夠幸免于難吧！

在老曹看來，即便是真的這樣干的，最好的情況，也不過是淪為被美國定期收割的對象。

每隔十來年，就會發(fā)生一次經(jīng)濟崩盤，搞得無數(shù)民眾家破人亡~

同時，也肥了美國資本家錢包。

所以說，無論是一個人，還是一個國家，想要發(fā)展起來，挺直了腰板~

終究還是得要靠自己！

咱們國家從一窮二白中走來，這才過去多少年，就已經(jīng)從當初那個食不果腹的落后國家發(fā)展成為聯(lián)合國五常，世界上的強國？

正是在咱們國家的促成下，簽訂了巴勒斯坦各派的《關(guān)于結(jié)束分裂加強巴勒斯坦民族團結(jié)的北京宣言》；正是在咱們國家的促成下，沙特和伊朗的和解；正是在咱們國家的促成下……

這一路走來靠的是什么？

靠的就是咱們自己，而不是奴顏卑膝的去當奴才！

誠然，現(xiàn)在咱們國家較之美國，可能在一些方面，確實是存在差距，但這個差距，難道還能夠比剛剛建國時大嗎？

反過來，為什么美國頻頻為難咱們國家，還不是因為忌憚咱們國家的崛起速度嗎？

正視這個差距，才能夠無懼這個差距~

相信在咱們的奮起直追下，一定能夠追上這個差距的！

不說要成為整個世界的主人，但最起碼也能夠在面對一些不公平的情況時，有資格，有底氣說不。

而不是像奴才一樣，毫無尊嚴的任由其他國家拿捏。

試問，生活在這樣一種社會氛圍下的國民，還有什么幸?？裳阅兀?/p>

這樣的情況又不是沒有先例~

被美國駐軍的韓國，就是一個最直接的例子，感興趣的人可以查詢一下駐韓美軍在韓國這片土地上，是如何作奸犯科的~

目無王法！

因為這些美軍知道韓國的法律，可管不到他們的身上~

即便是真的被抓住了，韓國也無權(quán)進行直接審判，也得要經(jīng)由美國處理，這又和殖民地有什么區(qū)別？

無非就是一個好聽一些，一個難聽一些，但實際上，區(qū)別真的有那么大嗎？

當然，咱們國家即便是俯首稱臣了，也不至于被駐軍的地步，但這都已經(jīng)是二十一世紀了~

在經(jīng)濟上被主宰的滋味，也未必能夠好的過韓日兩國。

不過于洋這樣的一個說法，一個言論~

要是跟他的出生背景聯(lián)系起來，倒也沒有那么的不可理喻。

畢竟，好歹也是美國斯坦福大學的高材生，還獲得了博士學位，相信在美國求學這些年，一定沒少受到思想教育~

不然怎么可能成長出這么一個玩意來？

不得不說，在思想教育方面，美國還是非常擅長的。

別看美國整天抨擊這個，抨擊那個，實際上卻是五毒俱全，不過是偽裝得比較好罷了！

準確的說，這一切全都是“國設(shè)”使然~

這就跟“人設(shè)”差不多。

美國一直都希望能夠充當規(guī)則的制定者的身份，這樣就能夠掌握到最終解釋權(quán)了，從而無論是在什么樣的問題上，都能夠居高臨下的進行道德綁架，洗腦一眾不明真相的吃瓜群眾。

額~不是吃瓜群眾，是高級知識分子！

想來就是因為偉人看到了這點，才會提出要讓知識分子深入到人民群眾當中去。

只可惜這樣的一條寶貴建議，未能夠完全落實下去。

否則就不會有這么多出國留學的高材生，大多都留在了國外，選擇給外國的發(fā)展添磚加瓦了~

更不會有那么多，即便是真的回國了，也是“身在曹營心在漢”的公知了。

要知道，這年頭的公知，都已經(jīng)成為一個貶義詞了！

其中，于洋就是最好的例子！

先不說他在本身的專業(yè)領(lǐng)域取得了多么大的貢獻，哪怕是再大的貢獻，最多也就是他的護身符~

一說就是在哪個頂刊上面發(fā)表了什么樣的論文。

單憑履歷、資歷而言，可以很快的滿足學校方面的升遷要求，使得職位一升再升，連帶著在學校中所掌握的話語權(quán)也是越來越重~

日積月累，慢慢的拓展人脈，慢慢的成為了行業(yè)大佬，成為了一個領(lǐng)域的代言人。

只是這樣的上梁，又能教育出怎么樣的學生呢？

只會是危害無窮！

在文章的最后，也歡迎感興趣的朋友在評論區(qū)留評交流各自的看法！