新《公司法》于2024年7月1日開(kāi)始生效，允許資本公積彌補(bǔ)虧損，上市公司華昌達(dá)7月2日發(fā)布公告，擬用資本公積彌補(bǔ)虧損。

公司給出的理由：為了便于未分配利潤(rùn)轉(zhuǎn)正后實(shí)施分紅。

華昌達(dá) 在2018年前后爆過(guò)雷，2021年經(jīng)歷了破產(chǎn)重整。目前未彌補(bǔ)虧損大概有個(gè)20億左右， 金額實(shí)在太大了，如果要單靠利潤(rùn)回補(bǔ)，還不知道等到什么時(shí)候。

筆者在2014年時(shí)在《董事會(huì)》雜志撰文，見(jiàn) ，建議修訂《公司法》允許資本公積彌補(bǔ)虧損。

其中一個(gè)主要理由， 禁止資本公積補(bǔ)虧，嚴(yán)重限制了巨虧公司重組后的分紅，將不利于巨虧公司重組。 對(duì)后進(jìn)入的股權(quán)投資者來(lái)說(shuō)，由于前期巨額虧損，即使公司走向正軌后，也難以獲得正常分紅，這與當(dāng)前的鼓勵(lì)上市公司現(xiàn)金分紅的政策導(dǎo)向也是相違背的。 此外，對(duì)上市公司來(lái)說(shuō)，現(xiàn)金分紅是上市再融資的條件之一，意味著重組上市公司后難以獲得再融資。 這會(huì)降低潛在投資者的重組意愿。

如果巨額虧損不能彌補(bǔ)，將嚴(yán)重影響重組后公司的投資者獲取分紅回報(bào)及資本運(yùn)作。

華昌達(dá)本來(lái)有望成為新《公司法》后首個(gè)上市公司采用資本公積彌補(bǔ)虧損的案例，但在 7月8日，華昌達(dá)公告，取消了股東大會(huì)“使用資本公積彌補(bǔ)虧損”的議案。

此次取消議案的原因，華昌達(dá)給的理由是所謂的“為了確保相關(guān)會(huì)計(jì)處理的嚴(yán)謹(jǐn)性”，這個(gè)原因?qū)嵲谟悬c(diǎn)搞笑，也有點(diǎn)侮辱會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人士的智商。資本公積彌補(bǔ)虧損的會(huì)計(jì)處理非常簡(jiǎn)單明確，也不是什么會(huì)計(jì)難題，之前也有相關(guān)會(huì)計(jì)處理案例，沒(méi)有所謂嚴(yán)謹(jǐn)不嚴(yán)謹(jǐn)，天王老子來(lái)做賬，都是減少“資本公積”，增加“未分配利潤(rùn)”科目。

對(duì)于上市公司，信息披露是個(gè)非常嚴(yán)肅的事，不能想當(dāng)然地編個(gè)事由來(lái)糊弄投資者，公司取消這次資本公積彌補(bǔ)虧損議案，可能是面臨市場(chǎng)輿論或監(jiān)管的壓力，因?yàn)橛胁簧偃藢?duì)資本公積彌補(bǔ)虧損有些負(fù)面評(píng)價(jià)，認(rèn)為是個(gè)“美化”報(bào)表行為；也有可能是公司自身原因，可能是方案還有調(diào)整完善的空間，所以暫緩實(shí)施。

對(duì)上市公司來(lái)說(shuō)，要么披露議案調(diào)整的真實(shí)原因，要么確實(shí)不方便說(shuō)那就干脆不說(shuō)，但可不能胡編啊，這種“胡編”已經(jīng)涉嫌虛假信息披露了。但一些上市公司已經(jīng)形成習(xí)慣，背后真實(shí)的東西不想說(shuō)或不能說(shuō)時(shí)，就隨口編個(gè)理由打發(fā)投資者，這種風(fēng)氣應(yīng)該改一改了。

此次上市公司暫停資本公積彌補(bǔ)虧損，真實(shí)原因到底是什么？只能大家各自猜測(cè)了。