作為特朗普“欽定的副手”，萬斯一上來就四處開炮。

萬斯先將炮口對準英國，說這個“日已落帝國”將會成為世界上“第一個有核武器的Y斯蘭國家”。萬斯這么跑調(diào)的言論自然是惹得英國上下一片怒火。有人就此指出：萬斯這是作為“印度人的發(fā)婿”，企圖干預印度裔在英國的社會地位。

之后萬斯又公開叫喊要放棄烏克蘭。萬斯的理由很充分：美國的軍工生產(chǎn)能力跟不上俄國，俄國現(xiàn)在的炮彈生產(chǎn)能力是美國的數(shù)倍。因此美國應明智的放棄對烏克蘭的軍事支持，讓烏克蘭在俄軍的攻勢下自生自滅，或者讓烏克蘭被迫與俄國簽訂城下之盟。

在對俄國充分示好示弱之后，萬斯又話峰一轉(zhuǎn)，宣稱美國應當實施戰(zhàn)略收縮政策并將作戰(zhàn)的主要對象放在亞洲的東方大國身上，并做好與東亞大國開戰(zhàn)的軍事準備。

直接和東大開戰(zhàn)？萬斯真謂年紀不大口氣不??！不過對于這位豪言壯語，連美國國防部都看不下去了。美國國防部新聞秘書兼五角大樓發(fā)言人——薩布麗娜·辛格就在發(fā)布會上公開回懟萬斯。

五角大樓發(fā)言人先駁斥了萬斯“詆毀丑化自家軍隊”的行為。辛格宣稱美國的軍工生產(chǎn)能力已經(jīng)被激活，烏克蘭在美國的幫助下已經(jīng)取得了巨大的成功，現(xiàn)在感到焦慮不安的應當是俄羅斯而不是美國。

接著這位五角大樓女發(fā)言人話峰一轉(zhuǎn)，直接開始諷刺萬斯言論的不合邏輯。辛格對萬斯發(fā)出了靈魂拷問：既然萬斯沒有信心戰(zhàn)勝俄國，憑什么有信心在太平洋上戰(zhàn)勝更為危險的對手？憑什么還能讓美國再次偉大？估計面對五角大樓的這個質(zhì)問，無論是萬斯還是老特本人都是啞口無言。

五角大樓對萬斯的反問，既是對萬斯信口開河的回擊，同時也表明美國軍方對于威脅是有理性認知的：相比于俄羅斯軍隊的這種拉胯和低技術(shù)，太平洋戰(zhàn)區(qū)的那個假想敵要危險多了。萬斯連和俄國人比炮彈生產(chǎn)能力的信心和魅力都沒有，但是卻想著和經(jīng)濟和軍事潛力更強大的東方大國去較量，這不是在癡人說夢嗎？

盡管五角大樓宣稱不介入“象驢之爭”，但是五角大樓發(fā)言人還是公開站出來反擊萬斯的“施政報負”，說明美國軍方對于特朗普團隊的“恐俄聯(lián)俄”路線是有強烈抵觸情緒的。這倒不是說美軍對東大有好感，只能說“美國軍方眼睛還是雪亮的”——那就是俄羅斯的威脅是現(xiàn)實的，而東方大國威脅只是理論上的。

萬斯放著重大的現(xiàn)實威脅與不顧，甚至在現(xiàn)實的威脅面前選擇妥協(xié)媾和，然后集中兵力去對付一個莫須有的威脅，這顯然是很不合理的，也是美國軍方是不能接受的。按照美國及北約的戰(zhàn)略，俄羅斯必定是長期的威脅。“俄國有多大的能力就搞多大的擴張”——這基本已經(jīng)是歐洲國家的共識?！胺阑鸱辣I防俄羅斯”——這在北約內(nèi)部已是深入人心。

在這種大背景下，僅憑特朗普團隊想強行從烏克蘭抽身，然后下“聯(lián)俄制華”的大旗，這顯然是不會被美國軍方和美國歐洲盟友們接受的。