明朝大理寺掌管審查平反刑獄之政令，負(fù)責(zé)審理案件、平反冤屈，確保刑獄公正。

左、右寺分別負(fù)責(zé)處理京畿及十三布政司的刑名事務(wù)。明初兩寺的職權(quán)范圍有很大變動(dòng)性，直至萬(wàn)歷九年，最終確定左、右寺分別管理天下的刑獄事務(wù)。

圖片點(diǎn)擊可放大

明朝大理寺組織架構(gòu)圖

從編制上看，明朝大理寺以正三品的大理寺卿為主官，輔以正四品的左、右少卿，以及正五品的左、右寺丞，共同維護(hù)司法之公正與權(quán)威。

除去負(fù)責(zé)寺內(nèi)主要內(nèi)務(wù)工作的司務(wù)廳，大理寺最核心的是左右兩寺。左寺和右寺分別設(shè)有正六品的寺正一人，從六品的寺副二人（后來(lái)革去右寺副一人），以及正七品的評(píng)事四人（最初設(shè)有右評(píng)事八人，后來(lái)革去四人）。

萬(wàn)歷九年，更定左、右寺分理天下刑獄。浙江、福建、山東、廣東、四川、貴州六司道，左寺理之。江西、陜西、河南、山西、湖廣、廣西、云南七司道，右寺理之。

至于大家熟知的三法司會(huì)審制度，初審階段主要由刑部和都察院負(fù)責(zé)，而覆審階段則主要由大理寺主導(dǎo)。

大理寺官員日常主要工作內(nèi)容

一、獄訟移送與審議

刑部、都察院、五軍斷事官所推問(wèn)的獄訟案件，必須移送相關(guān)案牘，并帶囚徒至大理寺進(jìn)行詳細(xì)審議。

二、覆審與呈堂

大理寺的左、右寺正各自負(fù)責(zé)其所轄范圍內(nèi)的案件覆審工作，確保案件審理的準(zhǔn)確性和公正性。在覆審過(guò)程中，需嚴(yán)格遵循律例，并復(fù)問(wèn)案情細(xì)節(jié)，以確認(rèn)案件事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確鑿。只有當(dāng)案情與罪名相符，且證據(jù)充分時(shí)，方可呈堂擬奏，準(zhǔn)備上報(bào)審批。

三、駁回與再審

案件有問(wèn)題則駁回改擬（“照駁”），三次擬議不符則糾問(wèn)官員（“參駁”）。違律案件可調(diào)審（“番異”），仍不滿則九卿會(huì)審（“圓審”）。

四、追駁與制決

在九卿會(huì)審后，若已評(píng)議允當(dāng)?shù)泄┤圆幻鞔_的案件，將移回原機(jī)構(gòu)進(jìn)行再審，以進(jìn)一步查明真相，這一過(guò)程稱為“追駁”。若案件經(jīng)過(guò)多次駁回和再審仍無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，將請(qǐng)示皇帝最終裁定，稱為“制決”。

五、發(fā)遣與糾察

凡獄訟案件在未經(jīng)大理寺評(píng)議允當(dāng)之前，各司法機(jī)關(guān)不得擅自發(fā)遣囚犯或執(zhí)行判決。為確保司法公正和案件處理的準(zhǔn)確性，對(duì)于在獄訟處理過(guò)程中出現(xiàn)的錯(cuò)誤或不當(dāng)行為，將進(jìn)行嚴(yán)格的糾察和追究責(zé)任。