“強(qiáng)奸幼女，罪加一等”諷刺了誰？

諸君看影視劇，如某位清官大人審案，面對窮兇極惡的“油官子”，一拍驚堂木：“爾等休要狡辯，可知知法犯法，罪加一等”來威懾惡人，但人性的貪欲望，豈是一句唬話就能嚇住的，在犯罪的道路上，依然還是前赴后繼！
因為歷來人性都是自私的，在他們認(rèn)為自己犯罪得不到重罰的時候，會想盡一切辦法來掩蓋自己內(nèi)心的罪惡。
對于“知法犯法，罪加一等”的唬話，內(nèi)心善有一絲善良之人，可能有懺悔之意，若是一個無惡不作之人，顯然是一句空話。
近日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，湖南省岳陽市平江縣加義鎮(zhèn)公路兩旁豎滿了“隱私部位不能摸”“強(qiáng)奸幼女罪加一等”等“搶眼”的普法標(biāo)語，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
對于未成年人，是一個國家法律對弱者最起碼的保護(hù)，當(dāng)未成年人受到傷害的時候，那么國家的法律應(yīng)該要及時的為她們維護(hù)，因為法律在公理之外，是起到懲強(qiáng)扶弱的作用，如果弱者得不到保護(hù)，無疑是非常悲哀的！
對于平江縣的“強(qiáng)奸幼女，罪加一等”普法標(biāo)語的存在，很顯是對近年來，中國的幼女遭遇性侵，但侵犯者被輕判，引起了公憤，若我們的社會連幼女被侵犯，都能夠輕判，試問有何顏面談保護(hù)未成年人呢？
對于性侵犯幼女，不應(yīng)該是罪加一等，而是死刑才能起到一定的震懾作用。有良知者說：“我們的法律要向西方學(xué)習(xí)，廢除死刑，慎判死刑。”說實話，面對這樣的“東郭”先生，最后也只成為狼口中的美食！
因此，在“強(qiáng)奸幼女”這件事上，切莫當(dāng)現(xiàn)代的“東郭”，我們更應(yīng)該要推廣死刑，因為連性侵幼女這樣滅絕人性的事都做的出來，還有什么壞事是他們不敢做的呢？
我們從近幾年性侵幼女的案例來看，一些被判六年，一些被判五年；這似乎從某種意義上來講，不是在嚴(yán)懲罪犯，相反是在縱容性侵幼女的罪犯。
一個法律健全的社會里，社會的弱者受欺凌的時候，是受到法律的保護(hù)，而所謂“強(qiáng)奸幼女，罪加一等”來震懾罪犯，無疑是和尚念“阿彌陀佛”是一樣，它看起來很美好，但實際是很殘忍的，因為我們這個新時代，連強(qiáng)奸幼女的罪犯都不敢判死刑，那么保護(hù)未成年人，豈非是一句空話！
其實，還有一個原因，一般來講，強(qiáng)奸幼女的罪犯，大多數(shù)是社會有權(quán)有錢之人，當(dāng)他們侵犯幼女之后，在沒有被判死刑的律法之下，會想盡辦法用權(quán)力和金錢來擺平，因為在生命面前，這些都是附庸品罷了。
因此，在對待強(qiáng)奸幼女的問題，別跟我講情懷，別跟人們講“偽善”，什么“罪加一等”什么“廢除死刑”，都是莫大的諷刺，都不過是權(quán)錢之人在鉆法律的漏洞。為此，在強(qiáng)奸幼女的問題上，我是堅持判處死刑，我們的法律可以干脆利落，咔嚓一聲，人頭落地，不給有權(quán)有錢者任何鉆空子的機(jī)會，只有這樣，才能更好的保護(hù)好幼女正常健康的成長！