一、新聞背景

2004年，小月是小強(qiáng)的同居女友，后因雙方性格了解不夠深入，總因瑣事吵架，小強(qiáng)便向小月提出了分手。

兩人同居兩年有余，小月手里持有小強(qiáng)的身份證和戶口本。小月因被分手一事刺激后，內(nèi)心產(chǎn)生了一個幾近瘋狂的想法——找個人冒充小強(qiáng)跟自己結(jié)婚登記，這樣小強(qiáng)以后就無法跟別人結(jié)婚了。

在這種報(bào)復(fù)的想法驅(qū)動下，小月找到了她的一位男性朋友劉某，雙方拿著小強(qiáng)的身份證和戶口本，來到婚姻登記處，劉某冒充小強(qiáng)與小月進(jìn)行了婚姻登記……

過了兩年，小月經(jīng)人介紹與王某戀愛并結(jié)婚。

近幾年來，隨著新聞媒體對冒名頂替、弄虛作假婚姻登記案件的普法宣傳力度加大，小月意識到，當(dāng)年找人冒充前男友小強(qiáng)的身份與自己進(jìn)行婚姻登記的這個行為是不合法的，還有可能構(gòu)成重婚罪。為此，她每天過得都很焦慮……

二、馮律評說

看了這個新聞，首先驚異于婚姻登記機(jī)關(guān)的“眼力”，能夠?qū)⒛撑c小強(qiáng)看混，視為一人。在我國，登記結(jié)婚必須男女雙方親自到場，按說劉某冒充小強(qiáng)與小月登記結(jié)婚，除非劉某與小強(qiáng)是同卵雙胞胎兄弟，否則婚姻登記機(jī)關(guān)不應(yīng)該將劉某視作小強(qiáng)而登記結(jié)婚。

其次，小月與小強(qiáng)的的所謂“婚姻”只有結(jié)婚證，實(shí)際上早已分手，既未共同登記結(jié)婚，更未在結(jié)婚后共同生活，當(dāng)事人一方小強(qiáng)對與小月登記結(jié)婚一事更是不知情。所以，從婚姻的實(shí)質(zhì)意義評判，小月與小強(qiáng)之間的登記結(jié)婚并不是真正的結(jié)婚。所以小月后來登記結(jié)婚，在實(shí)質(zhì)意義上也不構(gòu)成重婚。人民檢察院認(rèn)定小月后來的結(jié)婚行為構(gòu)成重婚是對事實(shí)認(rèn)定錯誤。

第三，小月與劉某合謀冒用小強(qiáng)身份證，騙取結(jié)婚登記，是一種冒用他人身份的違法行為。

《居民身份證法》規(guī)定，冒用他人居民身份證或者使用騙領(lǐng)的居民身份證的，由公安機(jī)關(guān)處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得。

馮湃律師簡介