中醫(yī)上信奉的陰陽五行，根本不科學！

著名物理學家何祚庥院士再一次站在科學的視角“炮轟”中醫(yī)，網(wǎng)友辣評：不愧是搞原子彈的，太猛了。

咱也不知道為啥，這位物理學泰斗對中醫(yī)是有多大意見啊?一言不合就開炮，這是要把中醫(yī)往死里整！

當然了，身為院士，何老的一席話迅速引起廣大網(wǎng)友的討論，一時間中醫(yī)該不該存在于這個世上，再一次成了熱門話題。

其實，他已經說過很多次了，只不過這次他再次重申：中醫(yī)只有10%的精華，其余的都是糟粕，都應該拋棄。

何院士還特別提到所謂的陰陽五行學說，這些尤其要揚棄。

至于何院士說的到底對不對？我們需要先了解下什么是中醫(yī)的陰陽五行說。

中醫(yī)的陰陽五行說

陰陽五行之說貫徹了整個中醫(yī)學。諸凡人體之稟賦、結構、功能以及疾病之病因、病機、診斷、治療、用藥等莫不有陰陽之分。

并以陰陽學說的對立制約、互根互用、消長平衡及相互轉化等來闡釋人體生命活動的客觀規(guī)律。

總結一下就是，如果把人體形容成五行，那么他們之間是存在著相生、相克的聯(lián)系。所謂相生，即相互滋生、促進、助長之意；所謂相克，即相互制約、克服、抑制之意。

如果把中醫(yī)的五行說非要定個性的話，那就是古代人們腦補出來的哲學理論。并沒有實際科學理論做支撐。

因此何院士正是基于此點，表示這個陰陽五行之說，可以用來解釋中醫(yī)，也可以用來寫神怪小說；

但這次，網(wǎng)友卻不認同何老的觀點，認為他是不懂中醫(yī)，是刻意抹黑中醫(yī)。

網(wǎng)友說，中醫(yī)的確不是科學，但是哲學，是關于人與自然和諧共存的最高哲學概念，中醫(yī)高于科學，并指導科學。

何祚庥院士聲稱“上醫(yī)治國”和五行學說是無稽之談，顯示出他對中國傳統(tǒng)文化的了解有限。他引用孫中山、陳獨秀和魯迅等人的言論來支持反對中醫(yī)的立場，但卻忽略了這些言論的歷史背景。

如果他真正了解中醫(yī)的內涵，也許就不會如此堅決地否定了這一傳統(tǒng)醫(yī)學。

中醫(yī)的復雜性在于，它是一門個體化的醫(yī)學，治療方法因人而異。相同癥狀可能會得出不同的診斷和治療方案，與西醫(yī)的“循環(huán)醫(yī)學”不同。

何祚庥從實證學的角度評價中醫(yī)，將其視為非科學，因為他將科學的標準套用在中醫(yī)上。這種觀點引發(fā)了爭議，因為中醫(yī)有其獨特的理論體系和治療方法。

一些網(wǎng)友認為何老反中醫(yī)，但他的老朋友中醫(yī)專家張洪林博士卻力挺何老，他認為何老并不是反中醫(yī)，是一些噴子別有用心。污蔑何老反中醫(yī)，否定中醫(yī)而已。

據(jù)了解，何院士之所以如此討厭中醫(yī)，其實有很大一部分原因，是因為他的父親得傷寒被中醫(yī)治死了。所以才對中醫(yī)沒有什么好印象。他所發(fā)表的反對中醫(yī)言論，其實并不被外界所接受。

何祚庥雖然是中國科學院的院士，但他研究的領域，是核物理，對于中醫(yī)的研究，他是外行。

所以他并沒有把話說死，沒有全盤否定中醫(yī)，還留下了10%，認為這10%“有可吸收到現(xiàn)代醫(yī)學里的有效成分”。

或許就是何院士順口一說，也不知道這個“統(tǒng)計數(shù)據(jù)”出自哪里。是廣大群眾把他的話刻意放大，故意把他擺到與公眾認知的對立面。這么做是非常不講道理的。

其實何祚庥自己也看中醫(yī)。

一次胥榮東主任醫(yī)師接診了一個老頭，覺得這老頭談吐不凡，原來是何祚庥院士。

胥榮東感覺好奇怪，何院士不是反中醫(yī)嗎？怎么會來看中醫(yī)呢？于是就發(fā)了個微博：“反中醫(yī)的人來看中醫(yī)。哈哈，自己不尷尬就行?！?/strong>

中醫(yī)和西醫(yī)到底哪家強，可能光靠你一言我一嘴永遠也分不清個所以然，但我們需要知道的就是，在新中國建立后，新中國歷史上的幾次抗疫，中醫(yī)所發(fā)揮的作用有目共睹。

不論是誰、他有多么崇高的身份和地位，說出什么金言名句來黑中醫(yī)，單就這一點他是無論如何都無法否定！

這一現(xiàn)象在以現(xiàn)代科學為認知的西醫(yī)看來是不可思議的，在目睹中醫(yī)神奇作用的開明西醫(yī)看來，中醫(yī)之所以神奇，其理論一定隱藏著目前還看不透的自然之謎。

單論中醫(yī)的針灸來說，在美國至少有八千多所中醫(yī)院遍布，而其中最受歡迎的便是中國的針灸。

甚至已經進入美國的軍營，其主要用來給美軍緩解陣痛。而美國士兵的感想便是說不出針灸到底哪里好，但是身上的痛楚感卻是消失了。

而針灸療法也被美國納入醫(yī)保政策，一次療程的價格大概在六七百人民幣。

我們如此嫌棄的瑰寶，到了別人那里卻發(fā)揚光大，真是有點惋惜。

相比較科學家來說，大眾的思維往往是感性的。也因此，在一些領域，我們寧可相信何作庥先生是對的，畢竟他是代表科學的。

同時，還由于何作庥先生在自然科學和社會科學兩方面的杰出成就，他又被稱為“兩棲院士”。

何祚庥院士長期從事科學研究工作。先后從事過核理論、粒子理論、原子彈理論、氫彈理論的研究；近年來又致力于粒子和宇宙論相關問題的研究。

除此之外，在近15年來，何院士研究科技創(chuàng)新問題，提出發(fā)展高清晰度電視、城市新型有軌電車、快速磁浮列車、干凈的熱核發(fā)電技術，以促進我國的經濟建設的主張。

所以在他的專業(yè)里，何院士是有著絕對權威的。但是在中醫(yī)當中，他卻是個不折不扣的外行。

結語

要客戶理性正確地對待中醫(yī)。既不要盲目推崇神化中醫(yī)，也不要全盤否認中醫(yī)。要去偽存真，取其精華，去其糟粕。

要加快中醫(yī)中藥現(xiàn)代化、科學化的步伐，促進中西醫(yī)結合，將中醫(yī)中藥盡快納入現(xiàn)代醫(yī)藥學體系中。