文/守一

隨著中專女生姜萍收獲的關(guān)注越來越多，其所遭受的質(zhì)疑聲也越來越大。

所謂“名滿天下謗亦隨之”，這是逃不脫的世態(tài)規(guī)律。“天才少女”的故事越震撼，之后所遭受的反彈可能越大，這也是沒有辦法的事。

不能說所有的質(zhì)疑都懷有惡意，但是在姜萍還專心準(zhǔn)備決賽的當(dāng)下，在并沒有什么過硬證據(jù)支持質(zhì)疑的情況下，種種非議，未免太心急了。

咄咄逼人的群起而圍攻氛圍，如果讓姜萍看到了，對(duì)于一個(gè)才17歲的女生來說，甚至顯得殘忍。

01

幾種不靠譜的質(zhì)疑

先來簡(jiǎn)單梳理下幾種最常見的質(zhì)疑。

有人說，姜萍的中考數(shù)學(xué)成績(jī)并不優(yōu)秀，還有一次中專之后的月考，滿分150，她只考了83分。言外之意，她并不具備能考競(jìng)賽12名的能力。

這種論證看起來有點(diǎn)道理，可是我舉個(gè)例子就能證明不靠譜。

大家知道的“中國(guó)數(shù)學(xué)之神”華羅庚，12歲讀初中之后，數(shù)學(xué)成績(jī)表現(xiàn)也不好，甚至經(jīng)常不及格。如果當(dāng)時(shí)拍一張他的試卷，也能言之鑿鑿指證華羅庚數(shù)學(xué)能力不行吧？

對(duì)此，華羅庚后來的解釋是，不是自己能力不行，是當(dāng)時(shí)貪玩沒好好學(xué)，再加上卷子寫得潦草，所以老師給不及格。

姜萍當(dāng)然未必有華羅庚的天才，可是中考之前沒有好好發(fā)掘數(shù)學(xué)天賦，讀了中專之后的她，更覺得月考沒意思、不重要，隨便寫寫的可能性，是不是存在？完全是可能的。她自己就說過，簡(jiǎn)單的題做得沒意思。

還有人說，那段宣傳視頻里寫在黑板上的數(shù)學(xué)論證，存在很多低級(jí)錯(cuò)誤，好像是抓到了什么硬傷?？墒菗?jù)博主@北星微博 的驗(yàn)證，姜萍的整個(gè)驗(yàn)算過程，在專業(yè)上沒問題，很符合一個(gè)沒受過正規(guī)訓(xùn)練的學(xué)生寫出來的答案。至于那些筆誤和不規(guī)范寫法，也在能理解和接受的范圍。

這一說法，得到了牛津大學(xué)數(shù)學(xué)博士 @牛津Kate朱朱 等專業(yè)人士的認(rèn)可。數(shù)學(xué)專業(yè)的人都覺得沒問題，一些小學(xué)奧數(shù)都不會(huì)的人，拿這個(gè)當(dāng)硬傷揪著不放，好意思嗎？

還有人說，姜萍的老師王閏秋，之前有過所謂“前科”，就是之前參加這個(gè)比賽時(shí)，自己和前妻分?jǐn)?shù)非常接近，一個(gè)432一個(gè)433，有作弊嫌疑。這個(gè)我沒法去驗(yàn)證是否屬實(shí)，如果是有人杜撰的，就是對(duì)王閏秋老師惡意的誹謗，要負(fù)法律責(zé)任。

退一步說，即便這個(gè)事是真的，和姜萍又有什么關(guān)系？王閏秋老師幫姜萍造假，有什么好處？有人又拍腦門發(fā)揮想象力，說他是要做培訓(xùn)生意，可如果要為自己打廣告，王老師為什么不自己去考好一點(diǎn)？他考了三次，都沒有考進(jìn)前100名，有什么能力幫姜萍一舉考到12名？

其他還有些質(zhì)疑，大體都屬此類，盯著此前一些文章里的某些字句，捕風(fēng)捉影，牽強(qiáng)附會(huì)，構(gòu)不成有效質(zhì)問。

一件事只要鬧到足夠大，當(dāng)然也就能稱之公共事件，誰(shuí)都有權(quán)質(zhì)疑，但質(zhì)疑者不以開放心態(tài)，多看看相關(guān)事實(shí)，反省下質(zhì)疑是不是有根據(jù)、合邏輯，就拍著腦門要?jiǎng)e人回應(yīng)，這就屬于耍流氓了。

02

“一夜成神”的問題

質(zhì)疑除了指向姜萍，當(dāng)然還有指向賽事組織方，阿里巴巴達(dá)摩院。質(zhì)疑者認(rèn)為，他們可能是為了賽事出圈，所以包裝打造了“天才少女”的故事。

首先從正常邏輯上說，個(gè)人覺得這是不太可能的。阿里數(shù)賽不是什么新的賽事，也不是面向普通公眾的，其已經(jīng)舉辦了6屆，北大的韋神韋東奕，就是首屆冠軍。

可以說，在數(shù)學(xué)圈子里，這個(gè)賽事已經(jīng)足夠知名，不需要對(duì)吃瓜群眾刷什么存在感。為什么要編故事，做這種極容易被拆穿、遭反噬、傷害企業(yè)品牌的事？

但是，目前的局面，組織者阿里達(dá)摩院有沒有需要反思的地方？我覺得也是有的。

因?yàn)榻嫉墓适?，一開始的信源全部來自于阿里達(dá)摩院，第一輪媒體的報(bào)道，無論是文字還是視頻，主要信息都是達(dá)摩院制作發(fā)布的。

從企業(yè)的角度，要適當(dāng)宣傳自己的活動(dòng)，做一些工作，完全可以理解?？墒沁@畢竟只是一個(gè)初賽，僅僅因?yàn)橐淮纬踬惓煽?jī)，就如此力捧中專女生，是不是用力過猛？

哪怕就是要宣傳，等到?jīng)Q賽成績(jī)出來，多驗(yàn)證一下姜萍的數(shù)學(xué)能力，是不是更合適？

過早把姜萍推上“天才”的高位，如果她的專業(yè)能力、心理素質(zhì)并不匹配，那對(duì)這個(gè)女生，不是會(huì)構(gòu)成很大的傷害？

03

多點(diǎn)善意 相信時(shí)間

事已至此，圍繞姜萍基本成了各選立場(chǎng)站隊(duì)，因?yàn)椴]有什么事實(shí)依據(jù)，質(zhì)疑的和相信的，只能口水互噴。

阿里達(dá)摩院、姜萍、王閏秋……主要的當(dāng)事方，現(xiàn)在就算愿意出來回應(yīng)，其實(shí)也根本說不清楚。因?yàn)樽宰C清白這件事，除非真的能剖開肚子看見幾碗粉，質(zhì)疑者永遠(yuǎn)是不會(huì)閉嘴的。

姜萍接下來的決賽，考好了，質(zhì)疑者會(huì)說還是策劃的劇本；考砸了，質(zhì)疑者會(huì)說果然是假的吧！他們會(huì)無視專業(yè)人士提醒過的，初賽和決賽的難度本就不可同日而語(yǔ)。

唯一的證明機(jī)會(huì)，大概是姜萍今后通過別的更權(quán)威的賽事，來證明自己的數(shù)學(xué)水平。可如果她的水平，就是只能在預(yù)賽那樣的比賽考好一點(diǎn)呢，是不是就只能掉進(jìn)網(wǎng)暴的漩渦了？但愿不會(huì)有那么一天。

好在阿里數(shù)賽，只不過是個(gè)民間賽事而已，消耗的不是公款，比賽結(jié)果也不能用來作為讀大學(xué)、找工作的通行證，真假對(duì)于公共利益的傷害并不大。

不妨多點(diǎn)善意和耐心，看一個(gè)中專女生能走多遠(yuǎn)，有多大的可能。

如果有一天，大家發(fā)現(xiàn)這真是某些人別有用心編出的童話故事，再憤怒、再討伐也不遲??！