竇局長(zhǎng)姓竇，是個(gè)幽默風(fēng)趣的人。

本來他在“環(huán)滁皆山也”的大隱之地，樂得逍遙。

聽一個(gè)不是局長(zhǎng)的人說，在一個(gè)縣城做局長(zhǎng)是性價(jià)比最高的。

竇局長(zhǎng)就是屬于性價(jià)比最高的那種，他在滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局做局長(zhǎng)，還兼書記；性價(jià)比乘以2。

竇局長(zhǎng)現(xiàn)在很紅。

人紅是非多。

5月29日上午，滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局官網(wǎng)當(dāng)天上午更新“機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)”欄目信息顯示，該分局局長(zhǎng)竇平簡(jiǎn)歷已從官網(wǎng)撤下。

大抵，他是被撤職了。

竇局不是竇娥，一點(diǎn)也不冤！

一個(gè)科級(jí)干部的升職與撤職，每天都在各地發(fā)生。

竇局長(zhǎng)被撤職的原因是：

安徽省委書記說：個(gè)別干部面對(duì)媒體采訪時(shí)信口開河，造成不良影響。

竇局長(zhǎng)就是那個(gè)“個(gè)別干部”。

這件事的來龍去脈，無非是河水被污染，群眾有反映，記者去調(diào)查。

帶著一系列疑問，央視記者來到全椒縣生態(tài)環(huán)境分局詢問。

滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局局長(zhǎng)竇平說：“對(duì)消防的水，我認(rèn)為沒有必要做。”為了準(zhǔn)確表述他的意見，竇局長(zhǎng)還特別打了一個(gè)比方：“喝茅臺(tái)也能喝死人。喝死人以后，需要對(duì)茅臺(tái)做毒性分析嗎？我認(rèn)為沒有必要?！?/p>

遠(yuǎn)在貴州大山里的茅臺(tái)，突然發(fā)現(xiàn)自己火了。

被安徽大山里的竇局長(zhǎng)帶火了。

茅臺(tái)茫然地望著竇局長(zhǎng)，無辜。

竇局長(zhǎng)，你為什么在這種時(shí)候提到我呢？

喝茅臺(tái)會(huì)喝死人嗎？

為什么要把茅臺(tái)和被污染的水放在一起類比呢？

群眾的眼睛是雪亮的。

對(duì)于“”言必談茅臺(tái)”的竇局長(zhǎng)是不是“吃必喝茅臺(tái)”？

經(jīng)常喝，才會(huì)經(jīng)常掛在嘴邊。

茅臺(tái)，又一次和權(quán)力、腐敗掛鉤。

竇局長(zhǎng)，讓我想起了南京江寧區(qū)曾經(jīng)的周久耕局長(zhǎng)。

周局長(zhǎng)帶火了“九五至尊”，一度讓領(lǐng)導(dǎo)干部們不敢抽九五至尊。

竇局長(zhǎng)帶火了“茅臺(tái)”，更加讓領(lǐng)導(dǎo)干部們不敢提“茅臺(tái)”。

茅臺(tái)，美好生活的承載者，竟然這樣被妖魔化了。

竇局長(zhǎng)，你快給茅臺(tái)道歉。