中國(guó)東部戰(zhàn)區(qū)環(huán)臺(tái)軍演，再次把臺(tái)灣問(wèn)題推到了熱點(diǎn)的浪頭之上。

臺(tái)灣問(wèn)題，半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，一直是中國(guó)最重要的問(wèn)題之一。

如何對(duì)待臺(tái)灣和解決臺(tái)灣問(wèn)題，當(dāng)年在第一代領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東主席時(shí)期，就已經(jīng)定下了基調(diào)：那就是和平談判解決，保留武統(tǒng)主張。

首先我們必須得清楚臺(tái)灣問(wèn)題是如何形成的，其實(shí)非常簡(jiǎn)單，那就是美國(guó)的干預(yù)和直接參與導(dǎo)致的。誠(chéng)如1955年4月25日，周恩來(lái)總理對(duì)美國(guó)《民族》雜志的記者所說(shuō)：

“臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)是美國(guó)的干涉造成的。”

當(dāng)然了，美國(guó)為何干涉臺(tái)灣局勢(shì)，這說(shuō)起來(lái)比較有歷史了，在抗戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)一直是站蔣介石的，可是解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，蔣介石敗了，困逃臺(tái)灣，不愿屈服。

還有另外一個(gè)原因，那就是國(guó)際博弈，涉及到政治意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題。美蘇對(duì)抗，中國(guó)是社會(huì)主義陣營(yíng)的，所以美國(guó)更加想把控臺(tái)灣，遏制中國(guó)。

大國(guó)博弈，小國(guó)或敏感地區(qū)往往都會(huì)成為棋子。這處于敏感地帶的臺(tái)灣，恰恰就成了美國(guó)手中的一枚棋子。

但是，臺(tái)灣不是孤立的地區(qū)，任由美國(guó)拿捏的棋子。臺(tái)灣與中國(guó)的關(guān)系非常緊密，另外臺(tái)灣在蔣介石時(shí)期，雖然想利用美國(guó)保持自己的獨(dú)立狀態(tài)，但是蔣也不愿為其所控。在態(tài)度上，蔣始終堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)，不為美國(guó)所屈服。這與中國(guó)是保持了共識(shí)的。

因此，毛主席在1960年5月22日的政治局常委會(huì)議上指出了對(duì)臺(tái)的態(tài)度，那就是臺(tái)灣寧可放在蔣氏父子手里，不可落到美國(guó)人手中。對(duì)蔣介石我們可以等待，解放臺(tái)灣的任務(wù)不一定要在我們這一代完成，可以留交下一代人去辦······逐步創(chuàng)造些條件，一旦時(shí)機(jī)成熟就好辦了。

對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題，中國(guó)一直是持開(kāi)放和包容的態(tài)度，那就是只要不觸碰底線問(wèn)題（即搞兩個(gè)中國(guó)），那么中國(guó)方面是愿意付出耐心和時(shí)間來(lái)等待，等毛主席說(shuō)的“時(shí)機(jī)成熟”，甚至“創(chuàng)造條件”，以促成和平談判。比如毛主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“國(guó)共已經(jīng)合作了兩次，我們還準(zhǔn)備進(jìn)行第三次合作?！?/p>

為此，在毛主席、周恩來(lái)總理的批準(zhǔn)下，對(duì)臺(tái)開(kāi)出了非常寬松的政策，包括四條，筆者覺(jué)得非常民主、大度、具有政治高度，列在下面，各位可以看一看。

其一是，除了外交統(tǒng)一中央外，其他臺(tái)灣的人事安排、軍政大權(quán)，由蔣介石管理；

其二是，臺(tái)灣出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)資金困難，中央政府撥款補(bǔ)助；

其三是，臺(tái)灣社會(huì)改革方面，尊重蔣介石的意見(jiàn)和臺(tái)灣各界人民代表協(xié)商；

其四是，國(guó)共雙方保證不做破壞對(duì)方之事。

從這四條，我們可以看出中共的誠(chéng)意，說(shuō)白了，臺(tái)灣在回歸的同時(shí)，仍然尊重其獨(dú)立的態(tài)勢(shì)。其實(shí)，就是把臺(tái)灣從美國(guó)的肘腋之下，解救出來(lái)。做一個(gè)比喻：就像自己的孩子，總是在別人家的門(mén)口乞飯吃，做爹媽的看著心里難受。但是，這個(gè)孩子呢，又有點(diǎn)不聽(tīng)話，又不愿回家吃飯。那么怎么辦呢？好辦，我在家門(mén)邊上再給你蓋座房子，你住在那里，獨(dú)立門(mén)戶，你的世界你做主，想咋玩咋玩，求同存異。缺啥我給你提供啥，在對(duì)外的時(shí)候，我們一直對(duì)外就行了。

其實(shí)，中共的態(tài)度，蔣介石也看到了，并且也做出了行動(dòng)。比如在1955年到1956年，蔣介石曾派宋宜山來(lái)大陸會(huì)見(jiàn)周總理。

但是，最終因?yàn)槠渌?，不了了之?/p>

雖然不了了之，但是在其后的半個(gè)多世紀(jì)里，中國(guó)對(duì)臺(tái)問(wèn)題的態(tài)度始終沒(méi)有改變，那就是敞開(kāi)懷抱、期待回歸。

但是，美好的愿望與歷史現(xiàn)實(shí)之間，總是有一些差異，此外在這半個(gè)多世紀(jì)的歷史發(fā)展過(guò)程中，有一些事情已經(jīng)發(fā)生了變化，當(dāng)然也有一些事沒(méi)有發(fā)生變化。你比如說(shuō)這次東部戰(zhàn)區(qū)圍臺(tái)軍演后，美國(guó)的表現(xiàn)就有點(diǎn)不大好，立即放話要求中方不要改變現(xiàn)狀。但是也僅此而已，此后沒(méi)有再發(fā)表什么過(guò)激言論，甚至有點(diǎn)冷淡，那么為何美國(guó)對(duì)環(huán)臺(tái)軍演反應(yīng)“冷淡”？其實(shí)看懂毛主席和鄧公對(duì)臺(tái)方針是關(guān)鍵。毛主席對(duì)臺(tái)方針是以武逼談，鄧公是和平收復(fù)，執(zhí)行一國(guó)兩制。

鑒于此，我們?cè)賮?lái)看東部戰(zhàn)區(qū)環(huán)臺(tái)軍演的目的和意義，便很有必要了，至少有三點(diǎn)。

第一個(gè)是：中國(guó)東部戰(zhàn)區(qū)軍演就是給美國(guó)和世界上那些反對(duì)臺(tái)灣回歸的國(guó)家和組織看的。

自從蔣退守臺(tái)灣的那一天起，中國(guó)政府就沒(méi)有放棄過(guò)收回臺(tái)灣的決心。

但是，收回的方式，中國(guó)政府有權(quán)自己選擇。

只是在這個(gè)過(guò)程中，遭到了以美國(guó)為首的別有用心的國(guó)家的阻撓。

無(wú)論是輿論上的，還是政治上的，甚至采取別的方式直接干預(yù)的，總之，什么樣的都有。

如果不是這些阻撓，相信臺(tái)灣很早就已經(jīng)回到了祖國(guó)的懷抱。

也正是基于這樣的一個(gè)現(xiàn)實(shí)，中國(guó)政府近年來(lái)不斷進(jìn)行了一些有特別指向的軍事演習(xí)。尤其是近來(lái)的繞臺(tái)軍演，說(shuō)白了，就是給美國(guó)和那些反對(duì)者看的。

軍演跟外交詞匯不同，軍演一方面展示的是最直接最強(qiáng)硬的態(tài)度，一方面展示的是軍事實(shí)力。

說(shuō)實(shí)話，?？哲娛履芰Γ恢笔俏臆姷亩贪?，尤其是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)和建國(guó)初期，但是經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的迅猛發(fā)展，我們的?？哲娛陆ㄔO(shè)得到了迅猛地發(fā)展，尤其是還擁有了航母，這標(biāo)志著我國(guó)已經(jīng)有了靠軍事實(shí)力收回臺(tái)灣的能力。同時(shí)，也有了和美國(guó)一較高低的軍事實(shí)力。因此，可以說(shuō)軍演首先就是給美國(guó)看的：“如果我們武統(tǒng)，美國(guó)，你最好別插手！”

第二個(gè)是：東部戰(zhàn)區(qū)軍演是給臺(tái)灣那些反對(duì)統(tǒng)一的人看的。

文章開(kāi)頭已經(jīng)說(shuō)了，臺(tái)灣問(wèn)題比較復(fù)雜，牽涉面比較廣。不僅有國(guó)際的，比如美國(guó)，而且還有臺(tái)灣內(nèi)部的，尤其是蔣氏父子之后的臺(tái)灣。蔣介石父子主持臺(tái)灣的時(shí)候，是有一個(gè)原則的，那就是利用美國(guó)保持自己的獨(dú)立狀態(tài)，但是堅(jiān)決不被美國(guó)利用搞“兩個(gè)中國(guó)”?？墒?，現(xiàn)在的臺(tái)灣，有點(diǎn)亂。有支持統(tǒng)一的，也有反對(duì)者，當(dāng)然反對(duì)者依仗的依然是以美國(guó)為首的國(guó)家和組織。

因此，東部戰(zhàn)區(qū)軍演就是給那些反對(duì)者看的：

“我們的軍事實(shí)力足以在可控的時(shí)間內(nèi)輕松拿下臺(tái)灣！美國(guó)連插手的機(jī)會(huì)都不給！因此，反對(duì)者最好清醒一點(diǎn)兒，不要做傻事！免得到時(shí)候連國(guó)和家都沒(méi)有！”

第三個(gè)是：東部戰(zhàn)區(qū)的軍演，其實(shí)是在亮態(tài)度。

東部戰(zhàn)區(qū)的軍演，其實(shí)是在亮態(tài)度。那就是毛主席時(shí)期的態(tài)度：我們希望通過(guò)和平談判解決臺(tái)灣問(wèn)題，但是保留武力統(tǒng)一的主張和決心，而且我們有能力在必要的時(shí)候訴諸于武力來(lái)解決這一問(wèn)題。

只不過(guò)中國(guó)政府對(duì)臺(tái)灣，應(yīng)該不會(huì)動(dòng)武，而是堅(jiān)持毛主席和周恩來(lái)總理時(shí)期的政策，并且會(huì)努力踐行鄧小平的“一國(guó)兩制”制度。

為什么這樣說(shuō)呢？有兩點(diǎn)原因：

第一是動(dòng)武必須有一個(gè)兩個(gè)前提，第一是美國(guó)投入武力干預(yù)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，但是自打朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)再愿意與中國(guó)進(jìn)行正面戰(zhàn)場(chǎng)的對(duì)抗。而且，就目前的世界形勢(shì)而言，美國(guó)一屁股爛事，早已忙得焦頭爛額，亞洲事務(wù)已經(jīng)放在次要位置。

第二是臺(tái)灣以武力對(duì)抗，但是，就目前的軍事實(shí)力對(duì)比，臺(tái)灣的軍力跟中國(guó)軍力已經(jīng)不在一個(gè)層面，武力對(duì)抗的勝算為零的前提下，臺(tái)灣是不會(huì)主動(dòng)動(dòng)武的。

因此，在這個(gè)前提之下，中國(guó)是不會(huì)主動(dòng)對(duì)臺(tái)動(dòng)武。

另外，不主動(dòng)動(dòng)武進(jìn)行武統(tǒng)，還有三個(gè)要點(diǎn)：

第一點(diǎn)是如果武統(tǒng)臺(tái)灣，勢(shì)必會(huì)造成傷亡。這是中、臺(tái)都不愿看到的現(xiàn)實(shí)。畢竟，人的生命高于一切。

第二點(diǎn)是，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的歷史發(fā)展，臺(tái)灣人民的抵抗之心已經(jīng)消散，新一代的臺(tái)灣人對(duì)中國(guó)很友好，他們也更希望統(tǒng)一。所以，如果搞武統(tǒng)，就會(huì)傷了這些渴望統(tǒng)一的臺(tái)灣同胞的心。當(dāng)然，有人說(shuō)，不聽(tīng)話就打?？墒牵瑢?duì)待外人可以，對(duì)待自己的同胞這樣不是長(zhǎng)久之計(jì)。

在新的歷史時(shí)期，在和平年代，民心和經(jīng)濟(jì)才是最重要的。

第三點(diǎn)是，破壞經(jīng)濟(jì)建設(shè)。如今的世界，說(shuō)白了已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的世界，所有的一切都是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為核心。臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展比較早，也比較好，曾經(jīng)位列亞洲四小龍。

破壞掉一個(gè)繁榮強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)容易，但是建立起來(lái)卻很不容易。

因此，中國(guó)更愿意收回一個(gè)完整的繁榮的經(jīng)濟(jì)基地！

所以說(shuō)，我們的東部戰(zhàn)區(qū)軍演，是在亮一個(gè)態(tài)度，但這個(gè)態(tài)度絕對(duì)不是說(shuō)就立馬、絕對(duì)要采取武統(tǒng)臺(tái)灣。

這個(gè)態(tài)度是通過(guò)不斷的軍演，不斷地展示軍事實(shí)力，逐步剔除掉那些干預(yù)臺(tái)灣的不良因素，尤其是美國(guó)等不和諧因素（其實(shí)中國(guó)在臺(tái)附近的軍演，每一次都會(huì)引起美國(guó)的反對(duì)聲音，但是你反對(duì)你的，中國(guó)的軍演繼續(xù)，你用嘴說(shuō)，我展示軍力，看你嘴硬還是我的軍艦硬）。中國(guó)和臺(tái)灣，畢竟是一家人的內(nèi)部事，用毛主席的話來(lái)說(shuō)，我們是內(nèi)部矛盾。

而美國(guó)對(duì)于臺(tái)灣，純粹是外人，而且美國(guó)政府對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題，也是一屆總統(tǒng)一個(gè)態(tài)度。比如這次軍演，美國(guó)也只是緊張兮兮地說(shuō)了兩句不滿的話，也沒(méi)更過(guò)激的行為了，說(shuō)明美國(guó)也在被迫逐步接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，那就是臺(tái)灣早晚是要回到中國(guó)的懷抱的。在這樣的態(tài)勢(shì)下，肯定能找到契機(jī)，促成和平談判，這是有可能的，而且可能性非常大。

臺(tái)灣回歸后，肯定是參照鄧小平踐行的港澳“一國(guó)兩制”制度。

這是一個(gè)偉大的制度，不僅和平解決了港澳問(wèn)題，而且沒(méi)有任何損傷。