文/郁風(fēng)

最近太原、南寧都出現(xiàn)了連續(xù)跳橋自殺現(xiàn)象，加上此前從重慶長(zhǎng)江大橋跳江的胖貓，橋邊成為了敏感地帶。一些橋梁開(kāi)始安排專人值守，還有視頻顯示，一些橋邊裝上了護(hù)欄甚至尖刺，雖然不知道此舉明確動(dòng)機(jī)，但這樣可能會(huì)阻止一些跳橋者。

其實(shí)在眾多死法中，跳橋是不那么痛苦，也對(duì)周遭環(huán)境影響最小的一種。喝藥自殺藥不好買，割腕、上吊太痛苦，還可能讓死亡地點(diǎn)變成“兇宅”。跳樓會(huì)摔成肉泥，引發(fā)圍觀和交通堵塞，甚至?xí)业铰愤^(guò)的無(wú)辜路人。之前新聞就報(bào)道過(guò)好幾起跳樓砸死路人的案例。

選擇跳橋而死的，大概率是對(duì)世界絕望，同時(shí)又心存善良的人?？v使生前沒(méi)有被世界溫柔以待，但死前把最后一抹溫柔留給世界。

但現(xiàn)在，跳橋的權(quán)利被剝奪了。有人認(rèn)為，是擔(dān)憂出現(xiàn)模仿效應(yīng)。一兩個(gè)人跳橋并不能成為新聞，連續(xù)的跳橋才使得事件成為新聞傳播。這些跳橋者之間有無(wú)關(guān)聯(lián)尚不知曉，也很難看到媒體去勾勒還原他們的生前軌跡，畢竟涉嫌渲染悲情色彩。但他們是不是聽(tīng)到了某些消息，從而萌生或者加固了跳橋想法，這是不得而知的。

正如有一個(gè)人在包公面前哭冤，從而引發(fā)其他人也在包公面前哭冤，最終以包公被移走而告一段落。但橋梁加了護(hù)欄，就能減弱自殺者赴死的決心嗎？

從醫(yī)學(xué)心理學(xué)的角度說(shuō)，是有一定作用的。張進(jìn)老師生前的抗抑郁著作《渡過(guò)》就提到，對(duì)抑郁有自殺傾向的患者，最好有專人照看，在窗戶上安上防護(hù)，防止一時(shí)沖動(dòng)跳下。但這種方法只能防止一時(shí)沖動(dòng)，如果是蓄謀已久呢？這不是醫(yī)學(xué)心理學(xué)能解決的范疇，而是需要社會(huì)去思考。

一些生活優(yōu)渥、養(yǎng)尊處優(yōu)的人不會(huì)想到某些人的艱難，用他們的話說(shuō)，“死都不怕，為什么還怕活著？”但對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，活著比死亡更痛苦。死亡的痛苦只是一瞬的，活著的痛苦卻是持久的。老舍跳入湖中，究竟是痛苦還是減緩?fù)纯啵?/p>

心理輔導(dǎo)對(duì)他們是沒(méi)有用的，一次幾百的心理咨詢費(fèi)用，去醫(yī)院一次幾百的掛號(hào)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)，不是每個(gè)人都承擔(dān)的起的，即便有這個(gè)錢，這些疏導(dǎo)和藥物也未必起效。最絕望的是感受不到關(guān)愛(ài)，看不到未來(lái)。

在網(wǎng)上訴說(shuō)自己的不幸和迷惘是沒(méi)有人在意的，就算現(xiàn)在人人有了智能手機(jī)，人人能在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)聲，你發(fā)出這些不合時(shí)宜的聲音也是聽(tīng)不到的。抖音是用來(lái)分享美好生活的，分享不美好的生活是會(huì)被限流的。

微博是用來(lái)舉報(bào)莫言舉報(bào)新華字典的，你發(fā)個(gè)你挺不住的言論，沒(méi)人會(huì)在意，頂多有人刷到會(huì)義正嚴(yán)詞的教育你一頓：你這有啥，我之前怎樣怎樣不還是一樣過(guò)來(lái)的，別動(dòng)不動(dòng)就抱怨環(huán)境。駱駝祥子有抱怨環(huán)境嗎？有的人覺(jué)得自己活的像個(gè)駱駝樣子，于是想像老舍一樣死亡。

有些人有這樣的感觸，過(guò)去的特殊時(shí)間段是艱難的，但當(dāng)時(shí)認(rèn)為，只要過(guò)了這段時(shí)間，就會(huì)變好了。當(dāng)時(shí)他們對(duì)未來(lái)還是有希望的。但最艱難的時(shí)間段過(guò)去了，境況好轉(zhuǎn)還沒(méi)有到來(lái)。他們眼下看不到未來(lái)的希望。希望和信心是最重要的東西。

如果一個(gè)真正絕望的人決心赴死，倘若跳橋的權(quán)利被剝奪了，他可能會(huì)選擇其他決絕的方式。比起給橋梁裝護(hù)欄尖刺更重要的，是給那些困難人群一點(diǎn)關(guān)心和信心。這是冰冷的護(hù)欄和河水代替不了的。