我的前面文章發(fā)表后，有一位叫“子煙”的網(wǎng)友留言給我推薦了一篇新的文章，是位名叫“一夜一千年”的作者 在公眾號(hào) ABBS上發(fā)的“”，時(shí)間地點(diǎn)為2024-05-24 10:38 四川。子煙網(wǎng)友認(rèn)為這是一篇美國(guó)登月造假的鐵證。我和他在留言中交流并仔細(xì)看懂了“一夜一千年”的這篇文章后，馬上表示對(duì)該文非常贊賞，這是我看到過(guò)的所有質(zhì)疑美國(guó)阿波羅載人登月陰謀論證據(jù)中水平最高的之一。交流期間我是在旅途中，很遺憾，我只花了不到一小時(shí)就發(fā)現(xiàn)這篇文章的質(zhì)疑依然是不成立的。雖然如此，我覺(jué)得這個(gè)質(zhì)疑還是非常有內(nèi)涵和硬核的，可以科普不少知識(shí)。所以本文還是展開(kāi)介紹一下該文內(nèi)容和其問(wèn)題所在。

一、“一夜一千年”文章質(zhì)疑思路簡(jiǎn)介

有興趣的讀者可以看上面原文，這里簡(jiǎn)要介紹一下他的質(zhì)疑思路。他是在NASA的官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了阿波羅17號(hào)載人登月的兩張照片及其英文說(shuō)明。照片編號(hào)分別是AS17-134-20384和AS17-134-20473。

https://images.nasa.gov/details/AS17-134-20384

https://images.nasa.gov/details/as17-134-20473

把照片放大，并且聚焦對(duì)比兩張照片中的地球，發(fā)現(xiàn)兩者的“地相”顯著不同。

這兩張?jiān)谠旅媾臄z于同一天（1972年12月13日）的照片，竟然拍到地球的地相完全不同。 要想在月面拍攝出這兩個(gè)完全不同的地相，至少需要間隔4天，在同一天拍出這兩張照片是不可能的。 并且阿波羅17號(hào)在月面總共只待了75小時(shí)。 要確定這兩張照片中哪張更可能是假的，可以從月相反推地相。

（經(jīng)過(guò)純科學(xué)版主核查，該文中以上引用的月相圖數(shù)據(jù)來(lái)自網(wǎng)站“便民查詢網(wǎng)，月亮圓缺”：https://yueliangyuanque.bmcx.com/）

以1972年12月13日月相來(lái)看，為一個(gè)接近半月的彎月。以地相與月相互補(bǔ)推論，當(dāng)日從月面反望地球，其形狀應(yīng)為過(guò)半的包子狀。所以，星條旗那張的地球更接近真實(shí)，而天線那張的地球100%可以認(rèn)定為假圖。

二、“一夜一千年” 質(zhì)疑文章可取之處

該文可取之處是：

首先是仔細(xì)查閱和引用了NASA官網(wǎng)的權(quán)威數(shù)據(jù)。如果有錯(cuò)，肯定是NASA官方有錯(cuò)了。

其次就是很細(xì)心地發(fā)現(xiàn)了照片中的地相差異。

這里涉及到一個(gè)關(guān)于“地相”的天文學(xué)知識(shí)，它對(duì)應(yīng)的是“月相”。所謂月相，其實(shí)也不難理解，就是我們?nèi)粘Ｒ?jiàn)到的月亮“陰晴圓缺”變化。它是因?yàn)榈厍?、月球、太?yáng)相對(duì)位置周期性變化而形成的。無(wú)論月球還是地球，都是一面被太陽(yáng)照亮，另一面處于黑暗狀態(tài)。月球與地球相對(duì)位置不同，在地球上看到的月亮明暗比例不同。你可以想象一下有一個(gè)人圍繞你轉(zhuǎn)動(dòng)，但他永遠(yuǎn)只面朝一個(gè)方向。這樣，當(dāng)他轉(zhuǎn)到你后面時(shí)，你回頭可以看到他的整個(gè)正面，這對(duì)應(yīng)的相當(dāng)于是“滿月”（或稱為望月，對(duì)應(yīng)上圖21位置）。當(dāng)他轉(zhuǎn)動(dòng)到你正前面時(shí)，你只能看到他完全的后背，這對(duì)應(yīng)于“新月”（或稱為朔月，對(duì)應(yīng)上圖06位置）；當(dāng)轉(zhuǎn)到你側(cè)面時(shí)，看到的是他的半個(gè)側(cè)影，稱弦月，有上弦月（14）和下弦月（28）之分（相當(dāng)于右半側(cè)影和左半側(cè)影）。

另外還有：

蛾眉月，右側(cè)的1%-49%可見(jiàn)（07至13）。這個(gè)名稱很有詩(shī)情畫意，因此時(shí)的月牙酷似彎彎的娥眉而得名。

盈凸月，右側(cè)的51%-99%可見(jiàn)（15至20）。

虧凸月，左側(cè)的51%-99%可見(jiàn)（22至27）。

殘?jiān)拢ㄌ澝荚拢髠?cè)的1%-49%可見(jiàn)（29至05）。

當(dāng)然，在地球上的北半球和南半球看到的月相會(huì)上下左右顛倒，因?yàn)檎驹诘厍蛏夏媳卑肭虻娜司褪巧舷伦笥翌嵉沟摹?/p>

在地球上看月相變化是一個(gè)常識(shí)，老百姓都知道。而地相則只有到了月球上才會(huì)看到，但原理上是一樣的，只是地相的變化與月相的變化大致是相反和互補(bǔ)的。就是地相和當(dāng)天的月相拼起來(lái)，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)大致完整的“滿地月”形狀。如月相為新月時(shí)，地相正好是“滿地”。月相為滿月時(shí)，地相正好為“新地”。

三、“一夜一千年” 質(zhì)疑文章的致命問(wèn)題

該文質(zhì)疑的邏輯關(guān)鍵依據(jù)是幾個(gè)時(shí)間數(shù)據(jù)及當(dāng)時(shí)的月相數(shù)據(jù)：

一個(gè)是兩張照片的拍攝時(shí)間都是13號(hào)，但同一天拍攝的照片地相不可能出現(xiàn)那么大的變化。

另一個(gè)是阿波羅17號(hào)只在月面上待了75個(gè)小時(shí)，這一共就3天多一點(diǎn)時(shí)間。不足以出現(xiàn)兩張照片所顯示的地相變化。所以，就算它們不是同一天拍攝，而是一張照片是到了月球就拍，另一張是離開(kāi)月球時(shí)才拍，也不足以出現(xiàn)照片中顯示出的那么大地相變化。

如果以上成立，那么兩張照片中必有一張是假的。

以上兩個(gè)質(zhì)疑的確都是非常硬核的。

但問(wèn)題就在于：既然最關(guān)鍵的核心數(shù)據(jù)是時(shí)間，那么，對(duì)于時(shí)間的測(cè)量數(shù)據(jù)就必須給予最高度的關(guān)注，不能有絲毫的差錯(cuò)。

作者是如何獲得兩張照片都是13號(hào)拍攝的數(shù)據(jù)呢？

從官網(wǎng)上兩張照片以及介紹文字中存在時(shí)間點(diǎn)的地方有四個(gè)：

兩張照片文字介紹的開(kāi)頭

這個(gè)時(shí)間是1972年12月7號(hào)至19號(hào)。

這個(gè)時(shí)間是：1972年12月13日。

另外是兩張照片介紹文字末尾處的時(shí)間，都是：

兩個(gè)都是說(shuō)“創(chuàng)建于1972年12月13日”。

這就是作者認(rèn)為NASA官網(wǎng)指明了兩張照片都是拍攝于13號(hào)的原因所在。

但問(wèn)題是尾號(hào)為384，國(guó)旗的那張照片介紹文字開(kāi)頭的時(shí)間是7號(hào)至19號(hào)。顯然，這張照片不可能是在7號(hào)至19號(hào)花了12天時(shí)間拍攝的，它是阿波羅17號(hào)從發(fā)射到返回的整個(gè)時(shí)間段。這樣就不能確定尾號(hào)384的照片是13號(hào)拍攝的。

而尾號(hào)為473的照片只給出了一個(gè)時(shí)間，就是1972年12月13號(hào)，所以，這個(gè)時(shí)間可以被認(rèn)為是該照片拍攝的時(shí)間。

兩張照片文字介紹中末尾的“創(chuàng)建時(shí)間為1972年12月13日”到底是什么含義？當(dāng)時(shí)還沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，所以這個(gè)時(shí)間不可能是當(dāng)時(shí)所有數(shù)據(jù)上網(wǎng)的時(shí)間。網(wǎng)上的數(shù)據(jù)是后來(lái)傳上去的。這個(gè)時(shí)間是創(chuàng)建檔案資料的時(shí)間。

再來(lái)看在月面上75小時(shí)的數(shù)據(jù)。準(zhǔn)確的說(shuō)，當(dāng)時(shí)是塞爾南與施密特在月球表面活動(dòng)的時(shí)間為74小時(shí)59分40秒，其中在月球表面行走時(shí)間為22小時(shí)3分57秒。這個(gè)是公開(kāi)資料可查得。

最重要的時(shí)間數(shù)據(jù)來(lái)了。作者是試圖通過(guò)月相的數(shù)據(jù)去反推地相，而月相的數(shù)據(jù)是通過(guò)網(wǎng)上查詢獲得。必須特別小心的是：這樣查到的數(shù)據(jù)時(shí)間是北京時(shí)間，而美國(guó)載人登月時(shí)間采用的是UTC，世界標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。兩者之間有8個(gè)小時(shí)的差異。

以下我們把阿波羅17號(hào)兩位宇航員塞爾南與施密特在月球上活動(dòng)的主要時(shí)間點(diǎn)列出，并且給出對(duì)應(yīng)的北京時(shí)間：

艙外活動(dòng)1

艙外活動(dòng)1開(kāi)始：1972年12月11日 23:54:49 UTC。北京時(shí)間為12號(hào)7:54:49。

艙外活動(dòng)1結(jié)束：12月12日 07:06:42 UTC。北京時(shí)間為12號(hào)15:06:42。

持續(xù)時(shí)間：7小時(shí)11分鐘53秒

艙外活動(dòng)2

艙外活動(dòng)2開(kāi)始：1972年12月12日 23:28:06 UTC。北京時(shí)間為13號(hào)07:28:06。

艙外活動(dòng)2結(jié)束：12月13日 07:05:02 UTC。北京時(shí)間為13號(hào)15:05:02。

持續(xù)時(shí)間：7小時(shí)36分鐘56秒

艙外活動(dòng)3

艙外活動(dòng)3開(kāi)始：1972年12月13日 22:25:48 UTC。北京時(shí)間為14號(hào)06:25:48。

艙外活動(dòng)3結(jié)束：12月14日 05:40:56 UTC，北京時(shí)間為14號(hào)13:40:56，已經(jīng)是過(guò)了上弦月的時(shí)間。

持續(xù)時(shí)間：7小時(shí)15分鐘08秒

以上三次月球上的出艙活動(dòng)正好跨越了北京時(shí)間14號(hào)的上弦月，月相從峨眉月轉(zhuǎn)為盈凸月，對(duì)應(yīng)地球的地相就會(huì)從“盈凸地”（對(duì)應(yīng)尾號(hào)384照片，應(yīng)當(dāng)為第一次出艙拍攝）轉(zhuǎn)為“峨眉地”（對(duì)應(yīng)尾號(hào)為473的照片，為第三次出艙拍攝）。

所以，非常硬核的“一夜一千年”文章不僅沒(méi)有證偽阿波羅17號(hào)，反而以非常硬核的方式從另一個(gè)極特別的角度證明了阿波羅17號(hào)載人登月過(guò)程。

這雖然有些讓人遺憾，但我們通過(guò)這個(gè)討論希望說(shuō)明的是：只有通過(guò)科學(xué)的方式來(lái)討論問(wèn)題，才能獲得有益的結(jié)果。即使科學(xué)方法的質(zhì)疑最終被證明是錯(cuò)誤的，其過(guò)程也會(huì)充滿樂(lè)趣和有益的認(rèn)知。

推薦一個(gè)叫“邢洛可”的播主整理的視頻，系統(tǒng)地回復(fù)了網(wǎng)絡(luò)上主要的質(zhì)疑美國(guó)載人登月陰謀論。

我們?cè)俅螐?qiáng)調(diào)一下，中國(guó)并不需要靠否定美國(guó)以往的任何成就來(lái)抬高自己，我們自己正穩(wěn)步地走在可持續(xù)發(fā)展的宇宙探索之路上，去引領(lǐng)未來(lái)人類的星辰大海。更多關(guān)注嫦娥六號(hào)和后續(xù)發(fā)展的消息吧，慢慢就不會(huì)再有興趣討論阿波羅載月的真假了。