隨著沙特大滿貫賽結(jié)束，巴黎奧運會參賽名單呼之欲出，隨著王曼昱次輪爆冷出局和陳夢獲得久違的冠軍，最終的名單似乎已經(jīng)昭然若揭。面對王曼昱可能失去奧運單打資格，大量粉絲表達了強烈的不滿，他們將怒火發(fā)泄在國乒和馬琳身上，怒斥他們故意打壓王曼昱，力保陳夢上單打。這種觀點到底是否有道理呢？

第一，乒協(xié)是從2023年5月15日開始施行奧運選拔辦法，規(guī)則清晰，此時王曼昱剛剛獲得澳門冠軍賽冠軍，一掃2022年底和2023年初的陰霾，當時王曼昱的國際乒聯(lián)積分排名世界第二，國乒關(guān)于團體賽淘汰賽的參賽標準正是世界排名前三。

第二，杭州亞運會的標準參賽人員為陳夢和孫穎莎，但真正參賽的卻是孫穎莎王藝迪，王藝迪取代的是陳夢，而此時陳夢的奧運選拔積分排名第二，王曼昱排名第三，王藝迪排名第五，如果陳夢參賽，最高可以獲得3500分的奧運選拔積分，與王曼昱的差距拉開到7000多分，曼昱將幾乎徹底失去巴黎奧運單打的資格，王藝迪參賽，最大獲利者是王藝迪，其次是王曼昱。但平胸而論，王藝迪相對于夢昱莎只能是攪局者，這在王藝迪獲得亞洲杯資格時筆者就發(fā)文講過。

第三，關(guān)于王藝迪天上掉餡餅般地參加亞洲杯和亞運會，這是曼昱粉絲極為不滿的重要原因，也被認為是國乒打壓王曼昱的最有利證據(jù)。王藝迪確定參加亞洲杯時，國乒的主教練是李隼，馬琳僅僅是主管教練，王藝迪參賽從廣義上來說，受傷害的并非只有王曼昱，陳夢孫穎莎難道不同樣是受害者嗎？然后進一步從俠義上分析，只有確定王藝迪究竟搶走了誰的名額，才能確定誰是真正的受害者。亞洲杯的國乒參賽隊員應(yīng)該是孫穎莎和陳夢（取代退役的朱雨玲，上屆亞洲杯成績最好的運動員），實際參賽人員為王藝迪和陳幸同。亞運會應(yīng)該參賽的是早已經(jīng)獲得名額的孫穎莎和陳夢，實際參賽隊員為孫穎莎和王藝迪。也就是說，兩次大賽，王藝迪都是從陳夢手中搶走了名額，而王曼昱本身就沒有參賽機會。再進一步就需要看王藝迪和陳夢參賽對王曼昱有什么不同的影響，王藝迪參賽，對王曼昱威脅不大，亞洲杯陳夢參賽，當時世界排名第二的她將與王曼昱拉大分差；亞運會陳夢參賽，巴黎奧運選拔積分將領(lǐng)先王曼昱7000多分，巴黎奧運會單打之爭早早就結(jié)束了，壓根不需要拖到最后一刻才決出勝負。中國乒協(xié)多次把王藝迪當作棋子，目的就是避免拉大陳夢與王曼昱之間的積分差距。

第四，成都混團世界杯，這是國乒教練組唯一可以自主排兵布陣的團體賽事，也是總教練李隼唯一可以坐鎮(zhèn)場邊執(zhí)教的賽事，孫穎莎擔任混雙，陳夢擔任女雙，王曼昱成為單打首選，哪怕開局不利，教練組仍然選擇了信任，該站賽事拿到222個積分（既是國際乒聯(lián)積分，也是奧運選拔積分），遠高于陳夢的83分。

第五，當然有人會說亞錦賽團體賽和世錦賽團體賽淘汰賽王曼昱沒參加，這還不是打壓？上文說過，乒協(xié)早在選拔規(guī)則中明確要求世界排名前三名參賽淘汰賽，制定規(guī)則時曼昱排名第二，但她在德班世乒賽表現(xiàn)不佳，陳幸同得以以第三名身份參加亞錦賽團體賽淘汰賽。而王曼昱依靠亞錦賽單打奪冠，排名進入前三，王曼昱順理成章參加了亞運會團體。在多哈球星賽，王曼昱表現(xiàn)又不及陳夢，陳夢得以力壓王曼昱，以第三名的身份參加世乒賽團體賽。也就是說三次團體賽前，王曼昱有兩次表現(xiàn)一般被隊友超越，這與打壓毫無關(guān)系！

第六，正是因為奧運選拔積分競爭激烈，國乒看到王藝迪多次輸給日本，陳夢不敵早田后才在2024年4月13日推出這項扣分機制，針對的首先是王藝迪，她也確實已經(jīng)扣掉過3000分，其次就是陳夢，而在馬琳指導(dǎo)下已經(jīng)一年半不輸外戰(zhàn)的王曼昱在賽前被認為是最大受益者，賽前不會有一名王曼昱粉絲會對此有異議，但比賽結(jié)果不盡如人意后，粉絲翻臉不認人，開始埋怨規(guī)則不公平！

王曼昱和孫穎莎是中國乒乓球的未來，所以國乒和乒協(xié)不但沒有打壓王曼昱，還在規(guī)則允許的范疇內(nèi)處處避免王曼昱被陳夢拉開積分，但即便如此，仍然被瘋狂攻擊，足見某些飯圈粉既無知又無理取鬧！