咨詢(xún)：葉律師您好，我是一名大一法學(xué)女生，對(duì)刑法蠻有興趣的，希望以后能往刑法（刑辯）方向發(fā)展。但是周?chē)芏嗳硕紕裎覔Q成民法，說(shuō)是太危險(xiǎn)了，一個(gè)朋友說(shuō)她家人以前是刑事律師，后來(lái)有一次被心懷怨恨的當(dāng)事人家屬打了之后就轉(zhuǎn)成民法了。我想問(wèn)往刑法方向發(fā)展真的有那么危險(xiǎn)嗎？真的不適合女生嗎？

回答：選擇職業(yè)方向最忌以“刻板印象”作為分析基礎(chǔ)。現(xiàn)實(shí)中，執(zhí)業(yè)方向的刻板印象對(duì)社會(huì)大眾乃至行內(nèi)人士都有不小的影響：刑事辯護(hù)是緊張刺激的，民事訴訟都是雞毛蒜皮的小事，金融案件都是動(dòng)輒上億的高端玩家局……誠(chéng)然，這些刻板印象一定程度幫助大家簡(jiǎn)單直白地了解這一領(lǐng)域的“部分”從業(yè)狀態(tài)，但誤差也是不小的。

辦理刑事案件是否具有風(fēng)險(xiǎn)？回答必然是肯定的，但如果我們只討論風(fēng)險(xiǎn)的存在，而不討論風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生原因，那么便永遠(yuǎn)無(wú)法步入任何行業(yè)、任何領(lǐng)域——即便是大家眼中的金飯碗公務(wù)員，每年都有那么多的責(zé)任倒查、紀(jì)律處分，甚至是職務(wù)犯罪，已經(jīng)完全市場(chǎng)化的律師行業(yè)也一樣，各家有各家的風(fēng)險(xiǎn)。

辦理刑事案件的風(fēng)險(xiǎn)主要源于兩個(gè)方面：

一是明暗規(guī)則的脫節(jié)。任何領(lǐng)域都有法律條文紙面規(guī)定，以及司法實(shí)踐現(xiàn)實(shí)情況，兩者間有不同，但刑事案件的這種不同尤為明顯。以“核對(duì)證據(jù)”為例，《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定，“自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)”，然而現(xiàn)實(shí)中這一條款的具體操作卻飽受爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為可以直接將全部卷宗交給當(dāng)事人核實(shí)，有觀點(diǎn)認(rèn)為可以將客觀證據(jù)直接交給當(dāng)事人核實(shí)，言詞證據(jù)只能以宣讀或概括宣讀的方式核實(shí)，還有觀點(diǎn)認(rèn)為同案人員的言詞證據(jù)在庭前不能向犯罪嫌疑人、被告人披露。以上觀點(diǎn)至今未分出“主流”之說(shuō)，辯護(hù)律師只能在法律規(guī)定、案件情況、當(dāng)事人狀況、地方司法慣性等因素之間綜合考量，決定如何“核實(shí)證據(jù)”。不難看出，刑事辯護(hù)工作中，語(yǔ)焉不詳?shù)姆梢?guī)定和復(fù)雜的司法實(shí)踐是常態(tài)，這種明暗規(guī)則的脫節(jié)是業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的最主要來(lái)源。

二是社會(huì)矛盾。如果說(shuō)民商事糾紛是社會(huì)矛盾的一種體現(xiàn)，那么犯罪便是社會(huì)矛盾的一種升級(jí)，刑事案件的被害人往往承受著更高的損失和傷害，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人以及他們的律師有著更加深的仇恨，這種情況下，如果律師不考慮社會(huì)影響和觀感，純粹追求法律上的辯護(hù)效果，有可能激怒被害人，甚至遭受其報(bào)復(fù)。但如果一味擔(dān)憂(yōu)“被害人報(bào)復(fù)”，則會(huì)導(dǎo)致辯護(hù)工作過(guò)于軟弱，無(wú)法守護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利，使得刑事辯護(hù)成為了“形式辯護(hù)”。

然而，我們不難發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源，其實(shí)民商事案件也有，非刑事案件獨(dú)有，因此無(wú)需對(duì)刑事領(lǐng)域有過(guò)多的偏見(jiàn)。只要盡可能化解這兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源，加強(qiáng)自己的業(yè)務(wù)駕馭能力和風(fēng)險(xiǎn)控制能力，那么辦刑案的風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)比別的領(lǐng)域案件高，畢竟有傳聞，某省一年內(nèi)因虛假訴訟被追究刑責(zé)的律師人數(shù)，高過(guò)該省歷史上所有作偽證被追究刑責(zé)的辯護(hù)人人數(shù)。

不過(guò)說(shuō)回來(lái)，辦刑事案件最大的危險(xiǎn)，還是賺不到錢(qián)。

葉東杭

廣東金橋百信律師事務(wù)所合伙人律師、刑事部副主任，高校法學(xué)院證據(jù)法學(xué)課程校外導(dǎo)師。從業(yè)期間，葉東杭律師主攻信息網(wǎng)絡(luò)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、性犯罪辯護(hù)，每年經(jīng)辦大量刑事案件，擁有豐富的信息網(wǎng)絡(luò)犯罪、性犯罪案件辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，曾在經(jīng)辦的多個(gè)案件中取得不起訴（無(wú)罪）、無(wú)強(qiáng)制措施釋放（無(wú)罪）、緩刑、勝訴、二審改判勝訴等成果及偵查階段取保候?qū)?、不批捕取保候?qū)彽碾A段性成果。為更好地實(shí)現(xiàn)刑事辯護(hù)專(zhuān)業(yè)化，為客戶(hù)提供更優(yōu)質(zhì)的刑事辯護(hù)服務(wù)，自2023年1月1日起，葉東杭律師只承接、承辦刑事犯罪辯護(hù)業(yè)務(wù)、企業(yè)刑事合規(guī)業(yè)務(wù)。