愛(ài)地人

看了第二屆浪潮音樂(lè)大賞入圍名單，想起去年參加完第一屆頒獎(jiǎng)禮后，我微博評(píng)論區(qū)有歌迷說(shuō)“關(guān)鍵是要堅(jiān)持得久”的期待，我想說(shuō)浪潮音樂(lè)大賞顯然在對(duì)的路上，繼續(xù)對(duì)下去了。

每次有音樂(lè)類(lèi)的評(píng)審，往往會(huì)成為各家粉絲的PK重地，也有很多歌迷經(jīng)常會(huì)質(zhì)疑為什么XXX沒(méi)入圍，憑什么《XXXX》專(zhuān)輯不得獎(jiǎng)。必須說(shuō)，音樂(lè)審美確實(shí)是多元的，沒(méi)有絕對(duì)意義上的高低，但這不代表它沒(méi)有一個(gè)好壞的標(biāo)準(zhǔn)，只是這個(gè)好壞的標(biāo)準(zhǔn)不像長(zhǎng)度、高度、速度那樣有絕對(duì)值來(lái)評(píng)判。

而評(píng)判音樂(lè)質(zhì)量好壞的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)就是專(zhuān)業(yè)。所以，這也是浪潮音樂(lè)大賞要召集數(shù)百位專(zhuān)業(yè)音樂(lè)創(chuàng)作人擔(dān)任評(píng)審陣容的原因。一定程度上，浪潮音樂(lè)大賞所提倡的“共樹(shù)音樂(lè)行業(yè)藝術(shù)審美標(biāo)準(zhǔn)”，確實(shí)是現(xiàn)在這個(gè)樂(lè)壇最需要的。當(dāng)流量、數(shù)據(jù)，還有把喜好當(dāng)成審美成為了習(xí)慣后，音樂(lè)行業(yè)確實(shí)要這么一個(gè)獎(jiǎng)，來(lái)重塑某種專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

看了一下今年第二屆浪潮音樂(lè)大賞的提名名單，首先感覺(jué)它確實(shí)是一個(gè)不受流量裹挾的獎(jiǎng)項(xiàng)。像在很重要的三大榮譽(yù)類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)中，小霞、刀郎、林俊杰、楊乃文和陳奕迅，確實(shí)是公認(rèn)制作質(zhì)量比較高的專(zhuān)輯。雖然，像刀郎在去年成為了話(huà)題人物，但拋開(kāi)話(huà)題和流量，他的《山歌寥哉》確實(shí)是在制作上，有很多專(zhuān)業(yè)討論空間的唱片。

而“年度歌曲”提名里，有“回春丹”的《鮮花》，有刀郎的《羅剎海市》，有黃綺珊和希林娜依·高的《是媽媽是女兒》等歌曲。這些歌曲不僅在2023年有很高的關(guān)注度，即所謂的流量，但更重要的是它們都有很好的詞曲及制作品質(zhì)，這也是浪潮音樂(lè)大賞在神曲時(shí)代，樹(shù)立行業(yè)審美標(biāo)準(zhǔn)的硬氣所在。

其實(shí)，我還要特別提醒的是，一個(gè)專(zhuān)業(yè)類(lèi)的音樂(lè)獎(jiǎng)項(xiàng)，不僅僅只是為歌手的榮譽(yù)背書(shū)，更不應(yīng)該成為粉絲之間拉踩的平臺(tái)，而是從專(zhuān)業(yè)性上全面復(fù)盤(pán)這個(gè)行業(yè)的精彩。

比如第二屆浪潮音樂(lè)大賞，除了歌手類(lèi)、單曲類(lèi)和專(zhuān)輯類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)之外，還有創(chuàng)作與技術(shù)類(lèi)這些很重要的專(zhuān)業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)。其中像TIA袁婭維的《如河》，壞特？te的《F.O.》，陶喆的《活該》，蘇運(yùn)瑩的《圓》和裘德的《麻煩刪掉獅子座》，都是過(guò)去一年行業(yè)里編曲水準(zhǔn)極高的作品，也入圍了今年浪潮音樂(lè)大賞的“最佳編曲”。

除此之外，在風(fēng)格維度上，除了說(shuō)唱、電子、爵士、民謠和搖滾等傳統(tǒng)大項(xiàng)之外，浪潮音樂(lè)大賞還設(shè)置包括“最佳粵語(yǔ)專(zhuān)輯”、“最佳少數(shù)民族語(yǔ)言專(zhuān)輯”、“最佳地方方言專(zhuān)輯”和“最佳閩南語(yǔ)專(zhuān)輯”的方言類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)。從專(zhuān)業(yè)的劃分，到對(duì)不同地區(qū)、不同風(fēng)格和不同語(yǔ)言的兼顧上，浪潮音樂(lè)大賞確實(shí)是目前內(nèi)地最專(zhuān)業(yè)、最全面、最包容的專(zhuān)業(yè)音樂(lè)獎(jiǎng)項(xiàng)，沒(méi)有之一。

我記得在去年第一屆浪潮音樂(lè)大賞頒獎(jiǎng)禮上，我就聽(tīng)人小聲討論，說(shuō)浪潮音樂(lè)大賞有點(diǎn)金曲獎(jiǎng)的意思，其實(shí)我覺(jué)得如果能夠堅(jiān)持做下去，浪潮音樂(lè)大賞也可以成為一個(gè)自成一格，甚至更有廣度的華語(yǔ)樂(lè)壇綜合類(lèi)音樂(lè)大獎(jiǎng)。

趙南坊

第二屆“浪潮音樂(lè)大賞”入圍名單今日正式揭曉。此前首屆“浪潮音樂(lè)大賞”時(shí)我曾表達(dá)過(guò)這樣的看法：這可能是我們能夠想象的最為全面的音樂(lè)評(píng)選。看過(guò)如今第二屆的入圍名單后，我內(nèi)心這樣的想法更加堅(jiān)定。

從某種意義上講，我已然開(kāi)始期待“浪潮音樂(lè)大賞”未來(lái)成為內(nèi)地的“金曲獎(jiǎng)”/“格萊美”。

根本原因即在于專(zhuān)業(yè)性。百位專(zhuān)業(yè)音樂(lè)創(chuàng)作人所組成的評(píng)審陣容，本屆是耗時(shí)數(shù)月從2023年發(fā)行的近10000首新歌和500多張專(zhuān)輯中，基于七大維度選出35個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。如此工作量證明，“浪潮音樂(lè)大賞”是實(shí)實(shí)在在進(jìn)行著專(zhuān)業(yè)的音樂(lè)評(píng)審。這點(diǎn)，本屆入圍名單即是最佳體現(xiàn)。

“年度專(zhuān)輯”候選中，《小霞3.0 》《山歌寥哉 》《重拾_快樂(lè) 》《Flow 》《CHIN UP! 》這幾張專(zhuān)輯均是兼具音樂(lè)性和人文性的作品，即，它們不僅在音樂(lè)層面提供良好聆聽(tīng)體驗(yàn)，同時(shí)也在社會(huì)情感甚至是文化層面有所強(qiáng)調(diào)。“年度歌曲”候選里，刀郎《羅剎海市 》，黃綺珊&希林娜依·高《是媽媽是女兒 》 ，林俊杰《愿與愁 》，單依純《想你時(shí)風(fēng)起 》，回春丹樂(lè)隊(duì)《鮮花 》，這幾首歌曲都擁有這良好的受眾度，更為重要的在于它們?cè)诟叨蕊L(fēng)格化的基底之上，呈示出突出的原創(chuàng)性和演唱性。如“年度專(zhuān)輯”以及“年度歌曲”這類(lèi)評(píng)選不可避免會(huì)投向所謂的熱門(mén)。而此番“浪潮音樂(lè)大賞”的選擇恰是證明了這項(xiàng)評(píng)選的專(zhuān)業(yè)性：不刻意回避熱門(mén)，將質(zhì)量設(shè)定為唯一標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)由嚴(yán)格評(píng)審把控，入選的沒(méi)有“熱”與“不熱”之分，只因它足夠優(yōu)質(zhì)。尤其刀郎作品的入選，更加突出了這特點(diǎn)。就我個(gè)人預(yù)測(cè)，刀郎作品必定在此次評(píng)選中收獲多項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)。

在我的理解里，一項(xiàng)權(quán)威的音樂(lè)評(píng)選，會(huì)是樂(lè)壇的風(fēng)向標(biāo)，同時(shí)更是樂(lè)壇的審美標(biāo)準(zhǔn)。

“浪潮音樂(lè)大賞”正是在向我們展示除樂(lè)壇的真實(shí)動(dòng)向，也是在通過(guò)自己的篩選評(píng)定來(lái)樹(shù)立音樂(lè)行業(yè)的審美標(biāo)準(zhǔn)。這是一個(gè)輸入加輸出的過(guò)程，也是吸收加創(chuàng)造的過(guò)程。提到這里，就需要強(qiáng)調(diào)“浪潮音樂(lè)大賞”的重要意義：包容?？梢哉f(shuō)是具備無(wú)差別包容性。包容體現(xiàn)在多元。風(fēng)格多元自然不用贅述，在入圍名單中你可以找到所有音樂(lè)風(fēng)格。值得注意的是，多元語(yǔ)言音樂(lè)的涉及，“最佳粵語(yǔ)專(zhuān)輯“”，“最佳少數(shù)民族語(yǔ)言專(zhuān)輯”這類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置即是非常重要的突破，秉承著“音樂(lè)無(wú)語(yǔ)言界限”的思路，如此設(shè)置可以讓廣大樂(lè)迷接觸到更多具有創(chuàng)想性的音樂(lè)。

包容還體現(xiàn)在連接幕前幕后。諸如“最佳作曲”，“最佳作詞”，“最佳編曲”，“最佳錄音工程專(zhuān)輯”等獎(jiǎng)項(xiàng)表明，“浪潮音樂(lè)大賞”在關(guān)注最終作品以及臺(tái)前演唱者的同時(shí)，也積極關(guān)注作品背后，與演唱者共同打造作品的從業(yè)者。高品質(zhì)音樂(lè)作品的產(chǎn)出絕非偶然，這是幕前幕后協(xié)作的成果，對(duì)于作品產(chǎn)出過(guò)程中所有參與者的重視能夠激發(fā)創(chuàng)作者的積極性和開(kāi)創(chuàng)性。這是基于產(chǎn)業(yè)角度的考量，也是推動(dòng)樂(lè)壇向前發(fā)展的關(guān)鍵。

因?yàn)榘?，高度?zhuān)業(yè)的“浪潮音樂(lè)大賞”可以為更多音樂(lè)作品以及更多音樂(lè)人產(chǎn)生帶動(dòng)作用。這不單純是在褒獎(jiǎng)已經(jīng)取得成績(jī)的音樂(lè)和音樂(lè)人，更加是為未來(lái)的無(wú)限可能性提供助力。

王擊凡

第二屆“浪潮音樂(lè)大賞”公布的入圍名單，幾乎囊括了去年華語(yǔ)樂(lè)壇的大部分精彩作品。這份名單實(shí)在太過(guò)精彩，在我眼中，由數(shù)百位業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士擔(dān)任評(píng)審的“浪潮音樂(lè)大賞”，真的完全無(wú)愧于“中國(guó)大陸的金曲獎(jiǎng)”、“華人世界的格萊美獎(jiǎng)”這樣子的期許。

人氣是浮云，作品才是真正的王道。在“浪潮音樂(lè)大賞”入圍多個(gè)重要獎(jiǎng)項(xiàng)的林俊杰、陳奕迅、袁婭維、小霞、楊乃文、蘇運(yùn)瑩、竇靖童等大牌音樂(lè)人去年發(fā)表的專(zhuān)輯，都非常能代表去年華語(yǔ)樂(lè)壇漸趨精品化的勢(shì)頭。這一批制作精良的華語(yǔ)專(zhuān)輯，也正昭示著這波“浪潮”的趨勢(shì)。

就拿重磅獎(jiǎng)項(xiàng)“年度專(zhuān)輯”來(lái)舉例，不管是楊乃文集結(jié)十組樂(lè)隊(duì)聯(lián)名的《Flow》、小霞回歸本我的女性成長(zhǎng)史《小霞3.0》，還是陳奕迅為全世界打氣的天碟《CHIN UP!》、林俊杰的二十周年紀(jì)念《重拾_快樂(lè)》、刀郎十年磨一劍的《山歌寥哉》，都是華語(yǔ)樂(lè)壇最拿得出手的頂級(jí)制作。

我想起“浪潮音樂(lè)大賞”這個(gè)獎(jiǎng)成立伊始的目標(biāo)，正是要“共樹(shù)音樂(lè)行業(yè)藝術(shù)審美標(biāo)準(zhǔn)”。音樂(lè)行業(yè)、音樂(lè)頒獎(jiǎng)禮的審美標(biāo)準(zhǔn)，從來(lái)都不是一個(gè)虛的東西，而是要透過(guò)一張一張的專(zhuān)輯、一個(gè)一個(gè)的獎(jiǎng)項(xiàng)，為聽(tīng)眾累積起來(lái)的好品味。品味需要培養(yǎng)、需要養(yǎng)成，更需要大家一同合力打造。

音樂(lè)不分年齡界限，蟄伏多時(shí)的羅大佑、刀郎，去年推出的新作均令人驚喜，入圍多項(xiàng)重要大獎(jiǎng)，可以說(shuō)是代表老而彌堅(jiān)的樂(lè)壇老將，再度煥發(fā)新姿；而單依純、希林娜依·高、回春丹、裘德、林家謙、關(guān)浩德等華語(yǔ)新生代的入圍，則意味著華語(yǔ)樂(lè)壇生生不息的薪火相傳。

“浪潮音樂(lè)大賞”的風(fēng)格類(lèi)細(xì)分類(lèi)別，也是我每一年關(guān)注的重點(diǎn)。感謝評(píng)委老師的細(xì)心聆聽(tīng)，這個(gè)獎(jiǎng)，永遠(yuǎn)不會(huì)都忽略掉有心的好音樂(lè)。就像入圍“最佳說(shuō)唱專(zhuān)輯”的農(nóng)夫《農(nóng)夫散文集》，雖然是一張粵語(yǔ)說(shuō)唱，但仍然能跟熱狗、夏之禹同場(chǎng)競(jìng)技，可見(jiàn)“浪潮音樂(lè)大賞”開(kāi)闊的包容心。

此外，更值得大家關(guān)注的，是“浪潮音樂(lè)大賞”對(duì)于幕后獎(jiǎng)項(xiàng)、技術(shù)類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)的取態(tài)。“浪潮音樂(lè)大賞”是一個(gè)屬于華語(yǔ)音樂(lè)行業(yè)自己的“工業(yè)獎(jiǎng)”，這份名單是由所有臺(tái)前幕后的音樂(lè)創(chuàng)作者共同評(píng)選出來(lái)的，所以最終得出來(lái)的獎(jiǎng)項(xiàng)結(jié)果，也都代表著業(yè)內(nèi)人士的口味選擇與態(tài)度。

本屆“浪潮音樂(lè)大賞”的“最佳專(zhuān)輯視覺(jué)設(shè)計(jì)”，就被業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)為“死亡之組”（賽果也非常難猜?。?strong>不僅有入圍格萊美的葉穎《遷徙》，還有實(shí)體版比磚頭還重的易烊千璽《劉艷芬》、黑膠被樂(lè)迷爭(zhēng)搶一空的Lu1《blue》、植物氣息濃厚的鄭興《盆地》、indie十足的張瑋瑋《沙木黎》……

華語(yǔ)樂(lè)壇真的不能沒(méi)有“浪潮音樂(lè)大賞”，因?yàn)樗y得地站在相對(duì)中立、平視的視角，讓不同賽道的華語(yǔ)音樂(lè)佳作，都能得到“被看見(jiàn)”的機(jī)會(huì)。以作品質(zhì)量作為唯一評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的“浪潮音樂(lè)大賞”，正在試圖重塑華語(yǔ)樂(lè)壇未來(lái)的浪潮。你甚至可以透過(guò)這份名單，看得見(jiàn)華語(yǔ)樂(lè)壇下一個(gè)“浪潮”的方向。

拾音機(jī)

剛剛第二屆浪潮音樂(lè)大賞入圍名單已經(jīng)公布，經(jīng)過(guò)數(shù)月的評(píng)選，從2023年發(fā)行的近10000首新歌和500多張專(zhuān)輯中，基于七大維度選出了35個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的入圍名單?？偟膩?lái)說(shuō)，絕大多數(shù)的獎(jiǎng)項(xiàng)入圍都是在客觀且合理的預(yù)期范圍內(nèi)，而且兼具著專(zhuān)業(yè)角度與流行角度！

在年度專(zhuān)輯方面，小霞的《小霞3.0》、刀郎的《山歌寥哉》、林俊杰的《重拾_快樂(lè)》、楊乃文的《Flow》以及陳奕迅的《CHIN UP!》等作品成功入圍。這些專(zhuān)輯我認(rèn)為在音樂(lè)風(fēng)格、創(chuàng)作理念等方面都各具特色！個(gè)人推薦：《重拾_快樂(lè)》《小霞3.0》

在年度制作方面，小霞的《小霞》、裘德的《骨骼謝幕》、陳奕迅的《塵大師》、袁婭維TIA RAY的《如河 (RIVER FLOW)》以及陶喆的《活該》等作品入圍。我認(rèn)為這些作品不僅在音樂(lè)性上有所突破，而且藝術(shù)表現(xiàn)上達(dá)到了新的高度。個(gè)人推薦：《如河 (RIVER FLOW)》《小霞》《活該》

年度歌曲方面，刀郎的《羅剎海市》、黃綺珊與希林娜依·高的《是媽媽是女兒》、林俊杰的《愿與愁》、單依純的《想你時(shí)風(fēng)起》以及回春丹樂(lè)隊(duì)的《鮮花》等歌曲成功入圍。我認(rèn)為這幾首歌曲無(wú)論從旋律到歌詞再編曲制作來(lái)說(shuō)都是相當(dāng)優(yōu)質(zhì)的作品，而且兼具的流量與口碑，這幾首光是看到歌名就能在腦海中響起的旋律，也是對(duì)去年華語(yǔ)樂(lè)壇流行走向的一個(gè)折射縮影！

在歌手類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)中，羅大佑、林俊杰、裘德、陳奕迅、刀郎等人氣實(shí)力歌手入圍最佳男歌手，而小霞、蘇運(yùn)瑩、袁婭維TIA RAY、竇靖童、楊乃文等人則入圍最佳女歌手。值得一提的是，本屆浪潮音樂(lè)大賞還特別關(guān)注了幕后創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)。這些工作者們?yōu)檫@些優(yōu)質(zhì)作品都付出了巨大的努力值得被大家看到！

對(duì)于第二屆浪潮音樂(lè)大賞來(lái)說(shuō)，數(shù)百位專(zhuān)業(yè)音樂(lè)創(chuàng)作人的評(píng)審陣容確保了評(píng)選的公正和專(zhuān)業(yè)，還真有種華語(yǔ)樂(lè)壇“格萊美”的感覺(jué)了，希望浪潮音樂(lè)大賞未來(lái)可以繼續(xù)秉持專(zhuān)業(yè)、公正、包容的評(píng)選原則為華語(yǔ)樂(lè)壇注入更多的活力和創(chuàng)新！

沉默電話(huà)

第二屆“浪潮音樂(lè)大賞”揭曉的入圍名單，讓人看到集專(zhuān)業(yè)性、流行性與創(chuàng)造性三者為一體的華語(yǔ)樂(lè)壇新風(fēng)象。就年度專(zhuān)輯為例——有像《小霞3.0》這樣必在其中的高能作品，也有耳熟能詳合情合理如林俊杰《重拾_快樂(lè)》，還有刀郎《山歌寥哉》這樣具有新意、突破傳統(tǒng)的意外，以此相推，每項(xiàng)名單都保質(zhì)保量、邏輯飽滿(mǎn)，不曲高和寡，也不會(huì)脫離專(zhuān)業(yè)與實(shí)際。雖然還不知道最終答案，但這份入圍名單在一定程度上、已是參選的近一萬(wàn)首作品、五百多張專(zhuān)輯的認(rèn)定書(shū)；是數(shù)百位華語(yǔ)音樂(lè)創(chuàng)作人評(píng)委以“共樹(shù)音樂(lè)行業(yè)藝術(shù)審美標(biāo)準(zhǔn)”之目標(biāo)交付的最佳音樂(lè)推薦單。

其實(shí)在年度專(zhuān)輯的入圍名單中，林俊杰、楊乃文、陳奕迅等老將的存在，讓人感到一種莫名安心——出道已跨幾個(gè)年代、依然在積極創(chuàng)造高質(zhì)量專(zhuān)輯，這在行為上就給予廣大樂(lè)迷對(duì)華語(yǔ)音樂(lè)的高強(qiáng)信心，更不必說(shuō)奉上的作品還經(jīng)得起任何考驗(yàn)。同樣，在最佳男歌手、女歌手的排布中，也能看到這種令人樂(lè)觀的情況存在。最佳新人方面，去年發(fā)行首張專(zhuān)輯的鳳小岳引人注目，且與大量“演員轉(zhuǎn)歌手”不同畫(huà)風(fēng)的是，鳳小岳的處女作《柒》還不是一張流行專(zhuān)輯，這更讓人對(duì)他刮目相看。

同時(shí)“浪潮音樂(lè)大賞”讓人看到更多驚喜的，是對(duì)創(chuàng)作與技術(shù)類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)的高度重視。在風(fēng)格類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)中，可以看到最佳電子專(zhuān)輯、爵士專(zhuān)輯、說(shuō)唱專(zhuān)輯、世界音樂(lè)專(zhuān)輯的名單出現(xiàn)，還有最佳粵語(yǔ)專(zhuān)輯、少數(shù)民族語(yǔ)言專(zhuān)輯、閩南語(yǔ)專(zhuān)輯、地方方言專(zhuān)輯等語(yǔ)言類(lèi)作品，甚至還有演奏類(lèi)最佳專(zhuān)輯的提名名單。這是對(duì)廣大音樂(lè)人、幕后創(chuàng)作者們極大的認(rèn)可、尊重和助力，也是不斷拓寬樂(lè)迷眼界耳界直接、積極之舉措。“浪潮音樂(lè)大賞”不僅是一個(gè)堪比華語(yǔ)格萊美的頒獎(jiǎng)盛事，更是行業(yè)發(fā)展的新方向、樂(lè)迷可信的新期待。

流水紀(jì)

關(guān)于“內(nèi)地到底有沒(méi)有權(quán)威的音樂(lè)評(píng)選頒獎(jiǎng)禮”這個(gè)話(huà)題，這些年被翻來(lái)覆去討論了無(wú)數(shù)遍，而在去年的第一屆浪潮音樂(lè)大賞舉行之后，無(wú)論行業(yè)還是聽(tīng)眾，都對(duì)這個(gè)“由數(shù)百位華語(yǔ)音樂(lè)創(chuàng)作人擔(dān)任評(píng)委，作品質(zhì)量為唯一評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，不受平臺(tái)版權(quán)影響”的騰訊音樂(lè)浪潮榜音樂(lè)獎(jiǎng)項(xiàng)，有了更多信心和期待，當(dāng)然隨之而來(lái)也有擔(dān)心，比如，會(huì)不會(huì)“太像臺(tái)灣金曲獎(jiǎng)”的某個(gè)版本變種？

而最近剛剛公布的第二屆浪潮音樂(lè)大賞入圍名單，讓作為評(píng)審之一的我，少了“宛宛類(lèi)卿”的顧慮，多了“漸入佳境”的驚喜——首先，推薦所有喜歡聽(tīng)歌，熱愛(ài)音樂(lè)的朋友們，將這份入圍名單完全可以視為華語(yǔ)樂(lè)壇一份“放心聆聽(tīng)指南”，所有被提名的作品和音樂(lè)人，除了體現(xiàn)出活躍在當(dāng)下樂(lè)壇諸多優(yōu)秀幕后音樂(lè)工作者的審美、品味和堅(jiān)持之外，也絕不會(huì)落入“孤芳自賞”的窠臼里，面向整個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)，秉承著“大浪淘金”的態(tài)度，質(zhì)量和流量，在浪潮音樂(lè)大賞里，也從來(lái)不會(huì)刻意忽略，厚此薄彼。

最有分量的三大榮譽(yù)方面，「年度專(zhuān)輯」的入圍名單里包括：黃綺珊用十年時(shí)間打造三部曲系列，并在最終章里完整了自己從年少到當(dāng)下的階段性感悟，堪稱(chēng)人生自傳的《小霞3.0》；刀郎將民族音樂(lè)文化和流行進(jìn)行融合，并“意外”點(diǎn)燃大眾情緒共鳴點(diǎn)的《山歌寥哉》；林俊杰一如既往保持高水準(zhǔn)，并多了向內(nèi)心思考力度的《重拾_快樂(lè)》，楊乃文與諸多個(gè)性樂(lè)隊(duì)合作，并成功將自我的個(gè)性完美融合也駕馭其中的《Flow》；以及陳奕迅這張?jiān)交匚?，越覺(jué)得其中蘊(yùn)藏的力量感回味無(wú)窮的《CHIN UP！》……這五張專(zhuān)輯，在具備優(yōu)秀品質(zhì)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下，也在歌手和大眾之間的關(guān)系上，各自衍生出了不一樣的風(fēng)景和路徑，夠豐富，夠大氣。

隨之而來(lái)的「年度制作」、「年度歌曲」方面，年度專(zhuān)輯里的一些相關(guān)作品也隨之出現(xiàn)，同時(shí)在更細(xì)分的領(lǐng)域涌現(xiàn)出了更多值得肯定和發(fā)現(xiàn)的面孔，比如入圍了年度制作的裘德、Tia袁婭維、陶喆，可謂聚集了樂(lè)壇三代不同階段代表性人物，時(shí)至今日仍然與時(shí)俱進(jìn)的閃光點(diǎn)；年度歌曲里出現(xiàn)了話(huà)題度和流行度上都無(wú)可爭(zhēng)議的刀郎《羅剎海市》，黃綺珊與希林娜依·高《是媽媽是女兒》，以及具備垂直受眾，又互相打通的林俊杰《愿與愁》，單依純《想你時(shí)風(fēng)起》，回春丹樂(lè)隊(duì)《鮮花》，在短視頻幾乎壟斷了大眾娛樂(lè)首選方式的當(dāng)下，年度歌曲不僅要有流行度，更要具備與大眾情緒傳達(dá)、理解與共鳴的珍貴意義，才能“流傳”。

歌手類(lèi)評(píng)選里，嘗試將自己的作品更加開(kāi)闊地與大眾進(jìn)行交流的Tia袁婭維、竇靖童，都吸引了更多樂(lè)迷之外的群體注意，成功進(jìn)行了拓寬，而裘德在一眾泰山北斗前輩們“包圍”下，證明了他個(gè)性化的音樂(lè)品質(zhì)足夠過(guò)硬，也在大眾和小眾之間持續(xù)探索著更多發(fā)展空間；團(tuán)體組合類(lèi)的入圍名單里，每一組都在自己的垂直領(lǐng)域里做到了足夠出色和特色；更有趣的是，在最佳新人名單里，演員跨行歌手，近年在內(nèi)地并不活躍的“宮銘”鳳小岳，自我風(fēng)格頗為強(qiáng)烈的斯丹曼族，都得到充分肯定，成為浪潮音樂(lè)大賞在前瞻性、包容性上的又一次證明。

創(chuàng)作與技術(shù)類(lèi)、風(fēng)格類(lèi)、語(yǔ)言類(lèi)、影視音樂(lè)類(lèi)、演奏類(lèi)的各項(xiàng)入圍名單里，也體現(xiàn)出了華語(yǔ)樂(lè)壇一眾臺(tái)前幕后工作者們，其實(shí)并不會(huì)被一時(shí)流量裹挾，反而愿意去研究和進(jìn)步，并且保持初心，當(dāng)然隨之而來(lái)的激烈競(jìng)爭(zhēng)也非常有看點(diǎn)，如果說(shuō)最佳作曲、最佳作詞還是環(huán)肥燕瘦各有所愛(ài)，那么最佳編曲、最佳單曲制作、專(zhuān)輯制作這些入圍名單，真可謂是“手心手背都是肉”，每一項(xiàng)提名都具備非常精彩的看點(diǎn)。

說(shuō)了這么多，再一次提醒大家，趕緊去這份入圍名單里，去發(fā)現(xiàn)那些之前也許還不熟悉的驚喜，無(wú)論是熟悉的歌手不熟悉的作品，還是從未知曉的名字，第二屆浪潮音樂(lè)大賞帶來(lái)的這份華語(yǔ)樂(lè)壇當(dāng)下音樂(lè)力量的精華展現(xiàn)，都非常值得我們?nèi)ジ惺?，并，依然充滿(mǎn)信心。