大家好。

昨天探討了女廁所的問題，我認(rèn)為女廁所的問題是在于兩個問題。

一個是旅游景點的女生占比更多。

一個是女生上廁所沒有足夠的時間觀念，和廁所的私密性太好所導(dǎo)致。

我將這個文章發(fā)在了群里，而群里的女生，則是表示反對。

她沒有說女生的生理結(jié)構(gòu)的問題。

也沒有說上廁所玩手機(jī)的問題。

她很直接的說，女生上廁所是沒有時間玩手機(jī)的。

因為，女生上廁所最大的難題，最耗費時間的問題，并不是上廁所本身。

而是在于衣服。

正如一個霸總小說寫的那樣。

霸總脫掉了他的外套，保暖衣一層，保暖衣二層，保暖衣三層，褲子，保暖褲一層，保暖褲二層……

然后，霸總脫掉了女人的衣服，外套，保暖衣一層，保暖衣二層……

按照她說的，女生其實就是這個問題。

衣服多，還不好脫。

外套，裙子，打底，主要是為了設(shè)計的好看，而失去了很多便捷性。

所以，單單是脫衣服，就要花掉很多的時間。

看到她說的之后，我對這個問題又重新思考了一番。

首先要反思的，其實就是，是不是落入了信息繭房之中。

因為我所看到的，一般都是來自男性的評論。

很少來自女性的評論。

也很少有女性去這么評論說是什么什么原因。

這導(dǎo)致了嚴(yán)重的偏聽，沒有能夠獲取全方位的信息。

如果是這樣的話，那的確是挺可悲的。

這種信息繭房，造成了一些并不完整的看法。

但是又思考了另一個問題。

如果，是因為女性衣服的問題，那該不該因此去占據(jù)男廁所呢？

如果，是因為女性衣服的問題，那該不該因此去增加女廁所呢？

女廁所難題，最后是應(yīng)該誰來解決，誰來承擔(dān)呢？

起碼，受害者不能成為男人吧？

這是更需要思考的問題。

在當(dāng)前公共服務(wù)跟不上女性如廁需求的情況下，第一自然是需要景區(qū)來增加女廁所，而不是去占據(jù)男廁所。

這是景區(qū)和公共服務(wù)的問題。

而如果是女性衣服問題，而公共服務(wù)又跟不上的情況下，也不能是占據(jù)男廁所，而是應(yīng)該反思，如此不符合需求的衣服，是不是應(yīng)該改革一下。

不然的話，女人占據(jù)男廁所，男人只好去露天，露天又被女性責(zé)罵。

又該如何是好呢？