1955年的軍銜評定，是組織上經(jīng)過反復(fù)斟酌，才最終確定的。尤其是十大元帥和十大大將的人選，都是經(jīng)過深思熟慮的結(jié)果，考慮的不僅僅是戰(zhàn)功，還要綜合衡量各個(gè)方面?？梢哉f，十大元帥、十大大將都是全軍中非常有代表性的人物。

所以，就有數(shù)名從資歷上看夠得上大將的將領(lǐng)，最終只被授予了上將軍銜，他們都是何人呢？且聽筆者慢慢道來。

第一位：蕭克。蕭克是紅二方面軍總指揮、八路軍120師副師長、第四野戰(zhàn)軍參謀長。在紅軍時(shí)期的十多位擔(dān)任過軍團(tuán)長的干部中，活到建國后的有六位：朱老總、林帥、賀老總、彭老總、蕭克、徐海東。在這六位元?jiǎng)字?，四位被授予元帥軍銜，一位被授予大將軍銜，只有蕭克是上將?/p>

而在八路軍初期的六位師長、副師長中，有五位被授予元帥軍銜，只有120師副師長蕭克是上將。這充分說明了蕭克超高的資歷，按照紅軍和抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的資歷，蕭克甚至有元帥的資格。但蕭克為何只是被授予了上將軍銜呢？

主要有兩方面的原因，第一，蕭克解放戰(zhàn)爭時(shí)期的最高職務(wù)是野戰(zhàn)軍參謀長。我們看看解放戰(zhàn)爭時(shí)期的幾位參謀長的軍銜吧，一野的閻揆要是中將，二野的李達(dá)是上將，三野的張震是中將。也就是說，四大野戰(zhàn)軍的參謀長，最高軍銜也只是上將，所以說，從解放戰(zhàn)爭時(shí)期的履歷來說，蕭克的上將軍銜是合理的。

第二，蕭克在1952年被評定為正兵團(tuán)級干部。正兵團(tuán)級干部，除了王樹聲和許光達(dá)外，大部分都被授予了上將軍銜，甚至徐立清作為正兵團(tuán)級干部，只是授予了中將，從這個(gè)角度來說，蕭克被授予上將軍銜，也是符合他當(dāng)時(shí)的職務(wù)的。所以說，從歷史的角度來說，蕭克是大將的資格，但從授銜時(shí)的級別來說，蕭克就是上將的級別。

第二位：張宗遜。張宗遜的資歷比起蕭克來也是不遑多讓的。早在秋收起義時(shí)，張宗遜就是警衛(wèi)團(tuán)的一位連級干部。在當(dāng)時(shí)的秋收起義隊(duì)伍中，開國上將陳士榘還是個(gè)普通士兵，開國大將譚政、開國上將宋任窮，只是部隊(duì)中的文書，而開國元帥羅榮桓，是連黨代表，與張宗遜平級。

在紅軍時(shí)期，張宗遜擔(dān)任過紅12軍軍長、紅四軍參謀長等職務(wù)，抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，擔(dān)任過358旅旅長、晉西北第三軍分區(qū)司令員，解放戰(zhàn)爭時(shí)期擔(dān)任過陜甘寧野戰(zhàn)集團(tuán)軍司令員、第一野戰(zhàn)軍副司令員。無論從資歷還是職務(wù)上，張宗遜都是非常高的，但為何沒有被授予大將呢？

從解放戰(zhàn)爭初期的職務(wù)來看，張宗遜是被作為野戰(zhàn)軍司令員培養(yǎng)的，他擔(dān)任陜甘寧野戰(zhàn)集團(tuán)軍司令員，親自指揮過大同集寧戰(zhàn)役，地位至關(guān)重要。但因?yàn)榇笸瘜帒?zhàn)役的結(jié)果不夠理想，張宗遜后期一直擔(dān)任彭老總的副手，缺少獨(dú)當(dāng)一面的機(jī)會，這肯定會影響他日后的授銜的。

第三位：劉亞樓。劉亞樓紅軍時(shí)期做過師長，解放戰(zhàn)爭時(shí)期做過東野參謀長、四野兵團(tuán)司令員。在當(dāng)時(shí)的東北戰(zhàn)場，劉亞樓與林羅兩位首長是并稱為“林羅劉”的。當(dāng)時(shí)東野的政治部主任是譚政，在1955年授銜時(shí)是大將軍銜。在劉亞樓擔(dān)任兵團(tuán)司令員時(shí)，同為四野兵團(tuán)司令員的肖勁光，也是大將軍銜。

而在建國后，劉亞樓擔(dān)任的職務(wù)是空軍司令員，當(dāng)時(shí)的海軍司令員肖勁光是大將，裝甲兵司令員許光達(dá)也是大將。也就是說劉亞樓擔(dān)任過的東野參謀長、四野兵團(tuán)司令、空軍司令員這三個(gè)職務(wù)，都是非常過硬的，從資歷上來說，被授予大將完全是夠格的。

但為何劉亞樓未能獲得大將軍銜呢？原因主要有兩個(gè)，一個(gè)是東野的名將實(shí)在是太多了，內(nèi)部競爭非常激烈，在授銜時(shí)，東野已經(jīng)有黃克誠、肖勁光、譚政三位大將了，如果再授予劉亞樓大將，東野就差不多占據(jù)半壁江山 ，顯然不太合適。第二個(gè)原因，劉亞樓在1952年的級別評定中是正兵團(tuán)級，這是上將的標(biāo)配。所以，最終劉亞樓只被授予了上將軍銜，有點(diǎn)低了，但基本上還是合理的。

第四位：王震。王震，紅軍時(shí)期就是六軍團(tuán)政委了，解放戰(zhàn)爭時(shí)期則是第一兵團(tuán)司令員兼政委（一兵團(tuán)政委后期是徐立清），資歷上來說，也是夠得上大將資格的。但王震最終也僅僅被授予了上將軍銜，這是什么原因呢？

第一，王震雖然在紅軍時(shí)期做到了軍團(tuán)政委的級別，但在抗戰(zhàn)初期級別有所下降，僅僅是359旅副旅長（旅長陳伯鈞），雖然很快便升任旅長，但資歷上肯定差了那么一點(diǎn)；第二，第一野戰(zhàn)軍規(guī)模在四個(gè)野戰(zhàn)軍中相對較小，當(dāng)時(shí)已經(jīng)有二兵團(tuán)司令員許光達(dá)一位大將了，如果一野兩位兵團(tuán)司令都是大將，顯然也是不太合適的；第三點(diǎn)，也是最重要的一點(diǎn)，在1952年評定干部級別時(shí)，王震是正兵團(tuán)級，而大將的級別，則是軍委委員級，王震從級別上差了一級，所以最終被授予了上將軍銜，還是合理的。

另外，山東兵團(tuán)司令員許世友，在解放戰(zhàn)爭前期表現(xiàn)異常出色，本來也是有機(jī)會獲得大將軍銜的。但許世友在解放戰(zhàn)爭后期基本沒參加，最終級別也是停留在了正兵團(tuán)級，只被授予了上將。

感謝您的閱讀，敬請繼續(xù)關(guān)注。