諸葛亮經(jīng)天緯地、算無(wú)遺策，為何放縱關(guān)羽在華龍道放走曹操？

在三國(guó)歷史中，已經(jīng)完成統(tǒng)一北方的曹操其實(shí)是最有能力和概率統(tǒng)一全國(guó)的人。

如果他沒(méi)有那么驕傲自大的話，或許三國(guó)只會(huì)剩下一個(gè)曹魏。

正如易中天先生所說(shuō)的那樣“曹操得意的時(shí)候，尾巴翹起來(lái)可以做旗桿”。

正因?yàn)椴懿俚尿湴磷源螅罱K他也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一全國(guó)的愿望。

而且要不是諸葛亮放水在華龍道有意放走曹操，或許那就是曹操人生的終點(diǎn)了。

可能筆者在說(shuō)這番話的時(shí)候會(huì)有許多人反駁筆者，因?yàn)楫?dāng)時(shí)諸葛亮已經(jīng)派遣關(guān)羽駐守華龍道了。

而最終關(guān)羽選擇放走了曹操，與諸葛亮其實(shí)并沒(méi)有直接的聯(lián)系。

而如果大家深思一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)事情其實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

這一切很有可能是諸葛亮布的局。

經(jīng)天緯地的諸葛亮不可能不知道關(guān)羽和曹操的關(guān)系，而他卻還是選擇讓關(guān)羽駐守華龍道。

按照華龍道險(xiǎn)要的地勢(shì)，若諸葛亮派遣其他人駐守，僅剩幾百殘兵的曹操絕對(duì)沒(méi)有逃出生天的可能。

而在《三國(guó)演義》里，羅貫中也給大家了以下解釋:

云長(zhǎng)領(lǐng)了將令，引關(guān)平、周倉(cāng)并五百校刀手，投華容道埋伏去了。玄德曰：“吾弟云長(zhǎng)，義氣深重，若曹操果然投華容道去時(shí)，只恐端的放了。”孔明曰：“亮夜觀乾象，曹操未合身亡。留這恩念，故意等云長(zhǎng)做個(gè)人情，亦是美事�！�

雖然《三國(guó)演義》作為小說(shuō)，并不能像正史一樣給我們參考。

但《三國(guó)演義》“七分實(shí)事，三分虛構(gòu)”的情節(jié)特色也是得到歷史學(xué)家認(rèn)可的，因此對(duì)于這件事，大家也可以借鑒一下老羅的觀點(diǎn)。

劉備都明白關(guān)羽講義氣，肯定會(huì)放了曹操，并把這些顧慮告訴了諸葛亮。

算無(wú)遺策的諸葛武侯又怎么會(huì)想不到呢？

在劉備的觀點(diǎn)里，關(guān)羽是不適合去華龍道的人。

這點(diǎn)固然正確，但這卻是“只知其一不知其二”。

只有諸葛亮明白，曹操此行命不該絕。

劉備也全是明君，他明白了諸葛亮的意思，順?biāo)浦�，放走了曹操�?/strong>

大家試想一下，如果關(guān)羽真的殺死了曹操，那北方所屬曹操的勢(shì)力又怎么會(huì)善罷甘休？

縱使曹操由于赤壁之戰(zhàn)的慘敗而元?dú)獯髠芪杭瘓F(tuán)的根基尚在。

他們勢(shì)必不會(huì)善罷甘休，反而會(huì)將矛頭直指劉備集團(tuán)。

以當(dāng)時(shí)劉備集團(tuán)的兵力，是絕對(duì)不可能抵抗得住的。

就算他們抵抗得住，孫權(quán)集團(tuán)也絕對(duì)會(huì)第一時(shí)間落井下石，導(dǎo)致天下白白落入江東鼠輩之手。

而當(dāng)時(shí)赤壁之戰(zhàn)剛剛結(jié)束，孫權(quán)集團(tuán)就馬不停蹄地準(zhǔn)備擴(kuò)張，首當(dāng)其沖的目標(biāo)就是荊州和益州。

如果這兩個(gè)地方全部落入孫權(quán)之手，劉備集團(tuán)也就再也沒(méi)有了翻身之地。

而諸葛武侯提出的《隆中對(duì)》也明確表明:孫權(quán)和劉備聯(lián)合起來(lái)共同抵抗曹操，形成三足鼎立的局面。

若讓關(guān)羽把曹操放虎歸山，曹操一定會(huì)念及關(guān)羽的恩情，重新將東吳作為主要敵人。

這樣才可以遏制東吳迅速擴(kuò)張的道路，給蜀漢寶貴的喘息之機(jī)。

而為了抵抗曹操，孫權(quán)也不得不和劉備重新聯(lián)合起來(lái)，至少是表面上的盟友。

由于和東吳集團(tuán)結(jié)盟，劉備也可以放心大膽的發(fā)展自己的政治勢(shì)力。

之后，劉備率領(lǐng)大軍順利攻占益州，奪取漢中，并最終在漢中稱王。

這段時(shí)間內(nèi)，孫權(quán)不僅沒(méi)有對(duì)劉備動(dòng)手，甚至借給劉備的南郡也無(wú)法討要，只能忍氣吞聲。

結(jié)語(yǔ)

諸葛亮在華龍道默許關(guān)羽放走曹操，實(shí)在是一個(gè)非常正確的政治選擇。

既讓曹操保持了對(duì)東吳的威脅，還為蜀漢贏得了寶貴的發(fā)展機(jī)會(huì)，并最終形成了三分天下的局面。

而如果華龍道中，曹操被蜀漢集團(tuán)誅殺，曹操集團(tuán)一定會(huì)傾盡全力為曹操報(bào)仇，別說(shuō)什么三分天下了，劉備集團(tuán)甚至都不會(huì)出現(xiàn)在之后的歷史中。

而諸葛亮讓關(guān)羽在華龍道放走曹操，不僅讓關(guān)羽報(bào)答了曹操的恩情，同時(shí)也給了劉備寶貴的發(fā)展空間，簡(jiǎn)直是一舉兩得。

當(dāng)然，最后筆者還要說(shuō)一句。

以上內(nèi)容大多參考《三國(guó)演義》，正史《三國(guó)志》中對(duì)此并沒(méi)有提及。

此文僅供大家參考，切勿代入。

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見(jiàn)，廢青工作室與您下期不見(jiàn)不散，部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜集，侵刪。 文：小昭 審核：夢(mèng)愚編輯

文獻(xiàn)參考：《二十四史》《史記》《漢書》《后漢書》《戰(zhàn)國(guó)策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點(diǎn)兒歷史事作者手打，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載。