大家好。

我對(duì)許多養(yǎng)貓養(yǎng)狗的素質(zhì)，一向是不太看好的。

主要的原因，是她們的確是缺少一點(diǎn)素質(zhì)。

尤其是看到的這個(gè)養(yǎng)貓人。

博主說(shuō)，養(yǎng)的貓咬人，想要送人或者放生。

猛的一看，是不是覺(jué)得這女生挺有愛(ài)心的，對(duì)貓多好，貓這樣咬她都不說(shuō)弄死貓。

還想著給貓換一家主人。

或者，放生？

但是，仔細(xì)想一下，這換個(gè)主人是什么意思？

貓咬人，說(shuō)明野性比較大，不適合作為寵物。

那么，送人不就是禍害下一個(gè)主人嗎？

你不舍得自己繼續(xù)養(yǎng)，就去禍害下一個(gè)人，你這是真好心，還是假仁義呢？

甚至，評(píng)論區(qū)也有一些想法，說(shuō)是送人比較好。

額……

行吧。

燙手的山芋給別人，反正死道友不死貧道就行。

養(yǎng)貓人，素質(zhì)真好。

至于放生。

這更是一個(gè)很離譜的行為。

放生說(shuō)的好聽(tīng)……

那不就是棄養(yǎng)嗎？

棄養(yǎng)……

怪不得流浪貓狗那么多。

根源在什么地方，這不就找到了嗎？

當(dāng)然，評(píng)論區(qū)也有指出安樂(lè)死的。

不過(guò)明顯是不太被人接受的。

更多的，還是建議送養(yǎng)或者放生。

嗯……

把禍害別人，和棄養(yǎng)，說(shuō)的這么的自然，而且，得到了這么多人的點(diǎn)贊認(rèn)可。

不得不說(shuō)……

素質(zhì)真高。

那么。

拋開(kāi)愛(ài)貓人士的這些奇葩想法和做法不說(shuō)。

如果換個(gè)普通人，遇到這樣的情況，會(huì)怎么做呢？

貓沒(méi)有遇到過(guò)這樣的情況。

但是，如果是狗的話，村里面還是有這樣的情況的。

一般來(lái)說(shuō)，除非不是感情特別深的那一種。

咬人的狗，最后的結(jié)果都是一樣的。

被賣(mài)掉。

當(dāng)然，也有一些是被直接打死的、

只不過(guò)并不是所有的人都吃狗肉，也不是所有的人都有勇氣把狗打死。

但是不管是打死還是賣(mài)掉，處理的結(jié)果都是很合理的。

因?yàn)樨埞方K究是貓狗，哪怕人咬人，還得接受懲罰。

貓狗是寵物，還要反噬主人，那么這樣的貓狗，是不能被繼續(xù)留著的。

只是，現(xiàn)在社會(huì)，有些人將貓狗看的太重，完全是本末倒置了。

著實(shí)可悲。

養(yǎng)貓養(yǎng)狗的，在美化自己的行為上，是有那么一套的。