北京
傅園慧是一位率真運(yùn)動(dòng)員，曾發(fā)出“洪荒之力”，深受大眾喜愛。傅園慧通過微博發(fā)文，投訴在長(zhǎng)白山包車中途遭勒索，據(jù)說裁判火速到位，車主被頂格罰了3萬。有媒體就問了，假如不是傅園慧，普通人遇到的話，會(huì)怎樣？我們可能還想問，假如傅園慧不通過自媒體發(fā)文，引起輿論，傅園慧通過正常途徑，又會(huì)怎樣？都是不得而知。
如果說大多數(shù)人都是通過一般的途徑，投訴爭(zhēng)議，可能時(shí)間上和結(jié)果上并不能達(dá)到傅園慧這次的效果，那么傅園慧因?yàn)樽陨淼拿诵?yīng)，是不是獲得裁判額外的照顧？這是需要琢磨的。另外一方面，傅園慧通過自己的名人效應(yīng)，又推動(dòng)了地方上秩序的維持，進(jìn)而使大眾也能獲得公平安全的秩序，這是積極的，也是需要琢磨的?？偟膩碚f，傅園慧遇到不公，挺身維權(quán)，保護(hù)了自身權(quán)益，又產(chǎn)生社會(huì)輿論推動(dòng)社會(huì)建立良好秩序，一舉多得，對(duì)吧。
這也讓我想起了多年前一位前輩曾對(duì)我說，我們有些壞習(xí)慣，是我們所謂的做好人，不作為給慣出來的。所以，作為我們普通公民，要向傅園慧一樣，不管自己是不是名人，要敢于維權(quán)，當(dāng)然也要有方法。
還有這個(gè)事件，勒索可能夠不上，宰客可能合適些，大家說呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
