近日，江蘇一民企“跨省”懸賞征集官員違法犯罪線索，開始在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，聲勢鬧得越來越大。

涉事企業(yè)江蘇遠通波紋管有限公司發(fā)文指控，福州市長樂區(qū)市場監(jiān)督管理局綜合執(zhí)法大隊大隊長陳曦違法插手該公司與其他企業(yè)的經(jīng)濟糾紛，“濫用職權(quán)”、“無底線地瞎折騰”。

該公司聲稱，為促進嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法，遠通公司愿以100萬元人民幣作為懸賞，向社會公開征集陳曦在提任公職期間的濫用職權(quán)、徇私舞弊、貪污受賄等違法犯罪線索。

遠通公司的一紙公告，讓網(wǎng)友們大開眼界。畢竟這些年來，一些地方“跨省執(zhí)法”的事件大家見過不少，而作為普通民企，膽敢公開反擊，對官員進行“跨省懸賞”的事例，幾乎是聞所未聞。

對于這一做法，網(wǎng)絡(luò)上有很多肯定聲音——

有人說,“見過公安征集違法犯罪線索，這家企業(yè)也搞起來了，我支持?！?/p>

有人贊道，“現(xiàn)在社會太需要這種較真的人了！”

也有人調(diào)侃，“這下瞬間思路打開了”

在缺乏相關(guān)調(diào)查的情況下，要斷定遠通公司的指控為實，恐怕還言之過早，不過，遠通公司敢公開叫板執(zhí)法機構(gòu)和官員，如此硬氣的企業(yè)，在現(xiàn)實中極為罕見。

大多企業(yè)，尤其是民企，如果面對相關(guān)執(zhí)法官員的亂作為和瞎折騰，往往選擇忍氣吞聲，即便被逼到墻角，不得不進行反擊，也會掌握分寸，給自己留條后路，以防被秋后算賬。

我之前從事媒體工作時，就曾經(jīng)歷過一件讓我記憶深刻的事。當(dāng)時，我接到一家企業(yè)的來信，反映當(dāng)?shù)啬巢块T的不當(dāng)做法，導(dǎo)致當(dāng)?shù)卦S多企業(yè)不堪忍受，該企業(yè)希望把這封信發(fā)在媒體上，同時要求隱去企業(yè)名稱。

我把來信發(fā)出之后，迅速得到反饋。據(jù)說，當(dāng)?shù)匾活I(lǐng)導(dǎo)看到這份來信極為重視，要求部門派員到報社，進行溝通處理。該部門官員到報社找到我，要求聯(lián)系相關(guān)企業(yè)解決。

但是，當(dāng)我告知該企業(yè)此一消息時，企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人打死不愿意出面，怕遭到報復(fù)，于是我只能把企業(yè)的意見轉(zhuǎn)交該部門官員，該官員最終悻悻離開了報社。

所以，一般而言，企業(yè)如果不是被逼得無路可走，很少會與監(jiān)管部門“硬剛”的，忍氣吞聲，老老實實夾著尾巴賺錢，這才是大多數(shù)企業(yè)的生存之道。

正因如此，拋開遠通公司指控的事實本身，我覺得這種公開博弈的模式，還是非常值得肯定，一種良性的政企關(guān)系，就應(yīng)該這樣大大方方、亮亮堂堂，而不是把什么都置于暗箱之中，甚至私下勾兌。

遠通公司“跨省懸賞”，看似有些出格，不過是行事正當(dāng)?shù)谋O(jiān)督權(quán)利，所以，希望接下來，福州相關(guān)部門能鄭重對待此事，公正處理，拿出一個讓人信服的調(diào)查結(jié)果。

同時，為了鼓勵和保障企業(yè)和民眾與違法亂紀(jì)較真，保證正當(dāng)?shù)谋O(jiān)督權(quán)，國家相關(guān)部門也需要拿出更多有力措施，嚴(yán)厲防范和打擊“秋后算賬”的行徑。

眼下，從國家到地方都在強調(diào)創(chuàng)造良好的營商環(huán)境，我覺得，如果能讓企業(yè)和企業(yè)家能夠暢所欲言，而毫無后顧之憂，這，其實才是最好的營商環(huán)境。

魚眼觀察作者簡介：