這是一個(gè)讓人窒息的真實(shí)故事，就發(fā)生在2023年。

山東沂南警方破獲一起命案后，兇手被抓。死者家屬卻在控告警方，并聯(lián)系媒體進(jìn)行采訪。之后就是特色行動(dòng)了：警察干擾媒體正常采訪，媒體已刊發(fā)稿件被無端刪除。死者家屬被無數(shù)人、無數(shù)次用“情”要挾，不讓家屬找媒體。

相信大家都會(huì)好奇，警察抓了兇手，死者家屬為什么還要控告警方？是的，這個(gè)問題就是矛盾的焦點(diǎn)。要弄清楚這個(gè)問題，得從事情原點(diǎn)說起。

沂南縣是臨沂北部的一個(gè)小縣城，絕大多數(shù)居民居住在村子里，以農(nóng)耕為生。故事就發(fā)生在兩個(gè)村民之間。

其中一個(gè)人是退伍老兵老竇，70歲，他服兵役時(shí)，壯志未酬，退役后滿腔熱血。退役多年，他仍矯健。

2021年7月4日，老竇的媳婦在路邊鏟土，想要墊平家門旁邊的路，遭到了老賀的當(dāng)場(chǎng)阻止。這個(gè)阻止的方式，有監(jiān)控可以看到，連推帶罵的……

老賀也是這個(gè)村里的村民，66歲，是一個(gè)人有故意殺人前科的光棍漢，村里人都知道老賀有前科，且不講理，所以大家都躲著他。

老賀阻止鏟土的理由：這條路是我要走的路。事實(shí)上，進(jìn)出老賀家有兩條路可走，鏟土處這條路只是其中一條，且是村集體的地，沒人承包。這理由，倒不如說是借口。

老竇媳婦一再說明，鏟的是路邊的雜土堆，不是路面，也無濟(jì)于事。在雙方爭(zhēng)吵的過程中，老竇聽著爭(zhēng)吵越來越激烈，就報(bào)了警，然后走出去攔。再之后就是雙方發(fā)生了肢體沖突。

蘇村派出所到場(chǎng)時(shí)，沖突已經(jīng)結(jié)束，民警讓雙方各自到醫(yī)院檢查、看傷，之后再進(jìn)行處理。然后，老賀被警車?yán)咚歪t(yī)，老竇媳婦自己打車去了醫(yī)院。就這樣兩個(gè)月過去了。

9月3日一大早，蘇村派出所警察突然到老竇家將他帶到派出所，做筆錄。做筆錄過程中，警察告訴他“老賀損傷是輕微傷”。并在做完筆錄后要求老竇拿錢賠償。

老竇的女兒是律師，一聽就火了，因?yàn)榧幢闶侵伟讣?，警察沒有對(duì)老竇媳婦做筆錄，沒有對(duì)在場(chǎng)的證人進(jìn)行詢問，沒有通知老竇媳婦做傷情鑒定，也就是說肢體沖突情況并沒有調(diào)查清楚，就要讓賠償，顯然不合適。

在老竇女兒的一再要求下，蘇村派出所才對(duì)老竇媳婦進(jìn)行了詢問并制作了筆錄。他們?cè)谝筮M(jìn)行傷情鑒定時(shí)，遭到派出所的拒絕，原因是：病歷提供得晚了。老竇女兒覺得這原因不能再荒唐。她自己找第三方鑒定機(jī)構(gòu)做出來的傷情鑒定。

10月份，在后來蘇村派出所進(jìn)行調(diào)解的過程中，老賀要求30萬(wàn)賠償款，竇家覺得這是在漫天瞎報(bào)價(jià)，不再想調(diào)解了；后來，警察提出要拿至少1.5萬(wàn)的賠償，竇女問這個(gè)數(shù)額是怎么得出來的，警察回答說“毆打60歲以上的老人，必須賠償三倍的醫(yī)療費(fèi)”。竇女士覺得，警察在侮辱律師的智商。調(diào)解徹底崩了。

11月份，雙方互相將對(duì)方訴至沂南縣法院，法院判定雙方都有過錯(cuò)，要相互賠償。折抵賠償款后，竇家需要拿出2900多塊給賀家，事情就這樣解決了。

在沂南縣法院做出判決前，竇女因警察提出“毆打60歲以上的老人，必須賠償三倍的醫(yī)療費(fèi)”涉嫌違法辦案，竇家父女去了沂南縣公安局、信訪局，填表舉報(bào)蘇村派出所民警董斌違法辦案，沒有人鳥。

竇家父女輪番打12345市長(zhǎng)熱線投訴后。審理民事案件的法官，接受公安局的委托向竇女提出“撤回對(duì)警察的投訴”的要求，被竇女拒絕。法官在電話里罵了竇女，竇女兒錄了音。投訴仍然沒有處理結(jié)果。

2022年4月12日，沂南縣司法局律管科牛棟接受沂南警察委托，讓竇女撤回對(duì)警察的投訴。竇女極不情愿地答應(yīng)了，她向12345市長(zhǎng)熱線稱“我是在領(lǐng)導(dǎo)的壓迫下被逼撤回投訴的，請(qǐng)你如實(shí)記錄我的話”。

到這時(shí)，竇女士才意識(shí)到，本來是竇家與賀家的矛盾，已經(jīng)轉(zhuǎn)變成竇家與沂南警察的矛盾。當(dāng)然，這矛盾以竇家撤回投訴而告一段落。誰(shuí)也沒想到，與沂南警察的矛盾在三個(gè)月后加深。

2022年7月12日，老竇獨(dú)自在村東的自家地里補(bǔ)苗，老賀突然帶著刀、跑向過去，嘴里喊著要?dú)⒘死细]。老竇看到有刀，馬上就跑，老賀后面就追。老竇沿小路跑到隔壁村，借手機(jī)報(bào)了警。

事發(fā)時(shí)，剛下過雨，地里兩排泥腳印清晰可見，有目擊者說，看到老賀追老竇的時(shí)候手里的東西發(fā)光，但沒看清具體是不是刀。但警察到場(chǎng)后，拿走了老賀補(bǔ)苗用的小鏟子，沒有去找老賀核實(shí)是否持刀。

老竇認(rèn)為，老賀的行為已經(jīng)觸犯法律，一直要求警察將老賀拘留，蘇村派出所警察回復(fù)他“沒有造成傷害，不拘”。這讓老竇沒有安全感，8月，老竇又開始投訴蘇村派出所。

這次投訴中，還捎帶著舉報(bào)，內(nèi)容涉及到“老賀紙面服刑，要求將其收押”。

老賀的前科之一就是1987年被判定故意殺人罪，獲刑10年。竇女通過走訪了解到，當(dāng)年，老賀只被抓走半年，就重新回到了村子里。詳細(xì)查詢后竇女得知，老賀壓根不具備釋放條件。這才舉報(bào)。

沂南公安局后來查到老賀未服刑手續(xù)有問題，也沒控制老賀。這舉報(bào)中，老竇明確提出了自己的擔(dān)心，擔(dān)心被老賀殺掉，依然沒人鳥他。

2022年9月17日19時(shí)50分，天色已經(jīng)黑下來，在老賀家門口旁邊乘涼的鄰居們突然聽到兩聲“巨響”，看到竇家門口對(duì)面的菜地里兩次閃出大片白光，像放炮一樣。鄰居們嚇得四散。

老竇覺得，聽聲音結(jié)合后來空氣中的味道，他覺得像是TNT炸藥爆炸，就打電話報(bào)了警。警察到場(chǎng)后，去到菜地爆炸處查看，沒有任何發(fā)現(xiàn)，后來告訴老竇，說是鞭炮。老竇不相信，他覺得，鞭炮炸了至少會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下紙屑，而多人多次搜查爆炸處的結(jié)果就是沒有發(fā)現(xiàn)紙屑。

9月18日一早，老竇家門口停放的汽車上發(fā)現(xiàn)兩個(gè)類似彈孔，一個(gè)打穿了車箱鐵皮、一個(gè)打到車前門鐵皮上后，側(cè)斜著滑出痕跡。車輪胎也被東西擊穿，在懸架上留下痕跡。老竇覺得，車上的三處傷就是槍擊造成的。他們?cè)俅螆?bào)警，警察結(jié)過一段時(shí)間調(diào)查，沒查出是什么造成的。

竇家人查看了前一天，從停下車開始，到發(fā)現(xiàn)車三處傷之間的監(jiān)控錄像，除了爆炸外，沒有發(fā)現(xiàn)任何異常。這讓他們感覺后怕。原因是：車停下時(shí)，車皮還沒有車傷，其他時(shí)段沒有異常，這就證明，三處車傷是與兩聲巨響同時(shí)發(fā)生的。

按照三處車傷從后輪到前門的排列，竇之女一陣后怕，監(jiān)控里能看到，爆炸發(fā)生時(shí)，她就在車前門旁。竇家人推測(cè)，巨響是為蓋過了槍聲，所以當(dāng)晚沒人聽到槍響。而真正目的是要擊殺竇之女。

關(guān)于爆炸、槍傷，竇家人將這些推測(cè)、懷疑都向沂南警方說過，警方將車開走檢測(cè)，并扣下了車胎，但沒說是否刑事立案，也沒給任何法律文書。

這一次，老竇覺得，再破不了案就要死人了，他手寫了反映信，交給沂南縣公安局、臨沂市公安局，山東省公安廳，表達(dá)到自己和家人可能會(huì)被殺的擔(dān)心，希望盡快破案。

老賀的故意殺人的前科中，老賀持土槍致人重傷。老竇在反映信中還指出老賀現(xiàn)在就有槍，希望盡快查處。臨沂市公安局曾兩次發(fā)文件求沂南縣局查辦，均沒有動(dòng)靜。

結(jié)合老賀紙面服刑沒人管、兩家沖突時(shí)，派出所只給老賀做傷鑒、警無正當(dāng)理由要求“三倍賠償”等情況，老竇給公安部的反映信中，控告基層民警違法辦案，請(qǐng)求高一級(jí)警方介入查辦。沒人鳥他，而他拔打12345更加頻繁。

事實(shí)上，自2022年7月，老竇被老賀持刀追趕那天開始，到2023年4月，老竇沒有再在村子里住，一直住在城里女兒家。村書記說，老賀就是潑皮無賴，老竇不在家住就是為了避免沖突。2022年9月17日竇家人在家住，是因?yàn)槟翘旖o孩子辦“剪頭宴”。

2023年4月17日，老竇回到村里，打算收拾一下基本農(nóng)田上的雜草、松松土，要種花生。他因此回到村子里住。

4月26日下午2點(diǎn)左右，老竇去農(nóng)田鋤草，下午5點(diǎn)，老賀持尖刀突然沖向正在鋤草的老竇。老竇左胸部被捅兩刀，殞命當(dāng)場(chǎng)。

4月27日，老賀被抓，刑警從老賀藏匿處查獲兩支手槍、七發(fā)子彈。竇之女，向警方提出，她可以將車貢獻(xiàn)出來，要求復(fù)原車被擊現(xiàn)場(chǎng)，將這兩支槍對(duì)著車輛再射擊，以創(chuàng)造比對(duì)痕跡，從而確定車傷是否由這兩支槍形成。要求提出了，沒有收到正式回復(fù)。

2023年7月21日，距老竇被殺已近三個(gè)月，竇家人終于等到了沂南縣公安局出具的答復(fù)意見書，這份意見書上答復(fù)的內(nèi)容均是老竇被殺后家屬反映的內(nèi)容。老竇生前反映的內(nèi)容至今未回復(fù)。

這個(gè)回復(fù)里說，老賀“紙面服刑”的事，沂南縣公安局已作為線索移交縣紀(jì)委、監(jiān)委處理。但，沂南公安找到媒體時(shí)的說法是：沒有查到老賀的服刑材料，也沒有找到保外就醫(yī)材料。

竇之女哭訴，但凡重視其中一份舉報(bào)，兩條命都能留住。

被干擾的還有竇之女，她和她的家人，一次次被叫到派出所“上課”。前幾天，老賀被判了死刑，為了表達(dá)順利判決的喜悅，沂南縣公安局領(lǐng)導(dǎo)專門到律師事務(wù)所表?yè)P(yáng)竇之女“顧大局、識(shí)大體”；政治處民警專門打電話給記者，說案子已經(jīng)順利宣判了。

是啊，案子宣判了，案子判了就代表事情結(jié)束了嗎？

作者：煙酒小僧 授權(quán)發(fā)布