文/進(jìn)哥

近日，湖南婁底冷水江市一網(wǎng)名為“太陽媽媽的故事”的網(wǎng)友在網(wǎng)上爆料，其就讀于婁底渣渡鎮(zhèn)中心小學(xué)二年級(jí)的女兒，在學(xué)校遭到十余名女生霸凌及性霸凌，此事引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

10月30日，冷水江市聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)稱，當(dāng)事人系被另外幾名同學(xué)“短暫圍住拍打”，初查未發(fā)現(xiàn)存在故意傷害的情形。這一結(jié)果引發(fā)了網(wǎng)友們普遍質(zhì)疑和不滿，認(rèn)為通報(bào)涉嫌偷換概念、含糊其辭。

輿論質(zhì)疑“短暫圍住拍打”這一結(jié)論的合理性，網(wǎng)友發(fā)問，是否有現(xiàn)場(chǎng)視頻進(jìn)一步佐證？涉事學(xué)校曾告知警方和家長(zhǎng)“重要部分監(jiān)控老化”，既然監(jiān)控老化，視頻是否真實(shí)存在，如果不存在“短暫”又是怎樣界定的？

校園霸凌老生常談了，社會(huì)上對(duì)待校園霸凌也已形成共識(shí)，堅(jiān)持“零容忍”。校園霸凌具有一定的隱蔽性，有時(shí)很難被發(fā)現(xiàn)，遏制校園霸凌，不僅要事后嚴(yán)懲施暴者，也要事前做好預(yù)防。

校園霸凌之所以人人喊打，就是其不僅會(huì)對(duì)受害者造成身心傷害，還會(huì)對(duì)其家庭和整個(gè)社會(huì)造成不可低估的影響。

此次事件中，官方的調(diào)查結(jié)果受到輿論指責(zé)。一方面，公眾認(rèn)為調(diào)查組結(jié)論草率，存在偷換概念、避重就輕的嫌疑。

“拍打”還是“毆打”，一字之差，就有可能會(huì)影響到事情的定性。網(wǎng)友認(rèn)為，當(dāng)?shù)芈?lián)合調(diào)查組存在“和稀泥式”處理，這一結(jié)果對(duì)受害人來說，似乎并不公平。

另一方面，在家長(zhǎng)選擇網(wǎng)絡(luò)曝光之前，當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)介入處置，學(xué)?；貞?yīng)稱“重要部分監(jiān)控老化”，“監(jiān)控老化”是否意味著校方擔(dān)負(fù)起失管失察的責(zé)任，發(fā)生校園霸凌，學(xué)校是第一負(fù)責(zé)人，出現(xiàn)問題后，不是第一時(shí)間主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，而是找各種理由敷衍塞責(zé)，試問，家長(zhǎng)能不產(chǎn)生質(zhì)疑嗎?不信任的種子，或許從前期校方前期的處理中就已埋下。

校園霸凌事件發(fā)生后，學(xué)校需要做的是，及時(shí)、深入、全面開展調(diào)查。確保被霸凌者的權(quán)益得到保障，加強(qiáng)對(duì)被霸凌者的身心關(guān)懷，必要時(shí)進(jìn)行心理健康疏導(dǎo)。

令人失望的是，在此次事件中，校方態(tài)度模糊、含糊其辭，面對(duì)家長(zhǎng)和警方問詢，敷衍搪塞，抱著“大事化小小事化了”的心態(tài)，企圖將事情進(jìn)行“冷處理”。

校園霸凌事件中，學(xué)校負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，校長(zhǎng)是第一責(zé)任人，對(duì)校園霸凌事件的定性，勢(shì)必會(huì)牽涉多方利益。

當(dāng)?shù)氐某醪秸{(diào)查，從反饋看，似乎很難令公眾信服，出于避嫌的考慮，進(jìn)一步提高調(diào)查結(jié)果的權(quán)威性和公信力，當(dāng)?shù)夭环料蛏鐣?huì)公布調(diào)查組成員名單，或者是提級(jí)調(diào)查。

官方調(diào)查發(fā)揮的作用，就是還原事實(shí)真相，滿足公眾知情權(quán)，以權(quán)威、客觀、公正的調(diào)查結(jié)果定紛止?fàn)帲瑢?duì)網(wǎng)友們的關(guān)切進(jìn)行有針對(duì)性的回應(yīng)，不遮不捂不瞞，避免一波未平一波又起。初步通報(bào)引發(fā)質(zhì)疑，反證出此次調(diào)查無論在是過程、細(xì)節(jié)還是邏輯方面，都還有待值得補(bǔ)充、推敲。

希望當(dāng)?shù)啬軌蜻M(jìn)一步深入調(diào)查，拿出令大家信服的證據(jù)來，而不是空口白牙。

既然當(dāng)?shù)乇響B(tài)始終對(duì)校園霸凌持零容忍態(tài)度，“零容忍”就應(yīng)該用行動(dòng)來說話，而不是用官話、套話來搪塞、愚弄大眾。在這里，也真誠(chéng)地建議當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門，不妨進(jìn)一步公開更加詳盡的調(diào)查細(xì)節(jié)，相信普羅大眾會(huì)持有一個(gè)理性、公允地評(píng)判。