兩款頂級JavaScript混淆工具測評：JScrambler和JShaman

出于JavaScript代碼安全需求，JavaScript混淆已經(jīng)被廣泛使用。在這個領域中，有免費的小工具，也有專業(yè)、商業(yè)級的產品。

商業(yè)產品在功能強度、保護效果、穩(wěn)定性等各方面都是全優(yōu)于免費小工具的。

本文將對兩款專業(yè)、商業(yè)JavaScript混淆工具進行多角度測評。

這兩款工具分別是葡萄牙的JScrambler和中國的JShaman，在行業(yè)中都是知名產品、是業(yè)內頂級的JavaScript混淆工具。

注：JShaman有中文和英文兩個不同版本，本次測評使用的是英文版。

產品形態(tài)

兩者都是網(wǎng)站平臺形式，在瀏覽器中打開就能使用。

接口

都有Web API接口，JavaScript、Python、Java、c#等語言都可以調用，可以集成在自己的產品中使用。

操作便捷性

JScrambler使用較復雜，需要注冊賬戶、登錄進入后臺才能使用，JShaman則方便很多，無需注冊、直接使用。

免費試用

兩個產品都提供有限制的免費試用，JScrambler混淆后的代碼有使用時間限制，JShaman是對試用JavaScript代碼體積有限制。

功能選項

JScrambler和JShaman都有20多項混淆功能可使用，如：數(shù)值加密、平展控制流、JSON加密、變量名混淆、正則表達式加密、字符串加密等等。也就意味著，兩者對代碼的保護強度應該接近，因為混淆選項數(shù)量接近。

對于各功能的說明，JShaman是采用例程的方式展示，而JScrambler是文字說明。對于不熟悉混淆技術的使用者而言，JShaman的例程方式更直觀，可以讓使用者知道各功能啟用后對代碼的保護效果。而JScrambler的文字介紹則較抽象。

JScrambler的某些選項可進行高級配置，比變量名混淆可設定具體的變量名特征，而JShaman未提供這種精細化選項。

混淆效果

如前面所述，兩者很多功能選項相似，但也有差別，而且相同功能各自的算法想必也是不同的。所以，相同的JavaScript代碼混淆到的結果自然是不同，各有各的結果?；煜蟮拇a看起來都足夠復雜，都可以進行復制和下載。

報表

報表功能用于展示混淆時進行了哪些操作，可讓操作者清楚混淆操作對代碼進行了哪些方面的加強和保護。

JShaman的報表簡潔明了，在混淆完成后會立即顯示。JScrambler的報表是從歷史操作記錄中查看，顯示的內容更詳細。

兩者都會顯示進行各項混淆時操作了多少節(jié)點（注：混淆時都是將JavaScript轉化為AST抽象語法樹，對語法樹進行修改，所以此處會顯示修改的AST節(jié)點數(shù)量）。

JScrambler會顯示各項操作使代碼增大了多少，而JShaman會顯示混淆前代碼整體有多少個節(jié)點，混淆后又變成了多少節(jié)點，方式有差別，所表達的含義相同。

總結

兩者功能相似、混淆效果接近，都是強大、專業(yè)的JavaScript混淆工具。

直觀差別主要在UI、操作、報表三方面。

JScrambler精細且復雜、商業(yè)味道更濃厚。

JShaman界面優(yōu)美、操作簡潔、方便易用。