昨天有個(gè)小伙伴問(wèn)我：

“自己未來(lái)幾十年的大部分清醒時(shí)間，應(yīng)該都在上班，都在工作。但是自己這份工作做得并不開(kāi)心。

怎么樣才能尋找到一份能給自己帶來(lái)快樂(lè)的工作呢？世界上到底存不存在這種工作？還是說(shuō)大家都在混混沌沌度日？”

我是這樣看待“上班”這件事的：只要你的賺錢方式，是有人給你發(fā)工資，那么你工作時(shí)基本不可能開(kāi)心。

正是因?yàn)檫@份工作讓你吃苦、讓你不爽、讓你難受，老板才會(huì)給你發(fā)錢。

如果這份工作能給你帶來(lái)歡樂(lè)，那你該給公司交錢才對(duì)。

這就好比你去游樂(lè)場(chǎng)、去電影院，能獲得開(kāi)心，但是你得交錢。

所以，可以這樣理解：工資就是對(duì)自己不開(kāi)心的一種補(bǔ)償。

你總想開(kāi)開(kāi)心心地把工資賺到手，世界上怎么可能有這種美事呢？

我說(shuō)的這個(gè)邏輯聽(tīng)起來(lái)好像很簡(jiǎn)單粗暴，但上班的本質(zhì)就是如此。

想要自己后半生的清醒時(shí)間里，都在輕松、愉快的氛圍中度過(guò)，那么盡量避免打工、拿死工資。

至少在這片土地上是這樣的，打工者肯定是很不爽的一種存在。

想要改變這種現(xiàn)狀，必須要從大的框架去思考問(wèn)題。

比如，你要清晰地意識(shí)到，除了“打工者”這個(gè)角色之外，還有其他3個(gè)選項(xiàng)可以選擇：自由職業(yè)者、老板、投資人。

其實(shí)投資理財(cái)這件事也是如此，一定不能忽視大框架。

上次我寫了一篇關(guān)于納指基金的文章：《漲瘋了》，然后評(píng)論區(qū)有小伙伴提到了“誒股”。

我是這樣看待“大誒”這種股市的：只要它所處的土地，評(píng)級(jí)還是“developing”，那么這種股票就不能碰。

因?yàn)槟闶冀K無(wú)法猜到：里面幾千家上市公司的老板，到底有百分之多少的人，是為了騙補(bǔ)助、割韭菜、圈錢，然后跑掉。

這個(gè)比例到底是15%，還是50%，我不好說(shuō)。

我只能說(shuō)，在這種內(nèi)心打鼓的情況下，不適合入手。

這時(shí)候，你跟我談什么新能源板塊、醫(yī)藥板塊、創(chuàng)業(yè)板塊之類的詞匯，我聽(tīng)起來(lái)覺(jué)得很好笑。

所有的這些都是無(wú)根之草、空中樓閣。

說(shuō)得再難聽(tīng)一點(diǎn)，在我看來(lái)，這些形形色色的“板塊”，都是不同的死法而已，有的是跳樓死，有的是被車撞死，有的是上吊死……

所以，每當(dāng)我看到炒股論壇里面大家討論這些詞匯時(shí)，我看到的都是一具具行尸走肉。

現(xiàn)實(shí)生活中也是如此，如果一個(gè)人在選擇股票基金時(shí)，嘴里經(jīng)常提到“養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)”“醫(yī)藥行業(yè)”“新能源板塊”這些詞匯時(shí)，我就知道這個(gè)人離死不遠(yuǎn)了。

因?yàn)樗鲆暳俗罨A(chǔ)、最重要的“大框架”，而去關(guān)注那些無(wú)關(guān)緊要的細(xì)枝末節(jié)，不傾家蕩產(chǎn)才怪。