2023年8月22日，日本首相岸田文雄宣布，從8月24日起開始核污染水排海，2023年度預(yù)計(jì)排放約3.12萬噸，排海至少要持續(xù)30年。該消息今日已經(jīng)沖上了各大平臺的熱榜第一。東電公司對外公布稱：“核污染水通過多核素處理設(shè)備（ALPS）等進(jìn)行凈化，可將水中除氚之外的62種放射性物質(zhì)凈化至達(dá)到日本國家環(huán)境排放標(biāo)準(zhǔn)?！钡珦?jù)中國海洋學(xué)會會長高之國先生等全世界多個科學(xué)家共識：核污水中64種放射性元素，超7成超標(biāo)，而且多核素去除設(shè)備難以完全處理掉。國際環(huán)保組織調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多核素去除設(shè)備無法去除放射性氚和碳-14，也無法完全去除如鍶-90、碘-129和鈷-60等其他放射性同位素。核污染水排入海洋后可能對人類、生物和環(huán)境產(chǎn)生的影響主要涉及癌癥、畸形和基因突變等。

這里暫且不說核污水里的成分如何，但是有毒肯定是一定的吧。要不然日本也不會冒著被周邊國家譴責(zé)甚至禁止進(jìn)口海產(chǎn)品的風(fēng)險這么做。下面是網(wǎng)上流行的支持日本核污水排海的觀點(diǎn)，現(xiàn)在進(jìn)行一一反駁，親愛的網(wǎng)友也可以評論區(qū)發(fā)表自己的看法。

1.關(guān)于日本核污水的處理，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于其氚的濃度低于國際排放標(biāo)準(zhǔn)，因此可以安全地排放。但這種觀點(diǎn)實(shí)際上是有問題的。如果直接排放高濃度的核污水，顯然是不行的。所以，日本用一種可能的處理方式即引入大量海水來將其稀釋成低濃度的核污水，然后進(jìn)行排放。但這種操作真的就是科學(xué)合理的嗎？舉個例子，如果你知道某種高純度的致命毒藥，給你吃1克你肯定不愿意，但如果把這1克毒藥倒進(jìn)一個裝滿水的大桶里，然后對你說現(xiàn)在濃度降低了，讓你喝你就愿意了嗎？同理，直接往鍋里撒尿是不行的，但如果朝鍋里盛出一碗水，把尿?yàn)⑦M(jìn)碗里，然后再把碗里的尿水混合液倒進(jìn)鍋里，這就能接受了嗎？這是多么荒唐的邏輯。

2. 有人會以國際原子能機(jī)構(gòu)的意見為依據(jù)，來反駁對日本核污水排放的質(zhì)疑。然而，這個觀點(diǎn)也是無法成立的。眾所周知，聯(lián)合國在一定程度上是由以美國為首的西方國家所主導(dǎo)的，即便不是主導(dǎo)，擁有主要話語權(quán)還是有的吧，國際原子能機(jī)構(gòu)作為其下屬機(jī)構(gòu)，難免不受其影響。因此，不能完全信任其給出的意見。

3. 還有人質(zhì)疑中國的核廢水排放標(biāo)準(zhǔn)是否與現(xiàn)在的日本核污水排放標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)。然而，這也是一個無法成立的觀點(diǎn)。首先，沒有證據(jù)表明中國的核廢水標(biāo)準(zhǔn)具體是怎樣的。其次，中國的核電站排放的核廢水是核電站正常冷卻水（核廢水（Treated nuclear wastewater）是指核電站在正常日常活動中產(chǎn)生的廢水，如用于清洗、除塵、脫鹽等目的，或用于冷卻核電站關(guān)鍵部分的水，這些水不會接觸到核反應(yīng)堆中的放射性物質(zhì)，經(jīng)過嚴(yán)格處理后，可以通過管道排出），與日本核泄漏被放射性物質(zhì)污染的水有著本質(zhì)的區(qū)別，即使確實(shí)如網(wǎng)友所說，中國的核廢水標(biāo)準(zhǔn)不如日本，這也不能成為日本就可以堂而皇之排放核污水的理由。因?yàn)椋瑑蓚€沒有因果關(guān)系的A、B之間，不能因?yàn)樽C明了A有問題，就得出B一定正確的結(jié)論，這是邏輯上的錯誤。即使中國核廢水確實(shí)不符合標(biāo)準(zhǔn)，那對應(yīng)的措施就是中國自己想盡一切措施達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，而與日本核污水排不排海無任何直接關(guān)系。

研究表明，一旦核電站發(fā)生嚴(yán)重事故，空氣中放射性粒子先會隨著煙羽進(jìn)行抬升，因大氣湍流開始擴(kuò)散，再分別通過重力作用和雨水作用形成干、濕沉降入海；另外，放射性液體流出物會隨著核泄漏和核傾倒直接排放入海，或者在沒有煙羽抬升的情況下，空氣中的可溶性核素會在接近水面時被水體大量吸收。入海的人工放射性核素通過海水?dāng)U散、生物攝食、動物洄游、食物鏈傳遞和顆粒沉降等方式在近海乃至遠(yuǎn)處大洋各介質(zhì)中發(fā)生遷移，對海洋生態(tài)環(huán)境造成污染。人工放射性核素經(jīng)上述多種途徑入海，并在海洋中遷移擴(kuò)散，經(jīng)食物鏈富集于高營養(yǎng)級的海洋魚類體內(nèi)，在海洋魚類中的富集，一旦其經(jīng)漁業(yè)捕撈進(jìn)入市場，最終將危害人類健康。

日本官方說，他們的核污水放射性物質(zhì)含量極低，危害性也極低，客觀來說，即使危害只有0.00001%，那也是危害。對于我們共同這些生活在地球上的人來說，我們每個人都不應(yīng)該因?yàn)樗麄兊倪^失無緣無故承受這樣的傷害，哪怕只有0.00001%的傷害，不是嗎？