瓦格納集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈任墜機(jī)遇難。

這讓國(guó)際局勢(shì)又充滿(mǎn)了變數(shù)。那么，普里戈任是誰(shuí)呢？稍作回憶一下可能就記得，正好兩個(gè)月前的6月24日，“瓦格納叛亂”發(fā)生。當(dāng)時(shí)，普里戈任在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中倒戈，槍頭調(diào)轉(zhuǎn)對(duì)準(zhǔn)了俄羅斯。普京直言這是叛軍。后來(lái)，經(jīng)斡旋后，雙方言和。

殊不知，剛好兩個(gè)月后的今天，普里戈任連帶集團(tuán)一眾高層人物，都在這起空難中遇難。
于是，諸多猜測(cè)開(kāi)始指向普京。
各路消息也是滿(mǎn)天飛。
比如，根據(jù)外媒報(bào)道，有目擊者稱(chēng)，飛機(jī)墜毀前發(fā)生兩次爆炸，而在網(wǎng)傳的墜機(jī)殘骸照片中有多個(gè)疑似彈孔，或與防空導(dǎo)彈有關(guān)。
瓦格納電報(bào)頻道“灰色地帶”則發(fā)文稱(chēng)，普里戈任是被“俄羅斯的叛徒”殺害。
美國(guó)總統(tǒng)拜登在接受采訪(fǎng)時(shí)更是話(huà)里有話(huà)。

他表示對(duì)這樣的結(jié)果并不意外，暗示“在俄羅斯發(fā)生的一切事情，其背后都有普京在操縱”，但他并不掌握足夠的信息可以回答這個(gè)問(wèn)題。
“你可能還記得，我被問(wèn)到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。我說(shuō)我會(huì)小心搭乘的交通工具?！?br/>“如果我是他（普里戈任），我會(huì)小心我吃的東西，我會(huì)密切關(guān)注我的菜單。”
目前，事件真相不得而知，但應(yīng)該會(huì)有真相大白的那一天。
現(xiàn)在，關(guān)于普里戈任遇難的猜測(cè)有這么幾個(gè)：
其一，被擊落，被一鍋端了。遇難人員中，據(jù)說(shuō)瓦格納集團(tuán)幾乎所有高層都在。而他們乘坐的機(jī)型，據(jù)說(shuō)20多年來(lái)只發(fā)生一起事故，而且還是機(jī)組人員操作失誤所致。再聯(lián)想到2個(gè)月前發(fā)生的驚心動(dòng)魄的事，被秋后算賬和針對(duì)的可能性極大。
其二，遇到不可控的非人為因素。比如天氣原因，故障原因等等。但是，目前并沒(méi)有天氣原因等等消息出爐。
其三，玩的障眼法。據(jù)說(shuō)失事的飛機(jī)墜落后，還有一架飛機(jī)直抵莫斯科，不知道是不是普里戈任玩的障眼法，畢竟遇難的人雖然找到了，但還沒(méi)有核對(duì)DNA等。
所以，你認(rèn)為最有可能的是哪一種呢？又會(huì)帶來(lái)什么影響呢？