婚姻糾紛中涉及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)等等問題，律師如何能夠穩(wěn)妥處理好矛盾糾紛很考驗(yàn)自身的專業(yè)能力。前不久，我所高級(jí)合伙人、證券法律專業(yè)委員會(huì)主任劉瀟律師代理的一起離婚案件為原告當(dāng)事人取得了圓滿結(jié)果。

基本案情

1.原被告于2015年6月19日登記結(jié)婚；

2.婚后于2016年6月14日生育一女；

3.婚后對(duì)原告房屋進(jìn)行了裝修；

4.原被告自2016年9月開始分居生活至今；

5.原告于2017年、2018年兩次起訴離婚均未得到滿意結(jié)果。

我所接受委托后，指派擅長(zhǎng)處理婚姻糾紛的劉瀟律師擔(dān)任原告的代理人。劉律師與當(dāng)事人溝通了基本情況后，立即著手準(zhǔn)備訴訟，不僅先于被告起訴并立案，掌握了案件的主動(dòng)權(quán)，而且還通過自身專業(yè)服務(wù)，最大限度幫助原告分割了夫妻共有財(cái)產(chǎn)、債務(wù)、撫養(yǎng)權(quán)。劉律師的專業(yè)代理，充分展現(xiàn)了文典律師的專業(yè)素養(yǎng)與敬業(yè)精神。

一審法院認(rèn)定事實(shí)

審理中，張某丹表示同意離婚，并同意婚生女唐某蘅由唐某撫養(yǎng)。雙方婚后對(duì)唐某位于成都市成華區(qū)府青路二段二號(hào)財(cái)富又一城X號(hào)房屋進(jìn)行了裝修，現(xiàn)裝修價(jià)值為6萬元雙方無異議，唐某、張某丹均同意前述房屋內(nèi)的茶幾一個(gè)、電視柜一個(gè)、餐桌一張、餐椅一套、沙發(fā)一套、洗衣機(jī)一臺(tái)、床一架、床墊一個(gè)歸張某丹所有。張某丹稱在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為撫養(yǎng)孩子向四位案外人共借款32萬元，并出示了相應(yīng)借條，唐某對(duì)借條的三性不予認(rèn)可。張某丹陳述從事固定工作，月收入3千元左右。

一審法院認(rèn)定以上事實(shí)，主要采信了雙方當(dāng)事人提交的身份信息、結(jié)婚證、(2018)川0108民初5898號(hào)民事判決書、(2017)川0108民初5104號(hào)民事裁定書以及雙方當(dāng)事人在一審?fù)徶械年愂龅茸C據(jù)。

一審法院認(rèn)為

婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情作為基礎(chǔ)，唐某、張某丹雙方因性格不合，長(zhǎng)期發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，唐某曾訴至一審法院要求離婚，經(jīng)一審法院判決不準(zhǔn)離婚后，唐某、張某丹雙方仍未修復(fù)夫妻關(guān)系，一直處于分居狀態(tài)，一審法院認(rèn)定唐某、張某丹雙方夫妻感情確已徹底破裂，唐某、張某丹均同意離婚，一審法院予以準(zhǔn)許。

關(guān)于婚生女的撫養(yǎng)問題。唐某、張某丹同意婚生女唐詩(shī)蓊由唐某撫養(yǎng)，一審法院予以確認(rèn)。張某丹應(yīng)負(fù)擔(dān)孩子的部分撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)子女實(shí)際需要和實(shí)際生活水平以及結(jié)合張某丹收入情況，一審法院酌情認(rèn)定張某丹應(yīng)每月支付婚生女的生活費(fèi)800元，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)由唐某、張某丹各承擔(dān)一半至子女獨(dú)立生活時(shí)止。

關(guān)于唐某、張某丹的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。唐某、張某丹對(duì)婚姻存續(xù)期間對(duì)唐某的房屋進(jìn)行了裝修的現(xiàn)有裝修價(jià)值為6萬元無異議，該款項(xiàng)應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。唐某、張某丹均同意前述房屋內(nèi)的茶幾一個(gè)、電視柜一個(gè)、餐桌一張、餐椅一套、沙發(fā)一套、洗衣機(jī)一臺(tái)、床一架、床墊一個(gè)歸張某丹所有，一審法院予以確認(rèn)。張某丹稱在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為撫養(yǎng)孩子向四位案外人共借款32萬元，唐某對(duì)其三性不予認(rèn)可，且該借款涉及到案外人，一審法院在本案中不作處理。張某丹可另行進(jìn)行主張。

一審法院判決

一、準(zhǔn)許唐某與張某丹離婚；

二、婚生女唐某蘅由唐某撫養(yǎng)，張某丹于判決生效之日起每月25日前支付婚生女生活費(fèi)800元，婚生女唐某蘅的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)由唐物、張某丹各承擔(dān)一半至子女獨(dú)立生活時(shí)止；

三、唐某于判決生效之日起十日內(nèi)向張某丹支付共同財(cái)產(chǎn)折價(jià)款3萬元；

四、位于成都市成華區(qū)府青路二段二號(hào)“財(cái)富又一城”X號(hào)房屋內(nèi)的茶幾一個(gè)、電視柜一個(gè)、餐桌一張、餐椅一套、沙發(fā)一套、洗衣機(jī)一臺(tái)、床一架、床墊一個(gè)歸張某丹所有。

二審法院認(rèn)為

二審中，雙方當(dāng)事人對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)均無異議，本院依法對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是夫妻雙方是否存在共同債務(wù)28萬元的問題。

認(rèn)定夫妻共同債務(wù)至少包括兩個(gè)要素，第一是該債務(wù)的真實(shí)性，第二是該債務(wù)是否應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

本案一審中，張某丹主張存在夫妻共同債務(wù)32萬元；本案二審中，張某丹主張存在夫妻共同債務(wù)28萬元，對(duì)其主張，其除了在一審中已提交的借條、轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)外，未提交其他證據(jù)，而唐某否認(rèn)該債務(wù)的真實(shí)性。

本院認(rèn)為，在唐某否認(rèn)債務(wù)真實(shí)性的情況下，僅憑張某丹在本案中提交的借條和轉(zhuǎn)款憑證，尚無法證明借條真實(shí)性以及該筆款項(xiàng)的真實(shí)性質(zhì)、是否償還等，即僅憑本案現(xiàn)有證據(jù)，無法認(rèn)定張某丹在二審中主張的28萬元債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，故本案對(duì)張某丹的該主張不作處理，如果確實(shí)存在張某丹所述債務(wù)，張某丹可在債權(quán)人起訴其還款時(shí)再行主張所涉款項(xiàng)為夫妻共同債務(wù)。由此，對(duì)張某丹的上訴意見，本院不予支持。

二審判決

駁回上訴，維持原判。

案號(hào)：（2021）川01民終2406號(hào)