4歲孩子不當(dāng)言論？當(dāng)時(shí)我在現(xiàn)場(chǎng)(那個(gè)原視頻是4月20號(hào)的視頻，我還評(píng)論來(lái)著，現(xiàn)在那個(gè)視頻已經(jīng)被刪除了)。

當(dāng)時(shí)那個(gè)小男孩是第1個(gè)發(fā)言的，我沒(méi)感覺(jué)有什么不對(duì)的，直到今天這個(gè)事竟然上了熱搜，竟然說(shuō)因?yàn)椴划?dāng)言論被調(diào)查了？調(diào)查誰(shuí)？調(diào)查4歲的孩子還是調(diào)查幼兒園？還是調(diào)查孩子的父母啊，這大可不必吧...

當(dāng)時(shí)老師問(wèn)的是“為什么要來(lái)上學(xué)”，這個(gè)4歲小男孩就是第1個(gè)回答的，具體原話不記得了，但是大概就是說(shuō)想去英國(guó)生活，長(zhǎng)大不想在中國(guó)了。

一個(gè)4歲孩子說(shuō)這些話，確實(shí)少不了家長(zhǎng)潛移默化的影響，畢竟一個(gè)4歲的孩子能知道啥，除了平常從家長(zhǎng)那兒聽(tīng)到學(xué)到耳濡目染到，就是自己的小腦袋瓜天馬行空的想象。不過(guò)這也不是什么特別離譜的事兒吧，我4歲的時(shí)候不光想去英國(guó)，我還想去美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利呢，甚至我還想上月亮上去呢！一個(gè)孩子的話拿出來(lái)放大，可真是小刀拉屁股——開(kāi)了眼了。

至今為止，我也沒(méi)有看到有通告說(shuō)要調(diào)查這個(gè)幼兒園或者老師或者孩子家長(zhǎng)(更不可能調(diào)查孩子了)。

所以我感覺(jué)“幼兒涉不當(dāng)言論”這個(gè)詞條本身就是個(gè)謠言，也就是實(shí)際上根本沒(méi)有機(jī)構(gòu)說(shuō)這個(gè)孩子說(shuō)的話涉及言論不當(dāng)，只是有人無(wú)中生有硬造了這樣一個(gè)詞條，有一股子標(biāo)題黨的味道(作為自媒體我有時(shí)候也是標(biāo)題黨，畢竟標(biāo)題如果吸引人，確實(shí)很容易讓網(wǎng)友點(diǎn)進(jìn)去看提高點(diǎn)擊率)。

也有可能是我搜集信息的能力不夠，截至目前，我確實(shí)還沒(méi)有看到有官方提出說(shuō)這個(gè)4歲孩子的話是“不當(dāng)言論”，更沒(méi)有看到說(shuō)要調(diào)查幼兒園或者調(diào)查老師家長(zhǎng)的通告。