文/熊貓的熊

因為賭博欠債并拿景甜私照抵債，張繼科這兩天站上風口浪尖。

從爆料來看，記者甚至曬出了張繼科當時的借條，張繼科早年疑似涉賭被國家隊開除的陳年舊聞，也被大家翻出來了。這一錘又一錘，劇情大幅反轉的概率估計比較低了。

張繼科會如何回應、應對，我們暫且觀望。跳出個案來看，張繼科倒是揭開了體育界暗黑面的冰山一角，也揭開了另一重真相：

體育明星從來都不是純天然的優(yōu)質偶像，他們也許根本就沒有你們想象的那么陽光向上，也未必一定就比娛樂明星更純粹。褪去金牌的保護色之后，遲早會現(xiàn)出原形。

01

張繼科算得上體育圈一個比較有代表性的人物了，吃足了體育明星偶像化的流量紅利。

他自身有著陽光、俊朗的外表，在兵乓球這個傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，同時也是競爭慘烈到“世界冠軍比全國冠軍更難拿”的領域，又有著實打實的競賽成績——他在24歲時，就成為歷史上最快拿下大滿貫的乒乓球運動員。

其實關注體育新聞的人應該知道，張繼科屬于比較桀驁不馴的運動員，鋒芒畢露，十分有個性，甚至被稱為是“國乒藏獒”。他張揚個性的行事作風，也貢獻了很多爭議畫面。

比如在2011年，鹿特丹世乒賽男單決賽，張繼科拿奪冠后狂野撕衣慶祝，露出紋身。這個段子，他在《吐槽大會》上還拿來講過。

在2014年兵世界杯上，張繼科險勝馬龍，拿到首個男單世界冠軍后，激動失態(tài)到直接兩腳踢碎了廣告牌，劉國梁都表示“為他感到羞愧”。

爭議最多的還是賭博了。2015年德國《明鏡周刊》曾再次爆料，張繼科在比賽期間賭博。要知道早在2004年媒體報道張繼科賭博被退回省隊時，用的標題是，“犯錯已非第一次”。

但奈何競技體育一向是靠成績說話，在世界冠軍、奧運光環(huán)的加持下，激情撕衣服、腳踢廣告牌，甚至被曝嗜賭，也就是少年離經叛道，或者說英雄成名路上的插曲罷了。

如果你的成績足夠硬，張狂的個性，甚至可以成為加分項，人們會覺得這樣有棱角的體育明星更真實，沒有包裝人設的虛偽一面。

事實也確實如此。盡管關于張繼科的爆料，這兩年一直陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)過，但他依舊活躍在大眾視野，文體兩開花，在娛樂圈也混得風生水起了。

為什么說張繼科有代表性？因為他是為數(shù)不多成功將體育流量轉化為娛樂偶像流量的運動員之一。

根據(jù)有媒體盤點，張繼科這兩年參加的綜藝，有《約吧大明星》《跨界歌王》《天天向上》《我們來了》《熟悉的味道》《挑戰(zhàn)不可能》《吐槽大會》《奔跑吧兄弟》等，一共多達20多檔。

大家都知道，運動員的巔峰期都不長，退役以后沒有賽事成績，曝光度會急速下降，所以很多運動員在退役以后基本就銷聲匿跡了，還有更慘的像張尚武，拿過冠軍后面卻去乞討了。

在張繼科出事后，安踏、一汽豐田、舒膚佳等品牌，紛紛以終止合作的方式和他切割。張繼科在2015年后陷入低谷，里約奧運會后就受傷病困擾淡出國家隊，早就沒有高光比賽成績了，如果是一個普通的退役運動員，他能夠拿到這么多的代言嗎？

張繼科和景甜被戀愛，很多人覺得景甜高攀了，張繼科再窮也是一個國手，景甜再風光也只是一個戲子。

但張繼科一定不會如此認同。

2016年，張繼科以6000萬元的收入，排在國內體壇財富榜的第二位，僅次于孫楊。沒有娛樂圈的流量加持，沒有偶像經濟來抬高身價，他去哪里掙那么多錢來賭博還債呢？

02

去年冬奧會，谷愛凌、蘇翊鳴等一眾體育明星走紅網絡。有觀察者稱，2022年開始，或許已經是“娛樂偶像已死，體育明星當立”的時代。

這個判斷大體是沒錯。

過去這幾年來，從吳亦凡到李云迪，從王力宏到李易峰，娛樂明星排隊塌房，一個又一個優(yōu)質偶像倒下去了，人們豁然發(fā)現(xiàn)，娛樂圈的臟亂差程度，原來比想象的還要夸張很多。

在大眾視野里，娛樂明星甚至是帶有原罪的，因為他們太娛樂化了，太不嚴肅了。

同時掙錢又太多了，動不動就是以小目標為單位，還不想納稅。以至于在網絡上，經常有人拿他們和科學家對比，對“戲子”們的高曝光、高收入百思不得其解。

體育明星面臨的輿論待遇，則完全不一樣。

體育運動本身就是健康向上的，運動員的成名之路，充滿了血淚和汗水。而在崇尚金牌的氛圍里，運動員為國爭光，國手二字就是英雄的招牌，奧運冠軍的頭銜，是多么的閃亮發(fā)光啊！

所以，不同于帶著放大鏡來找娛樂明星的負面，以此來反制傳媒公司對明星的過度包裝，很多人會帶著濾鏡看體育明星，對他們的一些問題會表現(xiàn)出格外的寬容。

然而對運動員而言，職業(yè)生涯也就短短十來年，退役后要吃飯怎么辦？于是，乘著互聯(lián)網時代的東風，很多體育明星“下?！绷?，跨界到娛樂圈，利用體育明星的影響力進行商業(yè)變現(xiàn)。

在很多品牌商眼里，娛樂明星容易爆雷，體育明星有知名度，相對更加安全，所以也越來越傾向于和他們合作，讓他們來代言。

體育明星們一下子站到了時代的風口之上，變成了全民追捧的偶像。

除了張繼科以外，像孫楊、寧澤濤等，都曾經嘗試出圈，走體育明星偶像化的路子。特別是孫楊，在禁賽期做直播、拍段子等等，絲毫不遜色于一些流量明星。

問題是，這些從體育圈跨界到娛樂圈的運動員，真的承受得起這么高的曝光度嗎？真能輕松駕馭陡然增長的流量嗎？

答案可能是否定的。就像張繼科的例子顯示的，不要覺得體育明星就一定是優(yōu)質偶像，人品的水位要天然高于娛樂明星，因為能力與人品從來都不能劃等號。

很多運動員從小就遠離文化教育，在封閉式的狀態(tài)下培訓，社會化的經驗不足，自我約束的能力，抵制各種誘惑的能力，可能還不如有的娛樂明星。

能力過硬，不代表人品過關。大家覺得體育明星比娛樂明星高一等，不過是金牌至上思維下的一種“慕強”而已，于是就自動帶著濾鏡，屏蔽他們的那些爭議面、暗黑面。

加上體育明星的曝光，往往集中在比賽窗口期，沒有賽事時，受到的關注度更小，所以哪怕他們有各種各樣的問題，鬧出了大大小小的負面，也沒那么容易翻車。

但是，跨界到娛樂圈后，體育明星們獲得更高的曝光度，他們的私人生活，也被放在了全方位無死角的放大鏡之下，被大眾審視。

有比賽成績時，成績蓋過一切，一塊金牌就可以堵住悠悠之口；一旦沒有比賽成績加持，在巨大的流量效應下，金牌的保護色也會慢慢褪色，對人品的不堪失去掩護的能力。

把濾鏡打碎以后，什么人都一樣。

不妨看看孫楊吧，他有很多運動員難以企及的競賽成績，有巨大的商業(yè)價值，在2016年的體壇財富榜上力壓張繼科。但最終也是從全民偶像，一條道走向了全網招黑。

所以，體育明星的偶像化之路，并沒有“張繼科們”想的那么輕松。哪有什么“娛樂偶像已死，體育明星當立”？既沒有人品，屁股不干凈，又想當大明星，你這不是又當又立嘛。