實(shí)在有些驚訝：想不到休·杰克曼的新電影居然在上映14天之后，票房才166萬，排片占比僅有0.8%？！

是因?yàn)殡娪疤y看，還是因?yàn)殡娪暗臒岫忍?，還是很多人根本就沒關(guān)注到這部已經(jīng)上映半個(gè)多月的新片？

從票房和排片來看，這部電影的市場表現(xiàn)可謂是相當(dāng)慘淡。誰能想到一部外語片被引進(jìn)到國內(nèi)銀幕之后，市場表現(xiàn)居然會(huì)這么差？

導(dǎo)演佛羅萊恩·澤勒也不差啊，之前執(zhí)導(dǎo)的《困在時(shí)間里的父親》不僅拿了不少獎(jiǎng)，還有著不錯(cuò)的口碑與票房成績；

休·杰克曼也算是多年沒在國內(nèi)大銀幕上和觀眾見面了，此番有新作上映，怎么會(huì)熱度如此不高呢？

關(guān)鍵是，這部電影整體質(zhì)量也并不差：

我總覺得，舉凡共情能力比較強(qiáng)的人，在看這樣一部描繪家庭關(guān)系與情感困境的作品時(shí)，都會(huì)或多或少地收獲到觸動(dòng)。

婚姻、家庭、親子關(guān)系、青少年抑郁問題、父與子之間的多年心結(jié)等等看起來或許有些嚴(yán)肅、有些悲傷的探討，并不會(huì)讓人感到乏味，而是會(huì)激蕩出關(guān)乎現(xiàn)實(shí)的反思與情感共振。

我們可以從中窺探到一個(gè)家庭的破裂將會(huì)給孩子的成長造成多么嚴(yán)峻的影響，也可以由此觀照出親子溝通、家庭和睦的重要性。

“狼叔”休·杰克曼飾演的彼得，大概是生活中某些人的真實(shí)寫照。他經(jīng)歷了婚姻的變故，內(nèi)心其實(shí)很想把家庭的各方面問題都處理好，但卻總感到有些無力與無奈：兩段婚姻改變了家庭關(guān)系的格局，令兒子遭受心理創(chuàng)傷并與他存在父子矛盾，而他自己也跟父親之間存在多年未曾愈合的心結(jié)。

于是，橫跨兩個(gè)家庭、關(guān)聯(lián)三代人的情感糾葛，成了困住彼得的枷鎖，也帶出了影片具備警示意義的內(nèi)核，引人深思。

彼得原本非常不想成為自己父親那樣的人，但兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，自己還是成為了當(dāng)初不愿成為的人。他對兒子是有愛的，并且愛得足夠細(xì)致、深沉，讓人為之觸動(dòng)。可是，婚姻變故給他兒子造成了巨大的心靈創(chuàng)傷，作為父親的他雖然很想幫助兒子，卻又難以感同身受，實(shí)在令人唏噓不已。

影片對“兒子”一角的刻畫，向我們展示了父母離異、家庭破碎帶給孩子的巨大創(chuàng)傷，也讓我們意識到：為人父母，在與孩子的相處過程中，營造一個(gè)有愛的氛圍很重要；而跟孩子進(jìn)行有效的溝通、讓彼此能多一些理解，也很重要。

值得一提的是，休·杰克曼此次貢獻(xiàn)了一番深情且細(xì)膩的表演。他在塑造一名身兼父親、兒子雙重身份角色的過程中，將那份直面家庭情感壓力與內(nèi)心困境的狀態(tài)演繹得十分準(zhǔn)確又極富生活質(zhì)感，足以讓很多人產(chǎn)生共情。基于角色的處境，休·杰克曼需要將溫柔、焦慮、憤怒、無奈等多重情緒表現(xiàn)出來，他在切換這類情緒的過程中處理得相當(dāng)自如，很好地詮釋了人物的內(nèi)心變化。

印象最深的一場戲，莫過于他和兒子吵架那一幕，他把父親那份既夾雜著憤怒又包含著愛意的無奈感把控得恰到好處，很有感染力。

當(dāng)然，老牌戲骨安東尼·霍普金斯與休杰克曼對戲的時(shí)候，雖然篇幅并不算多，卻足夠令人印象深刻。好演員的那種對細(xì)節(jié)的拿捏，實(shí)在讓人看得忍不住贊嘆。

以上這些觀感描述，都算是《困在心緒里的兒子》所展露的看點(diǎn)。綜合而言，它真的不是一部難看的電影，更不是一部爛片。

那么，問題出在哪里呢？為什么就是沒什么人去看呢？

我想，可能是影片的基調(diào)還是有些偏壓抑了點(diǎn)，所探討的主題也容易讓人覺得焦慮，尤其對于經(jīng)歷了三年疫情考驗(yàn)的人們來說，大概是真不太想跑到影院去體驗(yàn)一番五味雜陳的家庭情感糾葛吧......。

PS：文字為作者原創(chuàng)，圖片源于網(wǎng)絡(luò)。