男子在自家魚(yú)塘電魚(yú)，卻被宜賓公安罰款500，理由是:禁止電魚(yú)，自己家也不行。

消息一出，網(wǎng)友百思不得其解，展開(kāi)了群嘲。

官方回復(fù)以《漁業(yè)法》第三十條為依據(jù)，可是《漁業(yè)法》第三十條內(nèi)容并不針對(duì)自家養(yǎng)的魚(yú)，只適用于野生魚(yú)業(yè)資源。

圖中顯示的還有另外原因:非法安裝使用電網(wǎng)設(shè)備。

《治安管理處罰法》第三十七條第（一）項(xiàng):有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（一）未經(jīng)批準(zhǔn)，安裝、使用電網(wǎng)的，或者安裝、使用電網(wǎng)不符合安全規(guī)定的。

如果男子真的非法安裝電網(wǎng)，那么處罰是沒(méi)有問(wèn)題的，此案就與是否電魚(yú)無(wú)關(guān)了。

本以為此事會(huì)不了了之，可宜賓顯示出了知錯(cuò)就改的勇氣，承認(rèn)適用法律不當(dāng)。

但是問(wèn)題來(lái)了，適用的什么法律不當(dāng)？是

違法電魚(yú)，還是違法使用電網(wǎng)？男子究竟有沒(méi)有違法使用電網(wǎng)？

通報(bào)并沒(méi)有說(shuō)清楚。

如果只是因?yàn)檫m用《漁業(yè)法》不當(dāng)，那么就證明視頻中說(shuō)男子違法安裝使用電網(wǎng)是在胡說(shuō)八道。

《漁業(yè)法》確實(shí)管不了自家魚(yú)塘，胡亂抓人，只能證明權(quán)力之傲慢，執(zhí)法人員之法盲程度。

如果男子違法安裝使用電網(wǎng)，那證明適用的法律并沒(méi)有錯(cuò)誤，道歉可能只是因?yàn)檩浾摿α窟^(guò)大，因?yàn)檩浾摱淖兎ㄖ尉?，讓人感覺(jué)不到一絲絲欣慰。

通告不清不楚，匆匆忙忙道歉不如把話講明白，到底適用的哪條法律不當(dāng)，男子有沒(méi)有違法安裝使用電網(wǎng)？難道之前都是胡說(shuō)八道？

法律就是法律，不應(yīng)該因一時(shí)輿論而改變。

如果是單純的執(zhí)法錯(cuò)誤就應(yīng)該詳細(xì)地說(shuō)明情況，我們要的不只是一個(gè)結(jié)果，還要程序的正義性。

無(wú)論是起初的罰款，還是如今的道歉，都讓人感覺(jué)如兒戲一般荒唐。