今天NBA官方公布了全明星替補(bǔ)名單，與“大帝”恩比德攜手帶領(lǐng)76人占據(jù)東部第三的哈登竟然落選，引得球迷們的熱議。

老張經(jīng)過(guò)分析覺(jué)得哈登落選全明星很可惜，但聯(lián)盟選人的邏輯還是科學(xué)的。以下是詳細(xì)論述。

我們先忘記已經(jīng)出來(lái)的名單，想想你會(huì)依據(jù)哪些因素作為選人的主要邏輯。

無(wú)非就是個(gè)人數(shù)據(jù)、帶隊(duì)成績(jī)，以及討好球迷讓球迷更有參與感的投票人氣。

個(gè)人數(shù)據(jù)中，最直觀的體現(xiàn)一個(gè)人強(qiáng)不強(qiáng)是不是明星的單項(xiàng)，就是得分。

好，我們先看得分榜，看看排名靠前的人是不是肯定要進(jìn)全明星。

沒(méi)毛病吧，這些人都值得入選全明星。

好，我們開(kāi)始拿得分對(duì)照全明星陣容，看有哪些人的入選存在爭(zhēng)議。

東西部首發(fā)球員由后場(chǎng)到前場(chǎng)依次為：

歐文、米切爾、塔圖姆、杜蘭特、字母哥

庫(kù)里、東契奇、詹姆斯、錫安、約基奇

東西部替補(bǔ)陣容由后場(chǎng)到前場(chǎng)為：

霍樂(lè)迪、德羅贊、哈利伯頓、杰倫布朗、阿德巴約、蘭德?tīng)枴⒍鞅鹊?/p>

亞歷山大、利拉德、莫蘭特、喬治、馬爾卡寧、賈倫杰克遜、薩博尼斯

名單的整體架構(gòu)很清晰，首發(fā)分兩后場(chǎng)三前場(chǎng)讓球迷投票選，替補(bǔ)選三個(gè)后衛(wèi)和四個(gè)鋒線。

這個(gè)選人標(biāo)準(zhǔn)是很有設(shè)計(jì)痕跡的，但只要東西部是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，那就沒(méi)有問(wèn)題。

好的，接下來(lái)列得分榜展開(kāi)討論。

恩比德得分榜第一，東契奇第二，字母哥第三，塔圖姆第四，亞歷山大第五，利拉德第六，詹姆斯第七，庫(kù)里第八，杜蘭特第九，莫蘭特第十，歐文米切爾并列第十一，杰倫布朗第十三，德羅贊第十五，約基奇第十六，錫安因?yàn)樯蠄?chǎng)次數(shù)少?zèng)]進(jìn)榜。

恩比德得分第一，但他人氣和榮譽(yù)都不如杜蘭特字母哥，戰(zhàn)績(jī)不如塔圖姆且得分沒(méi)比塔圖姆高很多，沒(méi)進(jìn)首發(fā)有些遺憾，但也說(shuō)得過(guò)去。

亞歷山大得分榜第五，他本賽季進(jìn)步很大，必進(jìn)全明星，但得分和人氣不如東契奇，資歷遠(yuǎn)不及已經(jīng)躋身歷史級(jí)巨星行列的庫(kù)里，只能入選替補(bǔ)。

利拉德得分榜第六，也是各方面不如庫(kù)里，但可以給一個(gè)替補(bǔ)席位。

莫蘭特第十，灰熊西部第二，爭(zhēng)不過(guò)庫(kù)里，東契奇得分又比他高很多，鎖定一個(gè)替補(bǔ)位置。

西部后場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈不是開(kāi)玩笑的。關(guān)于利拉德還有些可以議論的地方，我們等會(huì)再聊。

東部這邊，歐文米切爾并列后場(chǎng)球員得分第一，籃網(wǎng)和騎士的戰(zhàn)績(jī)也不錯(cuò)，能拿出來(lái)和這兩競(jìng)爭(zhēng)的只有哈登，但登哥場(chǎng)均得分只有二十出頭，差歐文和米切爾五分以上，他只能看替補(bǔ)選不選得上了。

東部三個(gè)前場(chǎng)是擠掉恩比德最有資格入選的三人，沒(méi)有問(wèn)題。

西部三個(gè)前場(chǎng)，詹姆斯地位高，約基奇場(chǎng)均得分不突出但整體數(shù)據(jù)太全面，掘金戰(zhàn)績(jī)又好，三連MVP呼聲很高。

爭(zhēng)議點(diǎn)在錫安。關(guān)注籃球的球迷都知道，錫安在美國(guó)人氣非常高，球迷要選進(jìn)去聯(lián)盟不可能不承認(rèn)，而且健康的錫安打球確實(shí)炸裂效率極高，他是有明星水準(zhǔn)的。

每屆全明星陣容或多或少有爭(zhēng)議，基本都是替補(bǔ)沒(méi)選誰(shuí)導(dǎo)致熱議，上文提過(guò)了，東西部替補(bǔ)陣容由后場(chǎng)到前場(chǎng)為：

霍樂(lè)迪、德羅贊、哈利伯頓、杰倫布朗、阿德巴約、蘭德?tīng)?、恩比?/p>

亞歷山大、利拉德、莫蘭特、喬治、馬爾卡寧、賈倫杰克遜、薩博尼斯

好的，我們來(lái)分析為什么選這些人，有哪些人可以選但落選了。

東部這邊，首先，哈利伯頓是必須要選的，目前助攻榜第一的年輕人，這種新星需要首次入選全明星的鼓勵(lì)，選他根本不需要猶豫。

霍樂(lè)迪，東部替補(bǔ)席最具爭(zhēng)議的選人，基本可以確定就是選他才擠掉了哈登，為什么選他不選數(shù)據(jù)更好的哈登呢？

察看過(guò)去賽季的數(shù)據(jù)，會(huì)發(fā)現(xiàn)霍樂(lè)迪在32歲的年紀(jì)仿佛迎來(lái)回春，比他29歲打得還好。

反觀球迷明顯更多的哈登，離開(kāi)火箭后不復(fù)巔峰，數(shù)據(jù)下降明顯，雖然也是為了球隊(duì)犧牲自己的得分加大了組織屬性，但跟火箭登差得還是很明顯。

從鼓勵(lì)老將的角度考慮，選擇回春的霍樂(lè)迪有一定道理。

德羅贊擠掉的肯定是特雷楊。德羅贊得分沒(méi)有特雷楊高，公牛戰(zhàn)績(jī)甚至低于老鷹，但特雷楊本賽季效率明顯下降，據(jù)說(shuō)跟身體增肌、默里到來(lái)瓜分球權(quán)有關(guān)系。

而德羅贊的數(shù)據(jù)是很穩(wěn)定的。

相信特雷楊之后會(huì)調(diào)整回來(lái)重新入選全明星。

杰倫布朗，凱爾特人戰(zhàn)績(jī)擺在那兒，必然入選。

阿德巴約，熱火你總得選個(gè)人進(jìn)，巴特勒習(xí)慣常規(guī)賽不好好打也不喜歡打全明星，那就選阿德巴約。

蘭德?tīng)?，西亞卡姆的得分更高，蘭德?tīng)柕幕@板搶得更多，且尼克斯戰(zhàn)績(jī)更好，蘭德?tīng)栠M(jìn)沒(méi)問(wèn)題。

西部這邊，首先，莫蘭特和亞歷山大肯定進(jìn)，無(wú)需解釋。

和利拉德存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的是愛(ài)德華茲和?？怂?。國(guó)王西部第三，森林狼西部第六，開(kāi)拓者西部第十一，但這兩人場(chǎng)均得分差利拉德五分以上，這個(gè)差距是無(wú)法忽視的，選擇場(chǎng)均30點(diǎn)7分的利拉德也說(shuō)得過(guò)去，不算大爭(zhēng)議。

喬治，快船你得選個(gè)人，萊昂納德頻頻傷停，喬治的明星身份還是毋庸置疑的。

馬爾卡寧，當(dāng)人們以為爵士推倒重建戰(zhàn)績(jī)會(huì)明顯下滑的時(shí)候，他帶領(lǐng)球隊(duì)取得不錯(cuò)的表現(xiàn)。

薩博尼斯，籃板榜與字母哥并列第一。

賈倫杰克遜，西部第二的灰熊的重要主將。

我湖的戴維斯如果是健康的，肯定比這三人強(qiáng)。但他不是長(zhǎng)期健康的。這三人都確實(shí)打得好，都在進(jìn)步，西部找不到比他們更有資格入選鋒線的球員了。

從球迷的角度，遇到喜愛(ài)的球星沒(méi)有入選全明星，自然會(huì)不高興和抗議。

哈登、特雷楊、西亞卡姆、?？怂沟热寺溥x全明星很可惜。

但經(jīng)過(guò)我上文的論述，可以明確地說(shuō)，聯(lián)盟選人的邏輯還是科學(xué)的。

NBA這個(gè)商業(yè)聯(lián)盟能持續(xù)運(yùn)營(yíng)下去，是有它的專業(yè)性在的。就像之前把霍華德排除七十五大巨星一樣，品牌形象如何長(zhǎng)久維持，其背后邏輯是很講究的。

收看更多體育評(píng)論，關(guān)注我的公眾號(hào)：老張侃球