文/端宏斌

最近這幾天發(fā)生的事情有點多，先是躺平的國際莊又開始搞全員核酸了，然后堅持了很久沒躺的廣州，昨天竟然宣布放開了。

今天更有趣了，錦州官方平臺“錦州發(fā)布”今天發(fā)文表示，能清零而不清零，太可惜，所以不應該放棄此前的努力，務必要實現(xiàn)清零，懇請得到市民的認同和支持。原文見下圖：

我明顯可以感覺到，最近不同路線的斗爭非常激烈，已經(jīng)到了白熱化的階段。

我舉幾個例子，前天人民日報健康客戶端還發(fā)文痛批核酸亂象，發(fā)了一篇文章叫《核酸亂象不止，疫情永無寧日》，這篇文章由于頂著個人民日報的牌子，所以得到了海量的轉發(fā)，可是很快文章就被全網(wǎng)刪除了。

今天一早，又是人民日報，發(fā)了篇文章《目前無證據(jù)表明新冠有后遺癥》，還是因為頂著人日的牌子，又獲得了海量轉發(fā)，可是到了下午，文章又被全網(wǎng)刪除。

你可以明顯感覺到，不同的勢力都想要借助官方媒體去影響和控制輿論，這一定程度上也解釋了為何最近政策如此多變。

我既支持廣州的妥協(xié)，也支持錦州的堅持。原因也很簡單，你必須要讓群眾明白不同路線的成本和后果，這樣他們才會支持正確的決策，否則，他們就會憑臆想做決定。

以廣州為例，很多人抱怨變態(tài)的防疫政策讓自己賺不到錢，都快餓死了，那么放開之后他們能不能賺到錢呢？這需要測試之后才知道。再比如，放開之后感染了新冠會不會如他們所說，只是一場感冒呢？這也需要測試過了才知道。剩下還有很多事情都需要測試，比如長新冠到底存不存在，會不會有持續(xù)數(shù)年的疲勞和腦霧，以至于喪失勞動能力。

我今天買了一本書，叫《干在實處，走在前列》，書的作者見下圖：

書中有這么一段論述，讓我看完大開眼界，全文轉述如下：

“我們的方針再正確，如果不被群眾理解，也難以貫徹施行。如果群眾不聽，你就先跟著群眾走，群眾跳火坑，你也跟著跳下去。群眾覺悟了，從火坑里爬出來，最終還是要跟你走。群眾跳，你不跳，干群關系就疏遠了。你一起跳，感情上拉近了，工作就好做了?！?/p>

有時候群眾就是想跳火坑，你怎么勸都勸不住，那你最好就讓他跳，因為他不去經(jīng)歷過，就永遠不會明白是怎么回事。如果你還無法理解，那我舉一個鮮活的例子——陽性居家隔離。

上海在上半年疫情最嚴重的時候，很多高檔小區(qū)搞過一個陽性互保聯(lián)盟，簡單地說，小區(qū)里如果有陽性，寧可居家隔離也不去方艙，因為他們聽說方艙的環(huán)境太差?？墒呛髞?，小區(qū)里陽性病例越來越多，他們搞不懂陽性是怎么來的。弄到最后才發(fā)現(xiàn)，病毒完全可以通過排煙道和下水道傳播，所以你樓上的病毒通過下水道就可以傳播到你家，這下他們坐不住了，強烈要求陽性必須去方艙隔離。

因為吃過了陽性居家的苦頭，所以現(xiàn)在上?；緵]人再說什么陽性居家了，這就是被現(xiàn)實教育過的老百姓應有的覺悟。但其他很多地方的老百姓還沒有被教育過，所以類似的地雷，你不去踩一遍，你就不知道怎么回事。

最近廣州就出了這么一件事，具體的小區(qū)名字我就不說了，小區(qū)里某棟樓發(fā)現(xiàn)了一個陽性病例，11樓男住戶出去賣菜被傳染了，男的抓去方艙，留下母女倆在家，隔了一天母女也確診，因為小孩還很小，鄰居很同情他們家，所以紛紛表態(tài)不要去方艙，大家都支持居家隔離。母女本來是決定去方艙的，一看鄰居的態(tài)度，她們就不想去了。后來轉運車來了，鄰居組人墻阻止轉運，結果還就真的沒轉走。

聽上去這是一個很有愛心的故事，但接下來形勢逆轉，先是同樓層的鄰居老太傻乎乎的去給這家人送飯，結果自己也中招確診了。然后對面樓的一家人莫名其妙也陽性了，由于樓間距比較近，很可能是風把氣溶膠吹過去的。這下鄰居們傻眼了，紛紛痛罵當初阻撓轉運的人是傻X，因為有羊不運走，就永遠不可能解封。

在居民們的投訴下，很快居委會叫來了轉運車，但這家人態(tài)度非常強硬，就是不開門不轉運，這下小區(qū)群被點燃了，各種人身攻擊，各種電話投訴，還要打110報警。鄰居們痛罵這家人不是個東西，當初大家是怎么對待她的？現(xiàn)在她又是怎么報答大家的？

更加有趣的一幕出現(xiàn)了，最初鄰居是攔車不給轉運，現(xiàn)在鄰居是攔住車，不轉運就不許離開。在群眾的抗議聲中，終于把小區(qū)里的羊全部轉走了。

這件事你就可以看出人性了，從最初不讓轉，到最后不轉罵死你，總共才幾天工夫，這就是群眾跳了火坑之后，終于意識到這還真是火坑啊，于是紛紛從火坑里爬了出來。

其實我非常理解躺平派的心理，他們并非否認病毒的嚴重性，實在是因為賺不到錢了，房貸車貸要交，孩子學費要交，都快窮得揭不開鍋了，所以他們認為，只要解除防疫措施，經(jīng)濟就會恢復，他們就能賺到錢了。但我不得不告訴你，這不可能。

現(xiàn)在的形勢是：

1，清零派都怕死（比如我），在清零狀態(tài)下，他們敢出門消費，等到躺平了，他們就會害怕感染而不再出去消費；

2，共存派反對防疫不是因為病毒不厲害，而是他們都快窮得揭不開鍋了，那么請問他們還有錢消費嗎？拉動消費能指望這些人嗎？

所以，請問共存之后誰會大力消費呢？是鬼去消費嗎？

你不要認為以上都是我的信口開河，我是有證據(jù)的，我們來看看英國：

英國《衛(wèi)報》上周發(fā)了一篇報道，說英國餐館倒閉的速度竟然比Covid期間更快。這里需要解釋一下，事實上三年來一直都是Covid期，但是英國已經(jīng)躺平了，他們說新冠大流行已經(jīng)結束了，所以躺平前叫Covid期，現(xiàn)在不算Covid期。

為什么現(xiàn)在英國餐館倒閉加速了呢？因為躺平之后大家都不敢出去消費了，而那些敢出去消費的人，也因為感染新冠而躺在家里沒力氣出去浪了。與此同時，由于大量服務人員感染新冠而缺員，工資成本大漲。一邊是賺不到錢，另一邊是人工費上漲，那就只能倒閉了。

事實上類似的事情早就在石家莊發(fā)生了，躺平后，石家莊的餐飲業(yè)不僅沒有起飛，反而更加慘不忍睹，因為石家莊人現(xiàn)在連外賣都不敢點了：誰知道騎手和廚子是不是小陽人？

最后我要問躺平派一個問題，如果解封之后還是賺不到錢，那到時候你該怪誰呢？