無錫本土正能量自媒體號“新媒體傳媒社”原創(chuàng)出品

一個“蓋章事件”讓無錫這個“抗疫優(yōu)等生”，以并不怎么正面的形象出現(xiàn)在了全國人民的面前，這到底是咋回事？

這個事兒，出現(xiàn)在7月5號下午，某社交媒體爆出一則消息，說無錫揚名街道在給“黃碼轉(zhuǎn)綠碼”的相關(guān)人員做完核酸后，需在人手上蓋個章，還要求保留3天。消息傳出后，有關(guān)部門先是出來辟謠，接著公開道歉。

對此，有人說“辦法確實不妥”，依我說“那絕對不是一個好辦法”，但是，千萬不要因為“辦法不好”，而對此做法過度解讀。

試想，疫情來勢洶洶，站在抗疫一線的工作人員為了把工作做好（本意是好的），忙亂中想出了個“餿主意”（難免忙中出錯），有必要對他們進行上綱上線嗎？他們的初心，不還是為了徹底杜絕“漏網(wǎng)之魚”嗎？！我反倒要問：那些聯(lián)想過于豐富的人，是不是本身思想意識有問題呢？

魯迅先生早年在他的《而已集·小雜感》里寫過一段話：“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，想到了性交……”魯迅批評的，是他那個年代那些想象力過于豐富的人。

是的，有些人就是想象力天生豐富。至少，我是怎么也不會聯(lián)想到蓋在被斬殺的豬身上的紫色檢疫章的。

抗疫如同戰(zhàn)斗，戰(zhàn)士在“戰(zhàn)場上作戰(zhàn)”，這是一個特殊的時刻，少數(shù)戰(zhàn)斗在抗疫一線的人員，難免會想出一些不恰當(dāng)?shù)纳踔潦清e誤的想法。這就要求社會公眾互相理解，互相包容。媒體，包括官媒和自媒體，更應(yīng)該如此！

我讀過央視網(wǎng)評論員的署名文章，也看過《新京報》的評論。相比之下，我更喜歡《新京報》的評論，因為它沒有居高臨下，沒有上綱上線，說話的語氣很中肯，更接地氣，更讓戰(zhàn)斗在抗疫一線的人員可以接受。

央視網(wǎng)評論寫道：無論當(dāng)事部門出發(fā)點是什么，有心還是無意，都不能成為“免責(zé)”的理由。遺憾的是，我們從“虛心接受來自社會各界的監(jiān)督和批評，并以此為鑒，舉一反三……（涉事街道致歉信內(nèi)容部分——作者注）”這一大段套話中，沒有看到相關(guān)方面應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)和主動追責(zé)的動力。

新京報評論：日常生活中，為了提升防疫效率，一些基層工作人員偶爾會想出一些“新招”。對于這些“防疫新招”，如若是建立在互相尊重的前提之上，相信公眾很樂于配合。而若在實施的過程之中讓人們感受到了冒犯，那顯然會帶來負(fù)面的社會效果，反而背離了政策出臺的初心。這其中的行為邏輯顯然值得有關(guān)方面深刻反思。

接下來，我想給大家看一張這幾天在無錫的媒體、朋友圈內(nèi)流傳的照片，圖片拍得很普通，但又極度感人。一位“大白”在結(jié)束了工作后，脫下防疫服，可見“大白”全身的衣服已經(jīng)被汗水浸透，整個人像是從水里出來一樣。

昨天看完這張圖片，我情不自禁地轉(zhuǎn)發(fā)了，并在轉(zhuǎn)發(fā)的同時加上了我看完這張照片后的感想：“我不知道你是誰？但我知道你是為了誰！致敬，所有為無錫這座城市疫情防控工作作出貢獻的人們！”

是??！這次無錫的疫情，正好遇上了最熱的天氣，氣象預(yù)報昨天白天最高溫度36度，其實在戶外的太陽下，要遠遠超過預(yù)報的數(shù)字。從上月28號疫情開始至今，“大白”們已經(jīng)在烈日下奮戰(zhàn)了一周時間，感謝“大白”們和志愿者的辛勤付出，有你們，我們抗疫必勝。如果要評選今年無錫年度最感人的事，我一定推薦這張照片。

不可否認(rèn)，每個地方出現(xiàn)疫情，都會出現(xiàn)一些負(fù)面情緒和讓人不理解的行為。但是，當(dāng)你看到上面這張照片時，難道你不為無錫這座城市疫情防控的整體形象點贊嗎？蓋章事件只是其中一個小小的插曲，它不應(yīng)該成為無錫本就艱巨的抗疫工作的心理負(fù)擔(dān)。

無錫，加油！

▼「About 楊壯波」

60后大叔一枚，人稱楊叔，自稱“全媒體大叔”，資深媒體人，知名旅行達人，優(yōu)秀文旅傳播從業(yè)者，無錫市旅游協(xié)會旅游新媒體分會副會長兼秘書長，無錫市委網(wǎng)信辦公布的首批自媒體大咖薈成員。喜愛旅行和一切與旅行有關(guān)的東西。